Карлос Мачадо, Университет Сент-Эндрюс (Шотландия)
На протяжении веков монументальность и величие Рима захватывали воображение посетителей, энтузиастов и широкой публики. Реконструкции великих имперских памятников, которые мы видим в фильмах и телевизионных мини-сериалах, укрепляют в воображении зрителей идею о том, что столица Римской империи была городом, построенным элитой и для нее, а обычные женщины и мужчины были всего лишь зрители. . Это видение также доминировало в подходах и интересах историков и археологов:рабочий класс, бедняки, обездоленные всегда фигурировали в этих работах (в некоторых случаях во влиятельных анализах). Но к ним относились как к лишним данным, симптому противоречий имперского общества или, в лучшем случае, просто пользователям и завсегдатаям пространств, построенных сенаторами, императорами или победоносными генералами.
В последние годы развиваются новые перспективы после новаторской работы, проделанной в других регионах империи, и благодаря сравнительно недавнему развитию более совершенных методов раскопок городских центров. На протяжении 1980-х годов проводились раскопки комплекса, построенного Корнелиусом Бальбо на юге Кампо-де-Марс в 13 г. до н.э. позволило археологам изучить стратиграфию многовековой истории и дальнейшее использование памятника, от открытия памятника в его великолепии Августа до его превращения в производственную зону в последние века античности, включая строительство жилого дома в непосредственной близости. Повседневное и второстепенное идут рука об руку, сопровождая монументальное и необычное, - вот что предлагает этот комплекс.
Склеп Бальби (как известны театр и пристроенный к нему криптопортик) показывают, что для того, чтобы понять город Рим как продукт его конкретной истории, необходимо выйти за рамки великих конструктивных проектов и рассмотреть развитые там формы использования и то, как они переопределяют город. и его пространства. Это предприятие не обошлось без трудностей:раскопки огромных территорий города мало заботились о чем-либо, кроме их величия (даже когда стратиграфические методы уже применялись в других местах). выход имперских империй, например, раскапывали и изучали в годы фашистского режима, но только в кампаниях по расширению раскопанной площади, в 2000-х годах, впервые появилось некоторое представление о стратиграфии – и, следовательно, формы использования – этой территории имелось. . Тем не менее, можно определить роль, которую играют группы, выходящие за рамки элиты, в построении городского пространства, используя доступные источники для разработки нового, более конкретного и более сложного образа Рима. В частности, район Кампо-де-Марте является идеальным местом для этого.
Обширная долина между стенами республиканского Рима и излучиной реки Тибр в древности использовалась очень разнообразно. Территория к югу от Кампо, ближе к Капитолию, вначале использовалась для различных гражданско-религиозных целей, с установкой Цирка Фламинио, где собирались войска в ожидании своего триумфального входа в город, Храма Белоны, часть ритуала объявления войны и Саепта, где выборы проводились ежегодно. Дальше на север, между Виа Фламиния и рекой, ландшафт доминировал над монументальными гробницами, пригородными деревнями и лесами. Это отчасти объясняет, почему император Август выбрал это место для строительства своего великолепного мавзолея и солнечных часов. Наши знания основаны главным образом на текстах, написанных элитой, в сочетании с остатками великих императорских зданий, и возникает соблазн поверить, что в этом районе доминировали монументальность и досуг. Однако упоминание в «Анналах Тацита» (3.9) подсказывает нам другой образ:когда Пизон вернулся в Рим для суда, после смерти Германика, он поставил свой корабль на якорь в районе Чикониев, недалеко от мавзолея Августа, что вызвало большое замешательство. . Причина этого в том, что здесь находился важный речной порт, где разгружались, измерялись, продавались и хранились товары, привезенные из Северной Италии по Тибру. Следовательно, это район большой концентрации моряков, рабочих и торговцев, а не монументальный парк.
Трансформация этой зоны продолжалась на протяжении всего имперского периода. Хотя раскопки Кампо-де-Марте еще очень мало, они известны большим количеством островов. (жилые дома), портики и таберны построенный в первые века существования империи. Монументальные инвестиции императоров были сделаны не для исключения более популярных форм использования, а в сочетании с ними. Об этом свидетельствует увлекательная надпись начала III века нашей эры. - фактически две надписи (CIL VI, 1585a-b), одна копирует письмо, отправленное императорским вольноотпущенником Адрастом, а другая - с ответом императора и приказами, отправленными ответственным администраторам. Адраст (со своей семьей) отвечал за уход за колонной Марка Аврелия, большой колонной, украшенной рельефами, изображающими военные кампании мертвого императора в 180 году нашей эры. В своем письме он просил разрешения построить на свои средства жилой дом рядом с памятником. Императорский ответ не только давал ему разрешение, но и предписывал использовать строительные материалы, которые он мог найти в «лачугах» (тугурия) ), занимавшие эту территорию. Использование термина «тугурий », обычно связанный с бедным крестьянским жильем, предупреждает нас о наличии групп, которые не смогли оплатить аренду квартиры на инсуле. Тот факт, что эти здания могут быть использованы в качестве источника строительного материала, еще более интересен:это конструкции, по крайней мере частично, изготовленные из твердых материалов, пригодных для повторного использования; возможно, кирпичи или плитка.
Такое «интенсивное» использование Марсова поля продолжалось и в последующие века, особенно в эпоху поздней античности. На это указано в законе, являющемся частью более длинной конституции, адресованной императорами Аркадием и Гонорием народу Рима в 397 году (Кодекс Феодосия, 14.14.1). В нем людям сообщается, что любой, кто попытается построить «дом или хижину» (casas seu tuguria ) в этом районе будет конфисковано все его имущество и он будет изгнан из города Рима. Закон поднимает ряд вопросов, для обсуждения которых здесь нет места, но стоит помнить, что именно в этом районе Сенат несколькими годами ранее построил две триумфальные арки в честь династий Валентиниана и Феодосия. Именно отсюда императоры теперь въезжали в Рим после посещения базилики Святого Петра. Народное занятие Марсова поля было не просто признаком «упадка» или «упадка» Древнего Рима, оно было признаком продолжающейся жизнеспособности (пока еще) столицы империи и важным напоминанием о том, как группы далеко удаленные от элит, могли решающим образом участвовать в производстве городского пространства.
