Исторический материализм — теория, входящая в марксистский социализм.
Этот подход изучает историю через взаимосвязь между материальными накоплениями и производительными силами.
Для исторических материалистов развитие общества происходит благодаря производству товаров, удовлетворяющих как базовые, так и надёжные потребности людей.
Происхождение исторического материализма
Исторический материализм был сформулирован немецкими философами Карлом Марксом (1818‑1883) и Фридрихом Энгельсом (1820‑1895).
Во время промышленной революции в Европе стремительно росли города, обострялась неравенство между социальными классами, что сильно влияло на общественную, политическую и духовную жизнь того периода.
В ответ возникли различные течения, стремившиеся объяснить причины социальных различий. Одной из таких теорий стал исторический материализм.
Характеристики исторического материализма
Исторический материализм пытается понять взаимосвязи между трудом и производством товаров на протяжении всей истории.
Эта материалистическая концепция подчеркивает решающее значение средств производства для определения типа общества.
По мнению Маркса и Энгельса, социальные изменения являются следствием материального прогресса, который формирует экономическое положение людей.
Согласно историческому материализму, производственные отношения определяют структуру классов. Для Маркса капитализм порождает классическую борьбу между буржуазией (доминирующим классом) и пролетариатом (подчинённым).
В работе «Капитал» Карл Маркс анализирует капиталистическое общество, раскрывая его внутренние противоречия и проводя критическую оценку.
Общество по марксизму
Для понимания концепции необходимо помнить, как Маркс и Энгельс определяли классы.
Буржуазный класс состоит из владельцев средств производства, тогда как пролетариат получает заработную плату за свою трудовую силу.
Пролетариат вынужден продавать свой труд буржуазии, которая стремится удерживать власть и максимизировать прибыль, часто эксплуатируя работников, снижая заработную плату и ухудшая условия труда.
Недовольные рабочие восстают, вступая в классовую борьбу. После серии конфликтов правящий класс вынужден вносить реформы, улучшающие жизнь трудящихся.
Таким образом, согласно исследованиям Маркса и Энгельса, движущей силой истории является борьба между социальными классами.
Критика исторического материализма
Как и любая социологическая и историческая теория, исторический материализм подвергался критике. Выделим три основных замечания.
Во-первых, ставится вопрос о универсальности метода: можно ли применять одни и те же критерии к производственным отношениям Древнего Египта и индустриального общества?
Во-вторых, критики указывают, что классы не являются однородными и внутри них тоже происходят конфликты. Экономическая политика государства может выгодна лишь крупным землевладельцам и промышленникам, в то время как трудовое законодательство часто охватывает только городских рабочих, оставляя крестьянам без защиты.
В-третьих, исторический материализм упускает влияние религиозных, идеологических и военных факторов. Такие аспекты, как отмечал социолог Макс Вебер, играют значительную роль в развитии общества.
Диалектический материализм
Диалектический материализм — другое направление марксистской мысли, где диалектика используется для объяснения социальных изменений.
Согласно этому подходу, изменения возникают из противоречий между социальными силами, отражающих материальную реальность в её диалектической взаимосвязи с психологическими и социальными измерениями, составляющими производительные силы и производственные отношения.
Читайте также:
- Социализм
- Марксизм
- Материализм
- Добавленная стоимость у Карла Маркса
- Научный социализм
- Утопический социализм
- Социология для ЕНЭМ: что изучать
