В октябре 1918 года немецкие армии на обратном пути были разбиты подавляющим материальным и численным превосходством сил АНТАТЕ. Как умело выразился Э. М. Ремарк:"На каждого уставшего немецкого солдата приходилось пять отдохнувших напротив. В каждом немецком кураме много банок тушенки, в каждом нашем самолете их пять. И колесницы, над которыми мы потешались". стали ужасным оружием, которое не останавливалось ни перед чем, плавило мертвых и раненых».
В глазах простых немецких солдат танки стали оружием, которое в конце концов принесло победу их противникам, оружием, против которого «наши пушки были бесполезны, а наши гранаты были просто камешками». Те стальные монстры, которые с отвратительным ревом катились по полю боя, круша людей и оружие, извергая огонь и расчищая путь пехоте противника, именно они победили.
Танки впервые были использованы британцами в битве на Сомме в 1916 году. Эти ранние модели — Mark I — были особенно подвержены разного рода проблемам. У них было очень мало возможностей преодолевать препятствия и ненадежные двигатели. Во время атаки большинство из них были потеряны из-за технических неполадок или остановлены препятствиями на поле боя.
Тогдашнее немецкое военное руководство было не в состоянии должным образом оценить серьезность события. Оно не только не пыталось продвинуться в направлении развития танков, но и не предпринимало никаких усилий в области разработки противотанковых (ПТ) средств. Поэтому, когда британцы сбросили сотни танков в битве при Камбре в 1917 году, они легко прорвали немецкие позиции.
Хотя их успех не был столь же использован, легкость, с которой передовые модели британских танков прорвали немецкую линию обороны, тем не менее, была значительной. Только тогда немецкое военное руководство встревожилось.
Но драгоценное время уже было потеряно. Лишь весной 1918 года немецкой армии удалось выстроить небольшое количество танков модели A7 V, которые использовались в операции «Михаэль», последней крупномасштабной атаке немецких войск на Западном фронте. Из-за своей малочисленности танки, естественно, не смогли доказать свою ценность как средство ведения войны.
Через несколько месяцев война закончилась, и победители, как обычно, навязали свои условия побежденным. Версальский договор требовал, чтобы побежденная Германия ограничила свои вооруженные силы 100 000 человек и обязалась не строить танки, военные самолеты и тяжелую артиллерию. В этой атмосфере поражения и унижения союзники надеялись задушить немецкий милитаризм и немецкую национальную гордость. Они не видели последствий своих действий. Лишь маршал Фосс, прочитав текст Версальского договора, воскликнул:"Это не мир, это перемирие на 20 лет".
Бытие
«Немецкое бронетанковое оружие не возникло, как еще одна Афина Паллада, из головы Зевса», — говорит отец немецкого доспеха генерал Хайнц Гундериан в своей работе «Achtung Panzer». «Напротив, — продолжает он, — был пройден долгий эволюционный путь в свете запретов Версальского договора, но также и в условиях тех самых запретов, которые вытекали из новизны предмета и нашего незнания его». /П>
Этот общий вывод генерала Гундериана, конечно, был вполне обоснован. Однако именно эти трудности заставили немцев отойти от победителей Первой мировой войны. Именно отсутствие предыдущего опыта заставило немцев разработать совершенно новую, новаторскую доктрину применения бронетранспортеров.
Еще в 1921 году небольшая немецкая армия начала, в основном с помощью Советов, но также и шведов, экспериментировать с новым оружием. И они не ограничились только экспериментами, что касается танков, но и начали экспериментировать по тесному взаимодействию танков и тактической авиации, хотя ни танков, ни авиации у них на тот момент не было! Конечно, все изменилось с 1933 года, сразу после прихода к власти Гитлера.
Немецкие генералы возрожденной армии тщательно изучали уроки Великой войны как на этапе движения, так и на этапе застоя. Знаменитый план Шлиффена 1909-10 годов, предсказавший уничтожение вооруженных сил Франции, был расценен военными аналитиками западных «демократий» как сумасбродный план, который не мог, как оказалось, иметь никакой надежды на успех. успех.
Однако немецкие военные придерживались диаметрально противоположной точки зрения. По их мнению, существовало три основных принципа военных действий:внезапность, сила и эксплуатация. Когда в августе 1914 года план Шлиффена был приведен в действие, тогдашнему немецкому главнокомандующему Мольтке-младшему удалось застать союзников врасплох и легко продвинуться к Марне. Но он не смог ни превзойти их по силе в конкретном пункте фронта, ни воспользоваться своим первоначальным успехом.
Его силы не могли двигаться быстрее, чем силы противника. Резервы союзников, сформированные на внутренних линиях, были в состоянии закрыть любые трещины на фронте, а затем контратаковать на Марне и отбросить немцев назад. При отсутствии моторизованных средств скорость передвижения немецких пешеходов не превышала соответствующую скорость пешеходов античности или средневековья.
При этом скорость кавалерийских дивизий, которые должны были воспользоваться успехом пехоты, не превышала 8 км в час. Гудериан в своих работах подробно ссылается на неспособность кавалерии справиться с возложенной на нее задачей на тогдашнем современном поле боя. Позже, в период застоя и нищеты в окопах, факты о каждом нападавшем стали еще сложнее.
Попытка прорвать наложенные укрепленные линии требовала невероятно мощной концентрации артиллерии. Например, в операции «Михаэль», последней по существу успешной атаке Германии в Первой мировой войне, первая атака пехоты была поддержана огнем 10 000 артиллерийских орудий, которые за шесть часов израсходовали около 1 500 000 снарядов всех типов и калибров. !
Естественно, такой шквал огня действительно привел к прорыву английского фронта. Однако первоначальный успех не удалось должным образом использовать. И снова британские резервы, двигаясь с той же скоростью, что и немцы, сократили разрыв. И немецкая пехота постепенно осталась незащищенной от огня дружественной артиллерии, которая, конечно, не могла двигаться достаточно быстро, чтобы ее прикрыть.
Такое количество орудий и соответствующий запас снарядов, необходимый для удовлетворения его потребностей, было невозможно переместить в сроки, необходимые для того, чтобы попытка эксплуатации имела какие-либо шансы на успех. Итак, заключили немецкие генералы, не ошибочное планирование Шлиффена привело к провалу, а неспособность немецкой армии удовлетворить два других параметра – мощь и эксплуатация.
Эту слабость можно было перекрыть только передовым изобретением их противников — боевым танком.
Немцы, не имея танков, не придерживались общепринятых в то время доктрин применения танков. Для немцев танк не был слугой пехоты, которая покорно следовала за медленным темпом продвижения пехоты, напрягая двигатель и нервы своего экипажа.
Это было острие копья, оружия, которое, в зависимости от обстоятельств, играло роль тарана или стратегической конницы. Конечно, танки будут действовать в тесном взаимодействии с пехотой, но это их штатная пехота, которая прикроет их, а при случае опять-таки откроет им путь. А штатная пехота, конечно же, моторизована, так что она может следовать за движениями танков с той же скоростью.
Тесное сочетание вооружений придало моторизованному рейду невиданную ранее слаженность. Если противник прочно закрепился на оккупированной им территории, то танковой атаке будет предшествовать борьба на его изматывание со стороны штатной мотопехоты, а также мотопехоты и тактической авиации.
Как только противник покажет первые точки перегиба, против него устремится масса танков в резерве. Таким образом, несомненно, что враг будет разделен и побежден. После того, как дивизия будет достигнута, танки ринутся вперед, чтобы развить свой успех, подобно кавалерии наполеоновских времен. Побежденного противника будут преследовать в пешем порядке, чтобы он не успел перегруппироваться, до зоны его артиллерии и линий снабжения.
Напротив, если противник предварительно и не прочно закрепился на местности, то наступление будет осуществлено танками при поддержке артиллерии и тактической авиации, которые будут не только атаковать передовые части противника, но и также попытаться изолировать поле боя, не допуская своевременного прибытия резервов противника.
Танки сразу после достижения раскола не прекратят своего движения. Задачу по очистке очагов противника возьмет на себя мотопехота, следящая за движением танков. Такова, в общем-то, тактическая доктрина немецких танковых войск, успешная реализация которой, однако, во многом зависела от действий дружественной авиации.
Истребители Люфтваффе должны были обеспечить безопасность движений сухопутных войск, получив, по крайней мере, локальное превосходство в воздухе над полем наземного боя. Средние бомбардировщики должны были изолировать поле боя, нанося удары по любым скоплениям резервов противника. Наконец, регулярные бомбардировщики будут действовать в тесной связи с сухопутными войсками, ограничивая необходимое время артиллерийской подготовки и поражая каждую точку поддержки противника.
Учитывая все вышесказанное, немецкие генералы, имея после 1933 года поддержку гитлеровского руководства, до тех пор приступали к практическому применению своих теоретических доктрин. Перевооружение немецкой армии началось быстрыми темпами. К 1935 году в боевой порядок армии вошли три танковые дивизии.
К началу войны 1 сентября 1939 года немецкая армия выставила на вооружение шесть танковых дивизий и четыре «легкие» дивизии. Легкие дивизии должны были быть преобразованы в бронетанковые перед наступлением на «Запад» 10 мая 1940 года. Однако немецкие бронетанковые, как и Люфтваффе, получили свое боевое крещение на огромном «сильном» «поле испытаний» Испании. Там немецкие танки, явно уступающие по вооружению и характеристикам, показали себя значительно лучше советских Т-26.
Искусственно культивируемый «демократами» Испании миф о действиях «фашистских» танков оказался совершенно нереальным. Успех немецких танков в Испании – подавляющее большинство из них были PzKpfw I – успешно отразился в Испании, потому что они просто действовали, следуя новой тактической доктрине, против разбросанных «демократических» танков, возглавляемых некомпетентными в военном отношении «демократическим» командирами.
Фон Тома, впоследствии командующий Африканским корпусом в Африке, служил в Испании и передавал там уроки танковых действий своему начальству. Испанию также впервые в реальных условиях испытали Люфтваффе, чьи самолеты также – по крайней мере вначале – нельзя было назвать технологически превосходящими советские истребители И-16.
Первые немецкие танковые дивизии состояли из двух бригад:танковой и пехотной. В его состав также входили бронетанковая разведывательная бригада, артиллерийский полк, инженерно-штабной, трансмиссионный, технический и обслуживающий батальоны. Западные военные считали, что каждая немецкая танковая дивизия имеет около 500 танков. Конечно, это неправда.
Самой мощной танковой дивизией, когда-либо входившей в боевой порядок немецкой армии, была 3-я танковая дивизия, имевшая на 1 сентября 1939 года 391 танк. С этого момента количество танков в бронетанковой дивизии неуклонно снижалось. Среднее количество танков на дивизию в кампании против Франции составляло 250.
В 1941 году, на ранних этапах операции «Барбаросса», среднее число упало примерно до 200 — обычно до 180. Конечно, падение численности было частично компенсировано выводом лёгких танков и заменой их средними танками.
