Древняя история

Каким образом Стефано представляет колониальные державы?

Стефано, персонаж шекспировской «Бури», можно рассматривать как олицетворение колониальных держав по-разному:

<б>1. Контроль над ресурсами:

Стефано — пьяный дворецкий на службе Просперо, законного герцога Миланского. Он быстро заключает союз с шутом Тринкуло и Калибаном, уроженцем острова, чтобы эксплуатировать ресурсы острова, особенно вино, хранящееся в подвале Просперо.

- Это напоминает то, как колониальные державы часто приезжали в незападные страны в поисках ресурсов и богатства, часто игнорируя коренное население и его средства к существованию.

<б>2. Эксплуатация туземцев:

Калибан, коренной житель острова, рассматривается как слуга Стефано и Тринкуло. Он помогает им нести вино и помогает им в их планах.

- Это иллюстрирует отношения между колонизаторами и коренными народами, где первые часто эксплуатировали вторых в трудовых и других целях.

<б>3. Злоупотребление властью:

Стефано и Тринкуло пользуются доверием и послушанием Калибана. Они обещают помочь Калибану свергнуть Просперо и править островом, но их истинные намерения — использовать его в своих целях.

- Колониальные державы часто использовали обман и манипуляции, чтобы подчинить себе коренные народы и установить контроль над их землями и ресурсами.

<б>4. Колониальный язык:

Стефано и Тринкуло используют уничижительные выражения в адрес Калибана, называя его «монстром», «рабом» и «дикарем».

- Такого рода дегуманизирующая риторика обычно использовалась колонизаторами для оправдания своего завоевания и угнетения незападных культур.

<б>5. Подрывная деятельность и сопротивление:

Калибан в конечном итоге нападает на Стефано и Тринкуло, приводя их в ловушку, расставленную Просперо.

- Этот акт сопротивления колониальному угнетению отражает борьбу коренных народов, которые боролись против доминирующих структур власти, навязанных колонизаторами.

Подводя итог, Стефано воплощает в себе многие характеристики и действия, связанные с колониальными державами:эксплуатацию ресурсов, порабощение коренных народов, злоупотребление властью и использование дегуманизирующего языка для оправдания своих действий. Он критикует негативные аспекты колониализма и его долгосрочные последствия для коренных народов.