Пользуясь тем, что Международный день археологии приходится на 24 июля, что может быть лучше дани рассмотреть траекторию археологического исследовательского проекта. От бумаги и карандаша до кирки или долота .
И это именно работа археолога. он не только в поле; вам придется начать с того, что уединитесь в архивах, библиотеках или ратушах, чтобы просмотреть различные письменные источники. которые могут предоставить доказательства о существовании какого-то депозита . Некоторые из этих шрифтов принадлежат авторам-классикам. которые определяют местонахождение соответствующих городов или гробниц в определенном месте или на основе археологических карт которые показывают обнаруженные месторождения, раскопанные или нет. Затем необходимо просмотреть географические файлы. настоящее и прошлое, чтобы иметь возможность разместить их в определенном пространстве.
Когда кабинет работает заканчивается, и наши подозрения в определенной степени подтверждаются в письменной форме, именно тогда мы должны материализовать нашу исходную гипотезу. . Наша гипотеза будет меняться в зависимости от хода действий, и это следует принять как можно скорее.
Поэтому, сформулировав наше первое представление о том, что мы ищем и, следовательно, что мы хотим найти , нам нужно только найти специализированную команду и промоутера или общественную организацию, которая поддерживает наш проект. При всем этом и организации работы подходит... Мы на правильном пути!
Как только наш депозит окажется в определенном месте, пора ступить на землю. проверить априори что наша гипотеза близка к предложенной. Это называется поиск. , метод, который используется все чаще, и в будущих публикациях в блогах мы увидим его актуальность для археологии будущего. .
Если поиск дает зеленый свет …наступает самая сложная часть:раскопки. . Вспоминая определение Ренфрю и Бана, следует добавить, что раскопки — это деструктивная форма. восстановить исторический контекст. Поэтому они уникальны и, следовательно, необратимы.
Чтобы приступить к раскопкам, необходимо учитывать почвенное образование. , потому что он будет определять состояние депозита и то, что он содержит. Итак, нашим ключом будет стратиграфия. .
Стратиграфия – это нечто внутреннее. в самом определении Археологии как научной дисциплины , а различные тенденции в применении метода придали важность как горизонтальной плоскости (контекст) как по вертикали (типология). Один из пионеров. в уходе за почвой был Питт-Риверс В середине девятнадцатого века бывший военный последователь Дарвина проявил скрупулезность в сборе археологических данных. иметь возможность проверить его творческую эволюцию в культурном контексте (в Оксфорде есть музей его имени).
Десятилетия спустя Мортимер Уиллер произвел революцию в археологическом ландшафте, поставив стратиграфию на тот же уровень важности, что и горизонтальные контексты. Для этого он создал другой способ работы на основе пространственной организации работы в сетках, созданных по стратиграфическим свидетелям . По слоям земли были зафиксированы археологические свидетельства, и до тех пор, пока раскопки не были завершены, свидетели не были уничтожены, чтобы увидеть контекст в этом районе.
До середины 20 века метод раскопок это был инструмент для изучения эволюции и хронологии найденного материала, который был связан с конкретным городом или населенным пунктом. Но все это меняется благодаря Яну Ходдеру, использующему уникальное месторождение:Чатал Хуюк.
Научно-стратиграфический метод нашел причину. теоретическое изменение Пострадавшие в это время археологии привели к изменению самой археологической практики. постпроцессуализм он создал «раскопки территории» — метод, используемый для понимания контекста, а не объекта. Этот метод выжил вместе с Уилером, хотя в конечном итоге и возобладал над ним.
Не вызывает сомнений то, что это зависит от типа депозита. мокрый, сухой или возникший в результате одной природной катастрофы, метод, который необходимо разработать, будет другим. Ближайший случай, за который археологи благодарны, - это Помпеи. , оптимально сохранившееся место для того, чтобы быть погребенным под вулканическим пеплом. . Этот факт означал сохранение римского города в чрезвычайных условиях. Режим раскопок в данном случае это было особенным, например тела жителей города были обнаружены в гипсовых формах . В № 2 Археологии и истории «Подземный мир Рима» вы можете найти статью о проституции в городе, погребенном вулканическим пеплом, пример информации, которую удалось найти на этом сайте благодаря его сохранности.
Используемые до сих пор методы несовершенны и не существует единой и универсальной методологии. в археологии, но плохие практики. Импровизация в данной работе ключевым моментом является то, что, как мы уже упоминали ранее, исходная гипотеза будет меняться в зависимости от потребностей месторождения; в противном случае, интерпретация это будет далеко от реальности.
И последнее, но не менее важное:когда офисная работа предложила нам стартовую гипотезу, материал собран исчерпывающе, метод раскопок соответствует контексту раскопок, команда компетентна и перерывы для сэндвича с радостью использованы. из; следующим шагом будет лаборатория и анализ. . Интерпретация результатов — основная цель. нашей работы. Пришло время звонков коллегам-профессионалам для сомнений, консультаций по вакансиям со схожими характеристиками... короче, пора сойти с ума.
И после этого временное безумие , на все вопросы будет более-менее приблизительный ответ, они будут изложены письменно и графически найденные доказательства окончательно разоблачают общество конечный результат, как единственная и главная цель нашего исследования.
От археолога к обществу:для нее и для нее…
Библиография:
РЕНФРЮ. С, БАН. П (2011):Археология. Теории, методы и практики . Мадрид:Акал.
