По понятным причинам расшифровка древних письменностей Это было одной из целей историков и исследователей культур, создавших их:умея читать древние тексты, можно было бы узнать больше и лучше обо всем, что связано с религией, обычаями, историей и повседневной жизнью. Но некоторые из этих писаний не так-то легко разгадать. Поскольку иметь Розеттский камень – это необычно. это упрощает задачу, так как Шампольону действительно пришлось переводить египетские иероглифы, есть языки, которые остаются непостижимыми полностью или частично, например, минойское линейное письмо А, итальянское этрусское письмо или Ронгоронго острова Пасхи. Одним из тех, кто с величайшим рвением охраняет свои тайны, является праиндеец. или Хараппский алфавит, используемый в культуре долины Инда.
Эта цивилизация возникла между 3300 г. н.э. С. и 1300 г. н.э. э., то есть одновременно с бронзовым веком. Европейский, в обширном регионе, на котором протекает река Инд . в качестве магистрали и которая расположена между нынешними Афганистаном, Пакистаном и северо-западной частью Индии. Он состоял из тысячи поселений, сотни более крупных городов, а также пяти важных городов, двумя наиболее известными из которых были Мохенджо-Даро. и Хараппа .
Это была самая обширная культура того времени с аграрной системой жизни. основано на речных циклах Инда, так же, как это произошло в Месопотамии с Тигром и Евфратом или в Египте с Нилом. Они были продвинутыми народы:они имели плановую городскую застройку, дренажные системы, дома с туалетами, изысканного ювелира и многие другие особенности, считающиеся истоками индуизма.
Одной из его самых уникальных особенностей является абсолютное отсутствие археологических свидетельств войн и армий. Возможно, по этой причине – или нет – примерно в 1900 году до н. э. культура долины Инда начала приходить в упадок и закончилась исчезновением. не зная, как и почему. Более того, на четыре тысячи лет оно впало в забвение. пока в 1920 году британские и индийские археологи не обнаружили его руины и не начали их раскапывать.
Среди множества найденных предметов были запечатанные камни, терракотовые таблички и даже металлические предметы со странными надписями. чей перевод вскоре стал навязчивой идеей. Это письмо Он состоит из пиктографических знаков, а также человеческих и животных мотивов, включая, кстати, сбивающего с толку единорога (фото и заголовок). Но многочисленные попытки лингвистов оказались безуспешными. , несмотря на то, что другие письменности со временем теряли свою актуальность, такие как индийское брахми (в 1830 году), клинопись (вторая половина 19 века), микенское линейное письмо Б (1950-е годы) или глифы майя (конец 20-го века).
Последовательные предложения по переводу основанные на сравнении с египетскими, дравидийскими или шумерскими иероглифами оказались безрезультатными. Нет согласия и с идеей обращения к санскриту, языку-прародителю языков Северной Индии, из-за обвинения в том, что он на самом деле основан на индийском националистическом подходе. отсутствие ссылки , Розеттский камень или сравнительный текст, такой как испанский, который послужил для разгадки юкатекских майя, является большой проблемой, как и незнание имен правителей этой цивилизации.
Именно поэтому сейчас археологи, лингвисты и специалисты в области компьютерных технологий стремятся объединить свои усилия. . Благодаря этому, а также таким работам, как работы индолога Аско Парполы или археолога Шикарипура Ранганатха Рао, было обнаружено, что оно было написано справа. влево и что это был логосложный письмо (похожее на шумерскую клинопись или иероглифы майя), в котором для обозначения слов и понятий использовались логографические знаки в сочетании с набором слогов. Базовым языком будет не санскрит, а протодравидийский. .
Однако краткость текстов над которыми мы работаем (от пяти до двадцати шести символов каждая) не позволяет нам выяснить, представляли ли эти надписи разговорный язык. или только письменный (административного типа, такого как клинопись, в которой фиксируются только расчеты продукции и имена ответственных должностных лиц). Последнее кажется наиболее вероятным из-за последовательного порядка. знаков, хотя нет недостатка в авторах, которые верят в разговорный язык, таких как группа из Гарвардского университета (историк Стив Фармер, компьютерный лингвист Ричард Спроат и эксперт по санскриту Майкл Витцель), которые выдвинули эту противоречивую теорию в 2004 году. .
Сотрудничество между учебными специальностями, по-видимому, является выбранным в последнее время путем, решающий вклад в который может внести компьютер. Еще одна команда, на этот раз из Вашингтонского университета (Сиэтл), под руководством Раджеша Рао. , подтверждает сходство между индийским письмом и шумерской клинописью, но с новизной:это будет изображение языка. Рао — эксперт в области цифровых исследований. Он использовал любопытный метод. Чтобы прийти к такому выводу:анализ, основанный на сочетании самых разных последовательных систем, от языка программирования до ДНК.
Поскольку только десять процентов После раскопок того, что представляла собой эта цивилизация, кажется разумным предположить, что появится еще больше текстов, и кто знает, может ли какой-либо из них иметь окончательный ключ.
