По данным международной группы исследователей, люди поселились на юго-западе Амазонки и даже начали экспериментировать с сельским хозяйством гораздо раньше, чем считалось ранее.
Давно известно, что сложные общества возникли в Льянос-де-Моксос, на юго-западе Боливийской Амазонки, около 2500 лет назад, но новые данные позволяют предположить, что люди впервые поселились в этом регионе 10 000 лет назад, в первый период голоцена.
Равнины Моксоса, также известные как Бенианская равнина , представляет собой территорию площадью 126 100 квадратных километров, расположенную в низменностях северной Боливии, образованную большими территориями естественных пастбищ и влажных лесов. Археологические находки выявили присутствие древнего человека, а также остатки сельскохозяйственных построек, которые использовались между 2500 и 1450 годами до нашей эры. Некоторые из них превосходили пирамиды Гизы, что вызвало споры о том, как они могли быть построены.
По словам Хосе Каприлеса, адъюнкт-профессора антропологии и одного из авторов исследования, эти группы людей были охотниками-собирателями; однако наши данные показывают, что они начали истощать свои местные ресурсы и устанавливать территориальное поведение, что, возможно, привело их к одомашниванию таких растений, как сладкий картофель, маниока, арахис и перец чили, в качестве средства добычи пищи.
Археологическая группа провела исследование на трех лесных островах:Исла-дель-Тесоро, Ла-Чакра и Сан-Пабло, в сезонно затопляемой саванне Льянос-де-Моксос. Эти острова возвышаются над окружающей саванной, поэтому они не затопляются в сезон дождей, и исследователи полагают, что люди периодически использовали эти места в качестве сезонных лагерей в течение длительных периодов времени, когда большая часть Льянос-де-Моксос находилась под водой.
В ходе раскопок команда обнаружила человеческие останки, которые были намеренно захоронены иначе, чем у типичных охотников-собирателей, и вместо этого больше напоминали поведение сложных обществ, характеризующихся политической иерархией и производством продуктов питания. Результаты исследования были опубликованы в журнале Science Advances. .
Если бы они были очень мобильными охотниками-собирателями, от них не требовалось бы хоронить своих мертвецов в определенных местах, а вместо этого оставляли бы их там, где они умерли. , отметил Каприлес, также указав, что в этом регионе редко можно найти человеческие или даже археологические останки до использования обожженной керамики.
По словам Умберто Ломбардо, ученого из Бернского университета, когда исследователи впервые опубликовали информацию об открытии этих археологических памятников в 2013 году, им пришлось основывать свои выводы на косвенных доказательствах, в основном на геохимическом анализе, а не на прямых доказательствах, таких как артефакты.
Из-за отсутствия прямых доказательств многие археологи были настроены скептически, не веря, что эти лесные острова были самыми ранними археологическими памятниками голоцена. Настоящее исследование предоставляет убедительные и однозначные доказательства антропоцентрического происхождения этих памятников, открытия человеческих захоронений в раннем голоцене.
Человеческие останки с этих лесных островов сохранились, несмотря на плохие условия, поскольку были смешаны с насыпями из фрагментов раковин, костей животных и других органических остатков. Со временем вода растворила карбонат кальция в панцирях, и эти карбонаты оседали на костях, превращая их в окаменелости.
Поскольку человеческие кости были окаменевшими, команда не смогла датировать их напрямую с помощью радиоуглеродного анализа. Вместо этого они датировали древесный уголь и ракушки, чтобы оценить временной интервал, в течение которого эти места были заселены.
По мнению Каприлеса, существует разрыв между особями, которых изучала его команда и которые жили на лесных островах между 10 000 и 4 000 лет назад, и возникновением сложных обществ, которое началось около 2500 лет назад. По этой причине вопрос, который задают себе исследователи, заключается в том, соответствуют ли найденные останки своим прямым предшественникам или, наоборот, имеется разрыв.
