Археологические открытия

2700‑летние ассирийские кожаные доспехи, найденные в Китае, показывают древний технологический обмен

О находке

В 2013 году в захоронении мужчины 30‑х лет у современного города Турфан (северо‑западный Китай) была обнаружена почти полностью сохранившаяся кожаная кольчужка. Благодаря экстремально сухому климату региона доспехи пережили более двух с половиной тысячелетий, что дало уникальную возможность международной команде учёных под руководством Патрика Вертманна из Института азиатских и восточных исследований Университета Цюриха изучить технологию вооружения первого тысячелетия до н.э.

Конструкция доспехов

Кожаная кольчужка представляет собой жилет, покрывающий переднюю часть туловища, бёдра, боковые поверхности и поясницу. Внутри находятся небольшие щитообразные пластины, расположенные в горизонтальных рядах и пришитые к кожаной основе. Всего использовано 5 444 небольших и 140 крупных чешуек, а вместе с кожаными шнурами и подкладкой весит от 4 до 5 кг. Такая конструкция обеспечивает защиту жизненно важных органов, не ограничивая подвижность, и может быстро надеваться без посторонней помощи.

2700‑летние ассирийские кожаные доспехи, найденные в Китае, показывают древний технологический обмен

Возраст и происхождение

Радиоуглеродный анализ показал, что доспехи датируются 786–543 гг. до н.э., то есть относятся к нео‑ассирийской эпохе VIII–VII вв. до н.э. Их изготовление требовало дорогих материалов и трудоёмкого процесса, поэтому такие доспехи были привилегией элиты.

Сравнение с другими образцами

Существует стилистическое и функциональное сходство с другим кожаным доспехом того же периода, находящимся в коллекции Метрополитен-музея в Нью‑Йорке. Возможно, оба образца принадлежали разным подразделениям одной армии: турфанский — конницы, а музейный — пехоте.

2700‑летние ассирийские кожаные доспехи, найденные в Китае, показывают древний технологический обмен

Значение находки

Пока неизвестно, принадлежал ли турфанский образец иностранному солдату, служившему в ассирийской армии, или же был захвачен в ходе военных конфликтов. Как бы то ни было, эта находка является одним из немногих прямых доказательств технологического обмена между Западом и Востоком в I тысячелетии до н.э.