Обзор немецкой прессы напоминает недавнее решение Верховного суда США, который считает себя некомпетентным принимать решение о статусе сокровищ гвельфов, средневекового церковного сокровища, купленного Германией в 1935 году у группы евреев-торговцев произведениями искусства. Украденное искусство или искусство, приобретенное должным образом? Вопрос до сих пор не решен. Также в резюме:археологи Земли Шлезвиг-Гольштейн теперь запрещают разработку машин Энигмы. Территориальные воды Германии загрязнены тоннами затопленных боеприпасов. Выставка в Берлине деконструирует дегуманизированный взгляд расовой антропологии.
Крест гвельфов, 12 век.
Краткое содержание- <ли>
Сокровища гвельфов, разграбленное искусство?
<ли>Возрождение Six Enigma
<ли>Более тонны боеприпасов в море
<ли>Холодный взгляд, выставка в Берлине
Сокровища гвельфов, разграбленное искусство?
В мыльной опере, которая выступает против американских наследников немецких еврейских арт-дилеров и правительства Ангелы Меркель по поводу сокровищ гвельфов, Верховный суд США в среду 3 февраля заявил о своей некомпетентности, посчитав, что речь идет о внутригерманское дело. Сокровищница реликвариев бывшей церкви Св. Блеза в Брауншвейге первоначально включала более 80 ювелирных изделий, изготовленных между 11 и 15 веками, в том числе знаменитый крест гвельфов, а также переносные алтари и богато украшенные реликварии. украшен. Княжеский дом гвельфов (Вельфен) стал его владельцем в 1671 году, но герцог Эрнст-Август Брауншвейг-Люнебургский решил расстаться с ним в 1929 году. Консорциум трех известных арт-дилеров из Франкфурта-на-Майне Майн приобрел и продал ряд их, прежде чем прусское государство купило у них оставшиеся 42 в 1935 году.
С 2008 года наследники просят Германию вернуть сокровище, которое сейчас выставлено в Музее декоративного искусства в Берлине и которое, по их оценкам, стоит не менее 220 миллионов евро. Власти Германии отклонили их первые запросы, и в 2015 году дело было передано в суд США. Потому что в Германии нет конкретного законодательного инструмента, предназначенного для реституции произведений искусства, разграбленных нацистами; комиссия Лимбаха, хотя и уполномочена выполнять эту задачу, но выносит лишь консультативное заключение; его рекомендации не имеют юридической силы.
Однако в 2015 году эта комиссия точно постановила, что продажа 1935 года состоялась «в надлежащей форме». » и что имущество было приобретено законным путем. Напротив, наследники считают, что продажа произошла под принуждением, поскольку сокровище послужило разменной валютой, чтобы их семьи могли покинуть Германию. Понятие "принудительная продажа », что соответствует нарушению международного права, было подтверждено американскими судами в 2017 году.
Наследники действительно имеют различные аргументы, свидетельствующие о том, что приобретение казны гвельфов было бы вопросом грабежа:очень низкая покупная цена, перевод суммы на заблокированные счета, тот факт, что министр-президент Пруссии Герман Геринг сам действовал, чтобы репатриироваться и тем самым «спасти "Клад. Можно ли также рассматривать продажу произведений искусства 1933 года иначе, чем как хищение, - спрашивает радиоканал Deutsche Welle. ?
Несмотря на только что принятое Верховным судом решение, переговоры продолжатся на американской земле, и суду первой инстанции предстоит определить, пользовались ли арт-дилеры в полной мере своими гражданскими правами или их следует считать лицами без гражданства. Однако немецкое правительство твердо стоит на своем. В 2015 году сокровища гвельфов получили квалификацию «культурной ценности национального значения», классификацию, которая делает невозможным самовольный выезд с территории. Казначейство находится под надежной охраной как никогда.
Загадки больше не загадки
Сокровище гвельфов, разграбленное искусство?
В мыльной опере, которая выступает против американских наследников немецких еврейских арт-дилеров и правительства Ангелы Меркель по поводу сокровищ гвельфов, Верховный суд США в среду 3 февраля заявил о своей некомпетентности, посчитав, что речь идет о внутригерманское дело. Сокровищница-реликварий бывшей церкви Сен-Блез де Брауншвейг первоначально включала более 80 ювелирных изделий, изготовленных между 11 th и 15 го века, в том числе знаменитый крест гвельфов, а также переносные алтари и богато украшенные реликварии. Княжеский дом гвельфов (Вельфен) стал его владельцем в 1671 году, но герцог Эрнст-Август Брауншвейг-Люнебургский решил расстаться с ним в 1929 году. Консорциум трех известных арт-дилеров из Франкфурта-на-Майне Майн приобрел и продал ряд их, прежде чем прусское государство купило у них оставшиеся 42 в 1935 году.
С 2008 года наследники просят Германию вернуть сокровище, которое сейчас выставлено в Музее декоративного искусства в Берлине и которое, по их оценкам, стоит не менее 220 миллионов евро. Власти Германии отклонили их первые запросы, и в 2015 году дело было передано в суд США. Потому что в Германии нет конкретного законодательного инструмента, предназначенного для реституции произведений искусства, разграбленных нацистами; комиссия Лимбаха, хотя и поручила эту задачу, лишь выдавая консультативное заключение, ее рекомендации не имеют юридической силы.
Однако в 2015 году эта комиссия точно постановила, что продажа 1935 года состоялась «в надлежащей форме». » и что имущество было приобретено законным путем. Напротив, наследники считают, что продажа произошла под принуждением, поскольку сокровище послужило разменной валютой, чтобы их семьи могли покинуть Германию. Понятие "принудительная продажа », что соответствует нарушению международного права, было подтверждено американскими судами в 2017 году.
Наследники действительно имеют различные аргументы, свидетельствующие о том, что приобретение казны гвельфов было бы вопросом грабежа:очень низкая покупная цена, перевод суммы на заблокированные счета, тот факт, что министр-президент Пруссии Герман Геринг сам действовал, чтобы репатриироваться и тем самым «спасти "Клад. Можно ли также рассматривать продажу произведений искусства 1933 года иначе, чем как хищение, - спрашивает радиоканал Deutsche Welle. ?
Несмотря на только что принятое Верховным судом решение, переговоры продолжатся на американской земле, и суду первой инстанции предстоит определить, пользовались ли арт-дилеры в полной мере своими гражданскими правами или их следует считать лицами без гражданства. Однако немецкое правительство твердо стоит на своем. В 2015 году сокровища гвельфов получили квалификацию «культурной ценности национального значения», классификацию, которая делает невозможным самовольный выезд с территории. Казначейство находится под надежной охраной как никогда.
Загадки больше не загадки
В ноябре 2020 года обнаружение в заливе Гелтинг в Балтийском море «Энигмы», шифровальной машины, запатентованной в 1918 году и зарезервированной для военного использования Вермахтом с середины 1920-х годов, вызвало переполох. Поэтому профессиональный дайвер, который в конце января 2021 года выловил еще шестерых человек в устье Шлей, к югу от Фленсбурга, надеялся, что его встретят в археологической службе Земли. Но администрация ставит крест:подобные находки не должны повториться.
Мы прекрасно знаем, что в этом районе Балтийского моря находится большое количество техники времен Второй мировой войны, поскольку по окончании конфликта там укрылась значительная часть флота и что экипажи, нарушив контрприказ, переданный 4 мая 1945 года адмиралом Дёницем, который вел переговоры о передаче зданий противнику, затопил подводные лодки и корабли. Не преминув предварительно позаботиться о том, чтобы освободить их от всех ценных и полезных предметов и привести в негодность оставшееся оборудование, уточняет сеть Deutschlandfunk; что объясняет очень плохое состояние двух последних экземпляров шифровальной машины. Поэтому археологи Земли подчеркивают, что размножение экземпляров не представляет научного интереса, поскольку машины «Энигма» уже хорошо известны и достаточно задокументированы, а восстановление всех экземпляров, которые можно найти в море, было бы пустой тратой денег. /П>
С культурной и исторической точки зрения приоритет имеет археологический контекст, частью которого они являются, это подводное наследие, которое должно быть сохранено in situ. state.> , чтобы иметь возможность проанализировать и задокументировать его. Именно поэтому археологи просят непрофессионалов не прикасаться к предметам, которые они могут найти в море, а отмечать и фотографировать, а затем сообщать им о местонахождении. Наконец, любой обыск на месте происшествия также запрещен из-за большого количества боеприпасов, хранящихся среди обломков кораблей и самолетов.
Тонны оружия загрязняют Балтийское и Северное моря
Все страны, граничащие с Северным и Балтийским морями, действительно обеспокоены опасностью, которую представляют гигантские количества оружия, сброшенного во время последних мировых конфликтов:боеприпасы и мины, выброшенные на берег, не взорвавшись, но прежде всего 1,6 миллиона тонн химического и обычных вооружений, отлитых по приказу союзников в рамках демилитаризации побежденной Германии в 1945 году.
Поэтому Европейский Союз реализовал проект по обнаружению этого оружия под названием BASTA, координируемый Центром океанографических исследований Гельмгольца GEOMAR в Киле.
Благодаря автономным подводным аппаратам, ответственным за сбор и интерпретацию данных, исследователи смогли составить кадастр с указанием мест взрывоопасных отходов и количества оружия на морском дне. Таким образом, им удалось определить до сих пор неизвестные места, в частности, в Любекском заливе. Важность этой новаторской работы – поскольку подобный мониторинг проводится в море впервые, подчеркивает Tagesschau –, заключается не только в использовании искусственного интеллекта, но и в его исключительной точности.
Другой аспект проекта заключается в оценке токсичности погружных устройств путем обнаружения в воде взрывоопасных соединений, точнее тротила (тринитротолуола) и продуктов его конверсии. Потому что чем больше окисляются снаряды и мины, тем больше этих канцерогенных веществ попадает в воду. Токсикологи из Кильского университета, которые также участвуют в проекте, контролируют уровни загрязнения, измеряя их в мякоти мидий и в воде, которую они фильтруют. По всему Балтийскому морю исследователи сейчас обнаруживают лишь следовые количества взрывчатых веществ, но, поскольку содержание загрязняющих веществ зависит от степени окисления, они надеются, что политики быстро отдадут приказ об очистке морского дна.
Застывшие взгляды
Выставка под названием «Холодный взгляд», представленная в Фонде «Топография террора» в Берлине, «шокирует». », - судит еженедельник Die Zeit. .
Что шокирует, так это корпус антропометрических фотографий, сделанных в марте 1942 года двумя молодыми антропологами, Эльфридой Флитманн и Дорой Марией Калих, которые отправились с миссией в польский город Тарнув, чтобы провести там полевые исследования в соответствии с предписаниями антропобиологии. определено в 1913 году анатомом Ойгеном Фишером как «внедрение в практику евгеники и расовой гигиены» ». Таким образом, в течение двенадцати дней они будут «изучать» 106 еврейских семей в гетто, обследуя и измеряя 565 мужчин, женщин и детей, используя соответствующие инструменты. Снимки, сделанные Рудольфом Доденхоффом, подтверждают тщательно зафиксированные данные:портреты анфас, в профиль, в три четверти, затем голова запрокинута назад (вероятно, чтобы показать форму ноздрей) и обнаженная натура.
В 1999 году венский антрополог Маргит Бернер нашла коробку с этими пронумерованными фотографиями, тем временем очистив ее от обнаженных снимков. Затем ей удалось идентифицировать изображенных людей с помощью историка Гетца Али.
Сосредоточенная на этих изображениях берлинская выставка демонстрирует их «непоказательность»; прикрепленные к тонким перегородкам в непроницаемом пространстве, они ускользают от взглядов посетителей. Вокруг этой инсталляции размещены другие фотографии, документирующие еврейскую жизнь в Тарнуве, от лишений в гетто до истребления. Потому что через шесть месяцев после расследования «оборудование» исследование двух антропологов «уже стало редкостью », по их собственным словам.
Шокирует то, что война и нацистский режим позволили двум молодым ученым сделать карьеру, «отбросив за борт все традиционные этические проблемы », - заключает журналист Штефан Шпайхер, цитируя Гетца Али. Но прежде всего:«что не забыть », это снимки, сделанные в 1942 году Рудольфом Доденхоффом, который впоследствии стал известным фотографом-пейзажистом и архитектурой и считался художником, изображения, которые «сами по себе уже являются свидетельствами отсутствия человечности, стремления к уничтожению ».
