Социальное неравенство – это разрыв между самыми богатыми и самыми бедными слоями общества. Эта проблема актуальна как в Бразилии, так и во всём мире.
Термин социальное неравенство относится к социологическому и экономическому понятию, обозначающему различия между социальными классами. Неравенство часто измеряют по доходным группам, сравнивая средние доходы самых богатых и самых бедных слоёв населения. Результат сравнения может быть выражен формулой, разработанной итальянским экономистом и статистиком Коррадо Джини, известной как коэффициент Джини.
Помимо доходов, для оценки уровня неравенства используют такие показатели, как индекс человеческого развития (ИЧР), доход на душу населения и уровень образования. Как правило, рост неравенства сопровождается ростом уровня бедности.
Социальное неравенство и идеология
На протяжении истории господствующие классы создавали идеологии, позволяющие им удерживать власть над низшими слоями. Ярким примером служат идеи Жака Босуэ (французский политический теоретик XVII века).
В XIX веке возникла псевдонаучная концепция «социального дарвинизма» Герберта Спенсера, которая пыталась оправдать «низшее» положение африканцев, коренных народов и азиатских стран, игнорируя роль колониализма и империализма.
Идеологии всегда были инструментом доминирования. По мнению Карла Маркса, именно идеологические надстройки (государство, правовая система, СМИ) поддерживают эксплуатацию пролетариата.
Социальное неравенство по Марксу
Согласно Марксу, корень социального неравенства кроется в различии классов. В XIX‑вековой Англии, где не существовало регулирования труда, рабочие часто работали по 16 часов в сутки без минимальной заработной платы, отпусков и соцзащиты.
Классовое деление выгодно только буржуазии и поддерживается идеологической надстройкой. Маркс предлагал устранить классы через революцию пролетариата, захват средств производства и государства.
Первой фазой, по марксистской теории, должна стать «социалистическая» диктатура пролетариата, ведущая к коммунизму – обществу без классов и с полной равенством.
Можно ли избавиться от социального неравенства?
Помимо революционного пути, существуют реформаторские подходы, направленные на снижение неравенства без отмены капитализма. К ним относится социальная демократия, развитая в скандинавских странах во второй половине XX века.
Социально‑демократические правительства Финляндии, Норвегии и Швеции повышают качество жизни, уменьшая разрыв между классами.
Примером эффективной политики является реформа образования в Финляндии, начавшаяся в 1990‑х годах: запрет частных школ и обновлённый базовый учебный план сделали страну образцовым примером в мире.
В сочетании с политикой занятости, здравоохранения и социальной защиты такие меры снижают социальные различия, обеспечивая равные возможности для всех.
Социальное неравенство в Бразилии
Слева – часть фавелы Параисополис в Сан‑Паулу, справа – роскошный жилой комплекс в Моруми.
Эта фотография стала символом бразильского неравенства: рядом с скромными домами находится элитный кондоминиум, где в каждой квартире есть собственный бассейн на балконе.
В Параисополис 50 % домов построены нелегально, уровень занятости составляет 2,3 человек на 10 жителей, а показатель подростковой беременности – 11,5 на 100 000. Средняя продолжительность жизни в районе около 65 лет.
В соседних элитных районах, таких как Пердизес и Моруми, средняя продолжительность жизни превышает 80 лет, показатель подростковой беременности ниже 2 на 100 000, а уровень доходов и занятости высокий.
По данным Института прикладных экономических исследований (ИПЭА), коэффициент доходного неравенства в Бразилии превышает 51 %. Более того, 27 % всех доходов сосредоточено в руках 1 % населения. Исследования Пьера Пикетти показывают, что Бразилия уступает даже арабским странам по концентрации доходов.
Коэффициент Джини в 2015 году составил 0,515, что ставит страну на 10‑е место в мировом рейтинге неравенства.
Примечания
i. ALESSI, G.; BETIM, F. «The abyss within São Paulo that separates Kimberly and Mariana». El País, 29.11.2018. https://brasil.elpais.com/brasil/2018/11/27/politica/1543348031_337221.html.
ii. MENDONÇA, H. «The richest 10% contribute to more than half of inequality in Brazil». El País, 19.09.2018. https://brasil.elpais.com/brasil/2018/09/17/economia/1537197185_613692.html.
iii. BORGES, R. «Brazil has the highest concentration of income among the richest 1%». El País, 14.12.2017. https://brasil.elpais.com/brasil/2017/12/13/internacional/1513193348_895757.html.
iv. CORRÊA, M. «Brazil is the 10th most unequal country in the world». O Globo, 21.03.2017. https://oglobo.globo.com/economia/brasil-o-10-pais-mais-desigual-do-mundo-21094828.
