Исторические истории

Суд в Второй Польше: семь месяцев тюрьмы за «неподходящую» проповедь

Предыстория

18 июня 1933 г. в Ракшаве (повят Ланцут) по инициативе местных активистов Народной партии прошло торжественное собрание, посвящённое 25‑й годовщине парламентарной деятельности Винцентия Витоса. В рамках мероприятия на общественных землях была проведена открытая месса, во время которой приходский священник, каноник Владислав Бахота, произнёс проповедь.

Как вспоминает Винцентий Витос в своих мемуарах, священник говорил о борьбе между Христом и Сатаной, явно намекая на доктора Джозефа Пилсудского и санацийскую «каму», хотя их имена не упоминал.

Суд в Второй Польше: семь месяцев тюрьмы за «неподходящую» проповедь

Винцентий Витос выступает в Ракшаве в честь своего юбилея.

Проповедь в неподходящее время

Слова Бахоты прозвучали в разгар крестьянских протестов, охвативших южную и восточную Польшу. На улицах часто приходилось применять огнестрельное оружие, что приводило к гибели людей.

В таком напряжённом климате власти решили «остудить» священника, используя политические обвинения.

Арест и заключение

Через четыре дня после проповеди Бахота был арестован по обвинениям в оскорблении правительства и государства и в распространении сведений, способных вызвать общественное волнение. По словам Витоса, в Ракшаву был направлен целый батальон пехоты и 150 полицейских.

Суд в Второй Польше: семь месяцев тюрьмы за «неподходящую» проповедь

Случаи репрессий клириков не ограничивались только эпохой Народной Польши – в Второй Польше духовенство также сталкивалось с судебными преследованиями.

Бахота сначала доставили в отделение полиции в Жешуве, а затем в крамцовскую тюрьму. Судебные разбирательства затянулись, и священнику пришлось находиться под стражей почти четыре месяца.

Суд над каноником

19 октября 1933 г. в муниципальном суде Ланцутов началось слушание, привлекшее большое внимание местных жителей и журналистов. Обвинение выдвинуло статьи 127 и 170 Уголовного кодекса:

Статья 127: «Оскорбление государственных органов, армии, флота… – до 2 лет лишения свободы или штраф».

Статья 170: «Распространение ложных сведений, способных вызвать общественное волнение – до 2 лет лишения свободы и штраф».

Прокурор утверждал, что речь Бахоты была политической атакой на правительство и лично на Пилсудского. Защита ссылалась на то, что слова священника были взяты из проповеди архиепископа Теодоровича, опубликованной в «Новой библиотеке проповедника».

Суд назначил экспертом каноника Леха, однако его выводы не изменили решения суда.

Приговор

Во второй и последней сессии суд признал Бахоту виновным. По статье 127 – 5 месяцев, по статье 170 – 2 месяца и штраф в размере 1000 злотых. Предварительное заключение было включено в срок, поэтому суммарный срок составил семь месяцев.

Суд в Второй Польше: семь месяцев тюрьмы за «неподходящую» проповедь

Для сравнения, в то время подполковник польской армии получал около 281 злотых в месяц.

Апелляция не изменила приговор. После освобождения Бахота два года оставался без работы, а в августе 1935 г. получил должность администратора в Ветжно. Через год его уволили, и в октябре 1936 г. он ушёл в досрочный выход на пенсию. Священник умер 22 июня 1939 г. в возрасте 49 лет, вероятно, из‑за тяжёлых условий в тюрьме.

Библиография

  1. Винцентий Витос, «Мои воспоминания», том 2, Людова Спольдзяня Видыванска, 1990.
  2. Газета «Новые ежедневные», 1933 г.
  3. Мариан Сковира, «Священник Владислав Бахота – строгий пастор Стражковиц 1889‑1939», —