Для современников он был символом княжеской власти, роскоши и латинской культуры. Он вызывал зависть и уважение. До сегодняшнего дня от него не сохранилось никаких видимых следов. Это, однако, не означает, что ничего нельзя сказать о краковской резиденции первых Пястов.
Однажды, тысячу лет назад, на скалистом холме у реки Вислы местные правители начали строить свою резиденцию:замок и собор - написал краковский журналист Ян Адамчевский. Далеко за болотами и топями лежал город под названием Краков, который позже разросся и слился с Вавелью - — добавил он, и на этом… закончил тему. Кароль Эстрайхер, многолетний директор музея Ягеллонского университета и автор бесчисленных публикаций по истории Кракова, был столь же немногословен. В 11 веке был расширен и княжеский замок - он как бы мимоходом бросил и перешел к следующим темам .
Многие авторы избегали подробностей, ведь начало королевского строительства на самом важном польском холме буквально тонет во мраке истории. В текстах того времени не хватает информации, и археология сталкивается с серьезными трудностями. Остатки старых построек были разрушены строителями последующих столетий. Их интерпретация требует большой скрупулезности, а зачастую просто невозможна. Ситуацию не улучшает тот факт, что Вавель был застроен слоями. На месте древнейших построек стоят сооружения последующих столетий. И только снос Королевского замка позволит нам увидеть, что именно находится под ним.
Адольф Шишко-Бохуш. Все началось с него.
Двенадцать полюсов слишком далеко
Общеизвестно, что до постройки первого герцогского дворца на Вавельском холме уже были некоторые постройки. Конечно, на рубеже IX и X веков была построена древнейшая деревянно-земляная насыпь, окружавшая весь холм. Позже появились древнейшие известные кирпичные постройки на Вавеле — ротонда Пресвятой Девы Марии, собор Хробровска, квадратное здание, возможно, амбар, и священные постройки. Вероятно, были и другие сооружения, например жилые дома, но что именно и для чего они используются, неизвестно.
Камиль Яницкий проливает свет на происхождение построек Вавельского дворца в своей последней книге «Дамы с бичом». В нем описывается середина XI века, когда князь Казимеж, позже прозванный Восстановителем, пытался объединить страну, разбитую внешними врагами и местными повстанцами. Он поддержал эти усилия, вкладывая средства в престиж — принц, несмотря на финансовые проблемы, решил «бороться» за величественное и современное место в новой столице своей страны. Он сделал это, потому что его планы на будущее были амбициозными.
Каменный дворец, построенный на Вавеле в середине XI века, мало чем уступал свойствам более ранних Пястов [известных из Познани и острова Ледницкого]. Шишка была почти тридцать метров в длину и двенадцать в ширину. Большую часть первого этажа занимал обширный тронный зал. Он был построен на определенном возвышении и опирался на двенадцать столбов, расположенных в подвале. Неясно, был ли в резиденции второй этаж — если да, то там располагались спальни Казимежа и Марии Добронеги.
Именно эти колонны в подвале стали предметом горячего спора между исследователями истории замка. Конфликт берет свое начало в самом начале 20 века. Именно тогда, во время работ по реконструкции Вавеля, был обнаружен весь северный фасад и фрагменты восточной и западной стен бывшего дворца.
В начале 1920-х годов другой вавельский реставратор Адольф Шишко-Богуш взялся за реконструкцию вертикальной проекции ныне несуществующего дворцового здания. Затем он из исследований, расчетов и чертежей узнал, что тронный зал мог иметь размеры 28,5 на 19,5 метра, а подвал и зал поддерживались 24 опорами, поддерживавшими перекрытия. Шишко-Богуш также заявил, что здания были построены в середине 11 века, а весь комплекс был увенчан башней и укреплен.
Комната с 24 колоннами. Реконструкция тела по З. Пьяновскому на основе исследований А. Шишко-Богуша.
Такая реконструкция быстро прославила автора, и в то же время… стала новым предметом гордости польских любителей истории. В Германии не было даже дворцов такого размера и размера! Исследование Шишко-Богуша показало, что Казимеж — правитель страны, опустошенной долгими войнами и лишенной всех богатств, — боролся со строительством, которое стало глобальным явлением. Гигант, который может сравниться только с архитектурными чудесами Византии.
Однако мог ли действительно быть создан такой блок в городе на реке Висла?
Дворец, соответствующий польским возможностям
Скептические голоса не заставили себя долго ждать. Исследования 1985-1995 годов подтвердили, что тронный зал и прилегающая к нему дворцовая часовня датируются 11 веком, но оборонительная башня и частная часовня на два столетия моложе. Тогда же было подвергнуто сомнению количество столбов, на которых опиралось сооружение. Их сократили… даже вдвое.
Оказалось, что Шишко-Богуш просто дал волю своему воображению. Во время реставрационных работ он увидел то, что хотел увидеть:археологическое сокровище, созданное с учетом мечтаний каждого ученого. Он также, кажется, позволил себе некоторую небрежность. Потому что в тексте своей работы он завысил количество реально раскопанных, а не просто выведенных колонн.
Дворец резко уменьшился и в новой реконструкции очень похож на известные в Германии той же эпохи. Жаль, что мы потеряли (или никогда не владели...) уникальным дворцом. Следует, однако, помнить, что и этот реально существовавший княжеский дом был чрезвычайно дорогостоящим и трудным вложением средств в разоренной врагами стране.
Это была просторная, комфортабельная резиденция, к тому же – оснащенная технологическими новинками, позволявшими обогревать помещение теплым воздухом с первого этажа. Тепло утекало из помещения, поддерживаемого колоннами внизу, в помещения наверху через специальные щели между каменными плитами.
Центр новой столицы
Хотя первый Вавельский дворец не внес большого вклада в мировую архитектуру (и неблагосклонный комментатор мог бы сказать, что он напоминал несколько более красивый вариант кирпичного склада времен Польской Народной Республики), он, должно быть, произвел большое впечатление на своих современников. .
Новое сооружение было прежде всего визитной карточкой правителя и зримым знаком его ранга. (...) Это здание следует считать старейшим известным воплощением сегодняшнего Вавельского замка. В то же время это был дом, достойный принца во всех отношениях. А может даже... король - Камиль Яницкий пишет в «Damach zkazą».
Для Шишко-Богуша неудивительно, что он «создал» комнату с 24 столбами. Как архитектор он славился невероятными зданиями. На фото его собственный дом в Пшегожалах. Фото Зигмунт Пут, лицензия CC ASA 4.0.
Инвестиции также усилили роль Кракова в столице. Как подчеркивает Клавдия Друздж, современный биограф Казимира Реставратора, в связи со сменой главной резиденции правителя на первый план в политике вышло восточное направление.
И действительно, когда Польша восстановила свою военную мощь во время правления короля Болеслава Смелого, он обратил свои интересы на Малороссию. Жаль, что Анонимный Галл, вероятно, видевший своими глазами романские дворцы на Вавеле и описавший в своей «Хронике Польши» акт великодушия Болеслава Смелого по отношению к бедному священнослужителю, не посвятил этому и нескольких предложений. внешний вид места события.
В результате мы не знаем ответов даже на самые элементарные вопросы. Что на самом деле было на отдельных этажах? Сколько их было? Каким был тронный зал? Какие украшения он имел и что использовалось для внутренней отделки? Каким оборудованием оно было оснащено? Насколько велики были личные покои правителя?
Нам может помочь только фантазия и знания о внешнем виде особняков в других странах Европы. Однако рассчитывать на прогулку по резиденции Казимира Реставратора мы не можем.
Комплекс на Вавеле развивался в течение следующих столетий. Известно, что до четырнадцатого века, как писал Кароль Эстрайхер, стиль священных, светских и военных построек на Вавеле «носил отпечаток первых веков нашей архитектуры, он был сырым, тяжелым и непродуктивным. Замок представлял собой живописный группа построек, но она больше походила на крепость, чем на резиденцию правителя» <эм>.
Перестройку в готическом стиле заказал только король Казимир Великий. Дожили ли палы до этого момента? Точно неизвестно, а во время реконструкции большинство более ранних построек было снесено до фундамента. Остается только рассчитывать, что появятся новые исследования, которые прольют больше света на загадочный и величественный Вавельский дворец первых Пястов.
Библиография:
-
- Ян Адамчевский, Причудливый Краков, Краков, 1996 год.
- Клаудия Друздж, Казимеж Реставратор. Польша в период упадка и восстановления, Водзислав Слёнский 2009.
- Кароль Эстрайхер, Краков. Путеводитель для гостей города и его окрестностей, Краков 1938 год.
- Камил Яницки, Дамы с изъяном. Женщины, короновавшие Польшу, Краков 2016.
- Рышард Сковрон, Вавель. Хроника истории. Том 1 От предыстории до 1918 года, Краков, 2001 г.
- Клаудия Стала, Феномен «зала с 24 колоннами». Переосмысление реликвий романского дворца на Вавельском холме, «Новости консервации» № 33/2013.
- Станислав Виндакевич, История Вавеля, Краков 1925 год.
