Когда в 1861 году было отменено крепостное право, 23 миллиона россиян находились в частной дворянской собственности. Крестьян продавали как живой товар, играли в карты...
За всем этим в последних и самых дальних рядах русского дворянства стояла его самая многочисленная часть - мелкое дворянство. Правила общества означали, что она старалась идти в ногу с более богатыми собратьями.
Поэтому обладатели даже не сотен, а максимум нескольких десятков «душ» выставляли напоказ свое высокое происхождение и достаток :они покупали себе кареты, лучших лошадей, дорогую и изысканную одежду, хотя и содержали небольшую службу:кучера, дворецких. Все эти прихоти оплачены кровавым потом крестьян. Михаил Салтыков Щедрин написал:
<блок-цитата>Там была полная свобода, гостеприимство, веселье. Поэтому для удовлетворения потребностей бурной жизни из крестьян выжимались последние поты, и крестьяне, конечно, не сидели, сложив руки но они суетились, как муравьи, на окрестных полях. […]
Крестьянин мелкого помещика был настолько изнурен крепостным правом сверх сил, что его легко можно было узнать в толпе других крестьян. Он был более напуган, слабее, слабее и меньше рос . Словом, в общей массе измотанных <сильных> он был измотан больше всех.
Во многих дворянских народах он работал на себя только по праздникам, а в будни - по ночам. Так что летний сезон сбора урожая в мире стал для этих людей просто настоящим испытанием.
Читайте также:«Сзела блин!». Презрение к крестьянину во Второй Польской республике
Один мужик, несколько господ
Однако мелкое дворянство также не составляло однородной среды. Между скромным, но сводящим концы с концами на своем хозяйстве владельцем пятидесяти-сотни «душ» и жалким хозяином всего лишь нескольких крепостных крестьян существовала большая социальная дистанция.
Между тем таких дворян, «серых», как они презрительно называли своих сословных собратьев, в Российской империи было предостаточно. В некоторых губерниях число помещиков, имеющих не более двадцати крестьян, составляло три четверти от общего числа «душ» владельцев.
Все более распространенное обнищание дворянства происходило в результате раздела имущества между наследниками. С начала XIX века, после того как в царствование Александра I дворянство перестало получать собственность государственных крестьян, раздробленность собственности стала особенно заметной.
Некоторые помещики владели большим количеством «душ», но разбросанных по деревням.
Первоначально это приводило к характерной шахматной доске, где в одной и той же деревне или в одном поместье пара крестьянских хозяйств принадлежала одному хозяину, а соседние - другому.
Некоторые помещики владели большим количеством «душ», но разбросанных по деревням. Это сделало невозможным создание прибыльного хозяйства, а новые подразделения еще больше усложнили ситуацию, что в свою очередь привело к парадоксу, когда один крестьянин был обязан содержать двух и более господ, почти как в известной сказке. .
Читайте также:Был ли средневековый крепостной крестьянин свободным человеком?
«Души» в продаже
Со временем раздробленность стала настолько велика, что помещичий дом не отличался от крестьянского, а сам помещик не отличался от своего крестьянина. Более того, в начале XIX века появилось немалое количество дворян, как без собственности, так и без «души». Из-за нехватки крестьян и слуг дворянство обрабатывало собственную землю. Большинство мелких собственников находились в Рязанской губернии. Их там насмешливо называли «дворянами».
Эта знать занимала иногда целые деревни, их дома стояли между крестьянскими избами, а размеры их земель были настолько малы, что они не могли прокормить даже свою «дворянскую» семью, зачастую весьма многочисленную. В этой ситуации ни один из них больше не думал о гостеприимстве или посещении соседей.
Последние крестьяне, если они у них еще были, «обрили головы», т. е. отдавали их в рекруты или продавали помещикам из окрестностей чтобы получить хоть немного денег, а сами ходили в поля, пахали и сеяли, собирали урожай.
Текст представляет собой отрывок из книги Бориса Керженева «Пленная Россия. История крепостного права», которую издало издательство Wydawnictwo Poznańskie.
Другие отправились в город на заработки. В Петербурге и Москве можно было встретить обедневшего дворянина в шляпе и возницу, торгующую горячими пирожками, работающую физически или скандалившую в трактире.
Александр Козелов писал о таких дворянах, что у многих из них дома имеется одна пара обуви, которую носят попеременно то барин, то крестьянин , в зависимости от нужд, их надевает тот, кто куда-то ходит, ходит в лес и т. д. «Значительная часть мелкого дворянства ездит, пашет вместе со своими крестьянами, носит одинаковые кафтаны, полутулупы и тулупы».
Читайте также:Были ли наши прадеды рабами? Какова была на самом деле жизнь крепостных?
Крестьянский дом
Типичная небольшая дворянская усадьба, маленькая и ветшающая, состояла из двух комнат, разделенных прихожей, с пристроенной кухней. Однако в нем было две части:справа от «барского» входа, слева от крестьянского, благодаря чему здесь, среди бедности и нищеты, продолжалось классовое разделение на господ и рабов.
Каждая из этих частей поочередно разделялась перегородками. Вдоль стен крестьянского дома располагались нары для сна, ткацкие станки, ручные картавы. Среди мебели грубо отесанный стол, скамейки или пара стульев, сундуки, детские и все необходимое в хозяйстве.
Вдоль стен крестьянского дома располагались нары для сна, ткацкие станки и ручные картавы. Среди мебели грубо отесанный стол, скамейки или пара стульев, сундуки, детские и все необходимое в хозяйстве.
Корзины с яйцами обычно хранились под скамейками, а по комнате гуляли или бегали собаки, домашняя птица, телята, кошки и другие животные в зависимости от их темперамента. видовая принадлежность которых не могла быть установлена самими свидетелями (...).
Ваша половинка стала чище и опрятнее. Мебель хоть и старая и сильно обшарпанная, но помнила лучшие времена. В остальном ваша комната мало чем отличалась от комнаты подмастерья.
Ссоры и споры
Одной из типичных особенностей жизни мелкого дворянства, свойственной и более зажиточным дворянам, было множество всевозможных жителей и арендаторов, втискивавшихся в их крайне скромное хозяйство вместе с хозяевами . В условиях настоящей нищеты, в крохотных комнатках и часто без еды находились родственники, которым оставалось лишь искать кусок хлеба и приют в этом бедном «родовом гнезде».
Здесь можно было встретить «незамужних кузенов, пожилую сестру хозяина или экономки или дядю отставного кавалериста, растратившего свое состояние».
В тесном и бедном хозяйстве происходили ссоры и постоянные обиды. Хозяева набросились на жильцов, которые, не будучи им в долгу, ссылались на старые льготы, которые нынешние хозяева получили от своих родителей. Они придумывали пошлые, трактирные идеи, мирились, потом снова ссорились, а часы перемирия разнообразили слухами или игрой в карты.
Чем беднее был помещик, тем сильнее он ощущал пропасть между своим формальным «дворянством» и унизительными условиями существования, тем настойчивее он настаивал на признании своего сословного превосходства и напоминал о своем рождении при каждом удобном случае> . Самолюбие мелкого дворянства больше всего уязвлялось более богатыми и влиятельными соседями. Единственная задача, которую они раз и навсегда поставили перед «серыми» в своих дворах, — сыграть роль шута.
В тесном и бедном хозяйстве происходили ссоры и постоянные обиды.
Жестокие телесные наказания
Они высмеивали бедность «дворян» и связанный с ней недостаток образования, манер и умения вести себя в «благородном» обществе. Над вульгарной одеждой, представлявшей собой причудливое сочетание мантий, высмеивали которые носили их отцы и деды в лучшие времена.
Некоторые мелкие домовладельцы стремились взять на себя роль шута и преуспели в этом, развлекая гостей своего покровителя. С другой стороны, те, кто считал это занятие унизительным, предпочитали не появляться в богатых судах (...).
Однако унизительное положение мелкого дворянства не сделало ее более щедрой по отношению к подданным, а принудительное проживание в тесноте с крестьянами еще больше усилило ее сословную гордость. Такой дворянин, вернувшись домой из посещения соседей, где его развлекала компания, обличая свою бедность, играл себя на беззащитной службе (...).
Например, дворянка Смоленской губернии Лосевская собственноручно наказала свою горничную за то, что она не смогла исполнять возложенные на нее обязанности из-за болезни . Лосевская заперла девушку в холодном подвале и держала ее там голодной, в результате чего субъект умер.
Другая помещица решила «подогреть» свою рабыню:капитан Баранув, заподозрив «девицу» крепостную в воровстве и пытаясь убедить ее сознаться, приказал посадить бедную женщину на горячую печь (...).
Читайте также:Крестьянин живому не простит, или Драка в средневековой деревне
Сельское поле битвы
Жандармерский офицер с недовольством и тревогой доносил начальству о своих наблюдениях за обычаями, господствовавшими в среде помещиков:
<блок-цитата>К сожалению, большая часть нашего дворянства, особенно мелкого, из-за необразованности и простого образа жизни в деревне, она до сих пор не понимала, что мягким уговором можно добиться большего, чем постоянной строгостью, и <сильный> не мог вершить правосудия иначе, как телесными наказаниями.
Дворянин, вернувшись домой из посещения соседей, где его развлекала компания, показывая свою бедность, разыгрывал себя на беззащитной службе
В среде мелкого дворянства часто возникали конфликты между соседями, а слишком близкое соседство, когда «усадьбы» располагались рядом на одной улице в деревне, часто вызывало случайные ссоры, переходящие в драки с участием все жители.
Одной дворянке достаточно было заметить, что к ней в сад зашла соседская корова, и тут же вызывались помощники и родственники, чтобы преследовать или покалечить непрошеного четвероногого гостя. ... . Бывало, ненавистных соседей обливали кипятком.
Крики и ругательства каждый раз собирали зрителей и собак со всей округи; крестьяне, крепостные соперники, их родственники и жители также явились в одно мгновение, вооруженные всем, что попадалось под руку.
В результате полянка, где мирно паслась корова, нарушившая «официальную» границу соседнего сада участка, вскоре превратилась в поле боя слышался лай собак, трактирные ругательства, стоны раненых и увечных.
Источник
Текст представляет собой отрывок из книги Бориса Крешенцева «Плененная Россия. История крепостного права», которую опубликовало издательство «Wydawnictwo Poznańskie».
