Великобритания принимала активное участие в гонке вооружений, завершившейся созданием атомной бомбы. Спор продолжается и по сей день — имело ли участие учёных с островов решающее значение для дела? Упустил ли Черчилль возможность быстрее стать ядерной державой?
Когда стало ясно, что создание атомной бомбы — лишь вопрос времени, страны-участницы Второй мировой войны немедленно взялись за работу. Летом 1939 года было доказано, что оружие, использующее цепную ядерную реакцию урана, может быть относительно легким и простым в использовании, но гораздо более тревожными были расчеты, проведенные учеными из Берлина:Рудольфом Пайерлсом и Отто Фришем. Немцы уже проводят свои исследования?
Письмо, сообщающее о возможности создания бомбы, было доставлено в комитет MAUD (название, вероятно, происходит от странной записи в телеграфе Нильса Бора, в которой он упоминает свою уборщицу по имени Мод Рэй) под руководством Генри Тизард. В 1942 году его ученые заявили в отчете, что:
Даже если бы война закончилась до того, как были изготовлены бомбы, эти усилия не были бы напрасными, поскольку ни одна страна не рисковала бы остаться без столь же важного оружия.
Сложные разговоры
Пока учёные работали над предварительными проектами, предполагающими возможность столкновения двух кусков урана в стволах парашютно-спускаемых пушек, обращенных друг к другу (именно так на самом деле выглядели первые планы ядерного оружия), у политиков были совершенно другие проблемы на своем пути. головы. Советник Черчилля Фредерик Линдеманн призвал премьер-министра без промедления серьезно отнестись к ядерной программе. «Мы должны двигаться вперед». - сказал он - "Было бы непростительно, если бы мы позволили немцам осуществить эту программу раньше нас, чтобы они смогли нас победить" . В то же время он утверждал, что американцы могут оказаться очень полезными, но они не надежны на 100%. Уже тогда враждебную разведку опасались на каждом шагу, а шпионов вербовали и Америка, и Великобритания.
Фредерик Линдеманн и Уинстон Черчилль, 1941 год
Поэтому Линдеманн придерживался мнения, что работа должна проводиться внутри страны, с чем согласился Черчилль, выдвигая сэра Джона Андерсона кандидатом на пост министра по ядерному оружию. Противником такого решения был сам Генри Тизард, который считал его абсурдным по тактическим соображениям — бомбы будут создаваться в стране, находящейся в состоянии войны и постоянной угрозы воздушного налета. В то время жители Великобритании постоянно боялись вторжения.. .
Однако, несмотря на это, программу было решено начать в соответствии с рекомендациями Черчилля. Вскоре комитет MAUD передал американской стороне первый отчет.
Недоразумение
Работа продвигалась очень медленно. Отчет был отправлен Ванневару Бушу, председателю Национального исследовательского комитета США по военным ядерным исследованиям, а затем прямо президенту Рузвельту. Осенью 1941 года глава США обратился к премьер-министру Великобритании с предложением об открытом сотрудничестве и обмене опытом... И на этом все закончилось, потому что американцам пришлось два месяца ждать ответа от Черчилля. !
По мнению многих историков, британский политик упустил прекрасную возможность, затянув ответ . Если бы он падал быстрее, у Великобритании было бы больше шансов договориться о выгодных условиях договора. Между тем этого не произошло, и ученые в США начали добиваться больших успехов. Британцы, которые поначалу казались пионерами ядерных проектов, оказались на линии экстренной помощи.
В июне 1942 года в Вашингтоне состоялась встреча Рузвельта и Черчилля, в ходе которой политики договорились «немедленно собрать всю информацию вместе, действовать сообща на равных и справедливо разделить между собой все результаты». Однако реальность оказалась совсем иной:постоянное ужесточение мер безопасности привело к тому, что ученые на островах были отстранены от работы. В 1943 году Ванневар Буш предложил вообще разорвать сотрудничество с Великобританией, но Рузвельт решил его продолжить.
В этой ситуации Черчилль пересмотрел идею запуска атомного проекта у себя во дворе, но это оказалось практически невозможным с экономической точки зрения.
Маккензи Кинг, Франклин Д. Рузвельт и Уинстон Черчилль. Квебек, 1943 год.
Позже в том же году он снова встретился с Рузвельтом, но снова не смог продвинуться вперед. В августе и сентябре 1943 года политики встречались в поместье Рузвельта в Квебеке, пока не было окончательно решено, что британские и американские достижения в работе над бомбой следует объединить. Условием было то, что, поскольку Америка взяла на себя большую часть расходов по проекту, Великобритания будет использовать любые коммерческие и промышленные возможности, возникающие в результате совместного проекта в соответствии с условиями президента США и премьер-министра Великобритании. Однако это соглашение было неформальным, и обе страны затаили обиду на своих представителей. Хуже того, соглашение было нарушено вскоре после войны.
Необъяснимые проблемы
О том, какой вклад британские учёные внесли в создание атомной бомбы, спорят уже давно и без выводов. Хотя Черчилль утверждал, что его соотечественники играли первую скрипку в лабораториях, генерал Гровс (директор Манхэттенского проекта) заявил, что они были полезными, но не решающими . Макджордж Банди, советник президента Кеннеди, считал, что без британцев в 1945 году не было бы бомбы.
После войны в Великобритании была запущена новая ядерная программа под руководством Уильяма Пенни. Министр Эттли разрешил возобновление работ по созданию или закупке ядерного оружия, о чем официально было объявлено в 1948 году. В этом же году началось строительство Исследовательских центров атомной энергии. Первый реактор был установлен в Харвелле и получил название BEPO (британская экспериментальная нулевая свая).
В 1953 году было создано первое британское ядерное оружие — «Голубой Дунай» (известное также как «Смоллбой» и «Специальная бомба»). В то время (до того, как была взорвана первая водородная бомба) планировалось расширить арсенал до 800 подобных боеголовок, причем к 1957 году предполагалось собрать 200 единиц оружия. Однако вскоре выяснилось, что существуют еще более мощные варианты последней оружие существовало, поэтому, как и остальные державы, Великобритания начала разрабатывать новые образцы…
Библиография:
- Брейтуэйт Р. Армагеддон и паранойя. Знак Горизонт, Краков, 2019.
- Кубовски Дж. История атомной бомбы. США, Германский Рейх, Советский Союз. Издательство Полиграф, Вроцлав, 2014.
- Тексты меморандума Фриша-Пайерлса и отчета MAUD в:P. Хенесси, Шкафы и бомба, Оксфорд, 2007.
