Рауль Вальденберг спас около ста тысяч венгерских евреев во время войны. Вместо заслуженной награды советские войска арестовали его, вывезли в СССР и исчезли из поля зрения. Современные исследования указывают, что его исчезновение связано не с шпионажем, а с тем, что Вальденберг знал о катынской резне.
Об этом утверждает венгерский историк Кристиан Унгвары в своей книге «Миссия Вальденберга: дуэль с Айхманом за жизни 100 000 евреев». Возникает вопрос: как шведский дипломат, находившийся в Венгрии в 1944 году, мог получить сведения о событиях, произошедших в 1940‑м в Северо‑Восточной Польше?
Неприятный свидетель
Ключевая фигура – венгерский судебный эксперт и криминолог профессор Ференц Оршос. Он входил в состав двенадцати врачей Международной медицинской комиссии, которая в весенний 1943 год отправилась в Катын для вскрытия польских офицеров, убитых там.
После эксгумации Оршос отправил в Будапешт подробный доклад и материалы, включая череп одного из убитых офицеров. Эти доказательства безоговорочно указывали на НКВД как исполнителей. Их ценность была настолько велика, что они хранились в казначействе Главного венгерского кредитного банка.
С наступлением советских войск документы были вывезены в Москву вместе с личным архивом профессора. Сам Оршос с февраля 1945 года находился под наблюдением специального отряда НКВД как предполагаемый военный преступник, но к тому времени он уже перебрался в Швейцарию, что спасло его от ареста.
Эти материалы, собранные Оршосом, Вальденберг намеревался изучить в ходе своей миссии в Венгрии, став свидетелем геноцида, совершённого советскими силами в весенний 1940 год. Подтверждением такой версии служат случаи, когда советские органы преследовали и других людей, знавших о катынском преступлении.
Знание Оршоса заплатило своей жизнью капитан авиации Золтан Мико, участвовавший в венгерском сопротивлении и спасении евреев; он был расстрелян 15 августа 1945 года. Его заместитель, Вильмош Бондор, неоднократно отказывался признавать, что знает о «неопределённых» документах.
Метод постоянного отрицания спас жизнь Виланту Ворга, тогдашнему председателю Венгерского национального собрания. Он избежал расстрела лишь потому, что советский полковник‑переводчик предупредил его не говорить ничего о Катыне.
Неоднозначная позиция союзников
Поведение лидеров Великобритании и США также оставляет вопросы. Они проявляли удивительно малый интерес к судьбе человека, спасшего десятки тысяч жизней.
Возможно, в интересах послевоенного мира они не хотели требовать освобождения потенциального свидетеля катынской трагедии. Пока что правда о судьбе Рауля Вальденберга и о том, мог ли он опровергнуть «катынскую ложь», остаётся неизвестной.
