Смерть Наполеона вызывает неослабевающие споры. Многие до сих пор верят слухам о том, что британцы способствовали преждевременной смерти французского императора, систематически отравляя его мышьяком. Может быть, так оно и было, но в то же время именно англичанин, знаменитый герцог Веллингтон спас жизнь Наполеону в 1815 году. Если бы не он, свергнутому императору не пришлось бы беспокоиться о своем пребывании на острове Святой Елены. ...
Вы, наверное, задаетесь вопросом, как это возможно, что Наполеон был обязан своей жизнью своему победителю при Ватерлоо? Ответ очень прост:если бы не стойкое возражение британского маршала, пруссаки в 1815 году без малейшей дилеммы поставили бы «Маленького капрала» под расстрел!
Об этом наглядно свидетельствует переписка двух высокопоставленных прусских военных:генерала Августа Н. фон Гнейзенау и генерал-майора Карла Ф. фон Мюффлинга, служившего офицером связи в штабе Веллингтона.
Наполеон даже не осознавал, насколько он был близок к тому, чтобы попрощаться с этим миром еще в 1815 году.
В одном из писем — датированном 27 июня 1815 года и цитируемом в книге Эндрю Робертса «Наполеон и Веллингтон». Долгая дуэль» - граф фон Гнейзенау изложил мнение своего начальника, маршала фон Блюхера:
Союзные державы объявили Бонапарта вне закона. [...] Ваше Превосходительство поведет переговоры в таком направлении , что Бонапарт будет выдан нам и казнен в будущем. Это то, чего требуют вечная справедливость и декларация от 13 марта; и кровь наших солдат тоже […] будет отомщен.
Декларация, упомянутая прусским генералом, была подписана во время Венского конгресса 13 марта 1815 года, после того как известие о побеге императора с Эльбы дошло до собравшихся там делегатов сверхдержав. Важно отметить, что Веллингтон также был одним из подписантов. В документе, в частности, говорилось, что:
[…] Державы заявляют, что Наполеон Бонапарт находится вне норм гражданских и правовых отношений и что, как враг и враг мира во всем мире, он поставил себя в в руках la vindicte publique.
Гнейзенау, Мюффлинг и Блюхер. Все трое мечтали предать Наполеона расстрелу.
Итак, как видим, пруссаки намеревались воспринять весьма буквально то, что установили в столице Австрийской империи разгневанные генералы и дипломаты. Здесь, однако, есть «маленькая» проблема. Оказалось, что знаменитый завоеватель Наполеона при Ватерлоо не собирался приложить руку к убийству корсиканца. Фон Мюффлинг (и не только он) пояснил, что считает такую интерпретацию декларации совершенно неправильной, поскольку:
никогда не было [она] убеждала Наполеона убить. […] Такой поступок внес бы в историю наши имена в преступлениях, а потомки сказали бы нам, что мы недостойны быть победителями Наполеона; тем более что такой поступок совершенно бессмысленен и не имеет цели.
Как нетрудно догадаться, приведенный выше ответ не очень обрадовал маршала фон Блюхера и графа фон Гнейзенау. Эндрю Робертс отмечает в своей работе:
Последний, англофоб по убеждениям, позже жаловался на «театральную доброжелательность» Веллингтона в спасении жизни Наполеона и даже заявлял, что гуманное поведение принца было лишь прикрытием для его желание выжить человека, чья карьера так продлила «величие, процветание и богатство» Британии.
Пруссаки, несмотря на несогласие англичан с казнью, оставались непримиримыми, требуя хотя бы передачи французского императора в свои руки . Однако и на это островитяне соглашаться не собирались. У них были на него свои планы, которые, как мы знаем, в конечном итоге привели к тому, что Наполеон обосновался на скалистом острове Святой Елены.
Источник:
Мелочи – это суть нашего сайта. Короткие материалы, посвященные интересным анекдотам, удивительным подробностям из прошлого, странным новостям из старой прессы. Чтение займет у вас не более 3 минут, исходя из единичных источников. Этот конкретный материал основан на:
- Эндрю Робертс, Наполеон и Веллингтон. Долгая дуэль , Реплика 2011 г.
