Вопреки распространенному мнению, не европейцы охотились на черных рабов в Африке. Они просто стимулировали спрос. Африканцев захватили и продали... их соседи и братья. Когда на горизонте маячило баснословное состояние, никто не заботился о человеческом достоинстве.
У сэра Джона Хокинса было много преимуществ. Например, он разработал совершенно новую модель военного корабля, который не только улучшил мореплавание и дал британскому флоту преимущество в морях и океанах, но и полностью изменил стратегию морской войны. Он также был выдающимся мореплавателем, который, помимо прочего, обозначил круговой торговый путь через Атлантику, а также эффективным агентом Британской Короны. Все эти качества принесли ему звание адмирала и значительное влияние при дворе.
Однако его состояние произошло благодаря совсем другому таланту, раскрывшемуся в начале 1660-х годов. Как никто другой, а именно , он смог спровоцировать племенные войны в Африке. Позже он принял захваченных во время них рабов в качестве платы за свое содействие и сотрудничество.
Если во время своей первой африканской экспедиции в 1562 году он не уклонился от применения силы и захватил триста рабов - как он писал - c частично мечом, а частично другими средствами . четыре года спустя о мече не могло быть и речи.
Сэр Джон Хокинг был человеком многих талантов. Но одну вещь он сделал замечательно, а именно – спровоцировал конфликты между африканскими племенами (источник:общественное достояние).
На побережье Сьерра-Леоне, натравливая одних африканских правителей на других, он запасал почти в два раза больше «черного добра» во славу Англии и собственный кошелек. Именно такой способ получения бесплатной рабочей силы для плантаций Америки стал к концу XIX века наиболее распространенным
Монополия на «черные товары»
Рабство не было чем-то особенным в Африке. Как и во всех других частях мира, люди могли попасть в плен в результате проигранной войны, долгов или какого-либо серьезного преступления. Но это не было рабство в том смысле, в котором его позже придали фермеры США - оно напоминало скорее крепостное право крестьян в феодальной Европе, чем цепи и кнут на хлопковых полях Аризоны .
Не была особенностью и практика <сильной> торговли черными рабами с арабскими и европейскими странами. Что касается последней, то она началась еще в XV веке, а ее инициаторами и монополистами на протяжении почти столетия были португальцы.
Как и Хокинс позже, они тоже начали с силы, похищая пиратским методом людей с Золотого Берега в Гвинейском заливе, на высоте современной Ганы и Невольничьего Берега (сегодня Нигерия, Бенин и Того).
Однако исследованиям внутренних районов континента препятствовали относительно сильные страны этого региона, такие как переживавшие тогда свой самый большой бум королевства Сонгадж, Мали и очень сильно развитое Конго. Правителей этих стран возражало не простое похищение членов более мелких племен, а то, что они ничего от этого не получали.
Их вооруженное сопротивление и коммерческое чутье португальцев очень быстро привели к созданию эффективно функционирующего рынка торговли людьми, на котором роль поставщиков играли страны Черного континента , специализированные и вооруженные торговые компании темнокожих торговцев, а также более мелкие группы охотников за быстрой наживой.
На карте Homann Heirs XVIII века изображен Залив Невольников — побережье Западной Африки. Именно отсюда пролегали основные маршруты торговли людьми сначала в Португалию, затем в Америку (источник:общественное достояние).
Пропорции выглядят интересно. Данных за тот период у нас нет, но в XVIII веке — когда аудитория изменилась, но сама механика рынка осталась прежней — из шестисот рабов, доставленных на Невольничий Берег, только десять процентов были официально предоставлены рабами. государство, двадцать процентов - более мелкими охотниками, а остальные семьдесят процентов - более крупными организациями. торговец.
Отсюда следует, что на протяжении нескольких столетий на западном побережье Африки официально существовали организации, занимавшиеся исключительно захватом и продажей местного населения в рабство . Кроме того, слово «побережье» не в полной мере отражает масштаб проникновения во внутренние районы Африки. Если в окрестностях Сенегала в 17 веке среднее расстояние, которое рабам приходилось преодолевать до ожидающих в морях европейских кораблей, составляло сто километров, то столетие спустя – уже шестьсот.
Кому была выгодна работорговля? Поставщики - крупнейшие и сильнейшие государства Черного континента того времени! На иллюстрации изображена аудиенция делегации Португалии у правителя Королевства Конго (источник:общественное достояние).
Разумеется, они не могли функционировать без согласия правителей, о чем европейцы прекрасно знали. Пожалуй, самая европеизированная там монархия, Конго, заключила официальный союз с Португалией. . Правящий там мани — так звучал его официальный титул — Нзинга даже крестился и продолжал править под именем Альфонсо.
В штате было учреждено епископство, а сыновья местной элиты были отправлены в Португалию где они получили образование, а после возвращения в страну выполняли функции посредников, гидов и переводчиков. Новое государство на карте христианского мира не забыло и о своих благодетелях. В порту Кабинда в устье реки Заир, в 1620-х годах, две тысячи рабов в год ждали их в 1620-х гг. а десятилетие спустя вдвое больше.
Для четок и оружия
Считалось, что один африканец стоит четырех индейцев - Адам Венгловский пишет в своей книге «Живые мертвецы». - Более того, использованию уже христианизированных индейских племен противостояло влияние тогдашних иезуитов. Черные африканцы,>язычники<(анимисты, мусульмане и т.д.), купленные у работорговцев, не могли рассчитывать на подобные соображения .
Рабство в Африке имело давнюю традицию еще до того, как несчастные из Африки начали проникать на американские хлопковые плантации (источник:общественное достояние).
Выгодность торговли местного населения с европейцами была причиной своеобразной гонки за монополией в этом вопросе. Особенно активными были народы Уэда, Аллада, Ойо, Дагомея и Аквам. Когда последний в 1681 году захватил важный порт Аккру, купцам было официально запрещено оставаться во внутренних районах страны, чтобы воспрепятствовать им охотиться на рабов и обеспечить в этом отношении исключительность государства .
Точно так же поступили правители Дагомеи, установив монополию на свою собственность , они продавали от двенадцати до двадцати тысяч рабов в год. Чуть восточнее континента – в пределах арабского влияния, ничем не отличающегося от европейского – в этой практике можно обнаружить <сильные> корни кровавого и продолжающегося по сей день конфликта между хуту и племена тутси .
Когда в игру начали вступать серьезные прибыли и серьезная конкуренция, охота на рабов становилась все более и более жестокой (источник:общественное достояние).
Охота на рабов с годами становится все более жестокой а политическая дестабилизация континента достигла пределов анархии. Очевидно, это было очень выгодно европейским державам, которые подогревали этот процесс, из года в год увеличивая спрос на «живой товар». Но не только. Генри Зинс написал:
В работорговле между африканскими посредниками и европейскими покупателями железные слитки использовались в качестве формы денег от Сенегала до Кот-д'Ивуара. В окрестностях Ганы их роль играли:золотой песок, браслеты, индийская ткань, ракушки и бусы.
Однако на самом деле по мере роста бизнеса платили все больше за оружие и порох что со временем привело к жестокости до сих пор примитивной военной тактики африканских государств. Многое изменилось и на европейской стороне.
До конца 16 века Португалия была монополистом в торговле африканскими рабами – продавая их в Америку, но и охотно используя в собственных поместьях. Именно там, а именно на Мадейре, впервые был применен эксперимент с системой плантаций с рабским трудом который позже широко использовался в США.
Однако в начале 17 века к работорговле присоединяется и быстро получает преимущество Нидерланды, а крупнейшим «перевалочным» портом для пленных африканцев становится Амстердам. Такая ситуация продлится более или менее до середины века, когда огромная прибыльность этого бизнеса соблазнит другие европейские страны – не только Англию и Францию, постоянно борющиеся за первое место на пьедестале почета, но и Швецию, Данию и даже Бранденбург.
Масштаб явления настолько серьезен, что и во Франции, и в Англии создаются специальные Африканские компании, которым предоставляется монополия на торговлю черными рабами. , причем долю в них имеют коронованные главы этих стран и значительная часть аристократии. Пикантности добавляет тот факт, что акцией в Королевской африканской компании владел также философ Джон Локк – великий восхвалитель свободы.
Прибыльность работорговли побудила большинство европейских стран получить прибыль от этой сделки. Но поймать несчастных было задачей их сородичей (источник:общественное достояние).
Точно неизвестно, сколько африканцев было взято в плен. Крайние оценки составляют от десяти до ста миллионов . Однако последняя цифра кажется преувеличением. Ситуация на континенте была настолько катастрофической, что все государства-участники официально отменили рабство на Венском конгрессе в 1815 году.
Конечно, не следует здесь чуять преувеличенный гуманизм европейской элиты - вот когда началась эпоха африканского колониализма, зачем вам обезлюдевшие колонии? Если не считать формальных действий, дело было слишком хорошо, чтобы его можно было отсечь одним документом.
На практике черными рабами торговали несколько десятков лет спустя, вплоть до конца XIX века. Изменился только поставщик – это были уже не африканские страны, как четыреста лет, а величайшие державы Европы. Хотя помощь местных «бизнесменов» им, несомненно, пригодилась.
***
Кровь и пот рабов, их магические верования и темные ритуалы, жестокая практика торговли людьми – вот где Адам Венгловский ищет корни феномена зомби, полностью овладевшего современной поп-культурой. Книга «Живые мертвецы. Настоящая история о зомби», изданную журналом «Исторические мелочи», можно купить на целых 30% дешевле!
