Существует ли Янтарная комната до сих пор или она сгорела во время нападения британцев на Крулевец в 1944 году? После Великой Отечественной войны нашлись свидетели, которые рассказали, что сами видели сгоревшие остатки клада...
Вслед за Бадовским приведем выдержки из двух писем, содержание которых имеет непосредственное отношение к Янтарной комнате и ее судьбе после августовских налетов авиации союзников на Кенигсберг.
«Все потеряно»
Лизель Амм, учительница истории из Берлина, подруга дочери Роде во время войны, часто бывавшая в доме режиссера после просмотра фильма Бадовского, пишет в письме кинематографистам, направленном в Государственный комитет по телевидению при Совете министров ГДР, которая передала письмо полякам:
(...) На одном из ужинов, должно быть, это было где-то в 1943 году, доктор Роде рассказал мне, что Янтарную комнату перевезли в замок. До этого я не знал о его существовании . Поскольку меня очень интересовали произведения искусства, связанные с моей профессией, доктор Роде пообещал показать мне эту комнату, которая должна была быть выставлена в Кенигсбергском замке.
Он сдержал свое обещание. Я был одним из первых, кто увидел сокровище. Доктор Роде показал это мне лично. Прошло несколько недель. Во время одного из следующих ужинов доктор Роде сказал, что из-за возможных набегов камеру следует перенести в подвалы замка. Своды подвалов в замке (построенном рыцарями Ордена в 1255 году) были настолько толстыми, что с Янтарной комнатой ничего не могло случиться.
Самые крупные авианалеты произошли летом 1944 года. Кенигсберг производил впечатление одной огромной развалины. После ночного пожара, во время второго ночного рейда, я отправился в центр города на поиски родственников и друзей. Около полудня я оказался во дворе замка. Здесь я встретил доктора Роде, который, должно быть, приехал незадолго до меня. (…)
Замок Кенигсберг был разрушен во время воздушных налетов в конце Второй мировой войны. Была ли там в то время Янтарная комната?
Он выглядел подавленным, его лицо было пепельным. Мы обменялись короткими приветствиями, а затем я задал вопрос:«А как насчет Янтарной комнаты?» Он ответил:«Все потеряно». Он повел меня в сторону незнакомых подвалов, и я увидел расплавленную массу с обугленными кусками дерева в ней. Доктор Роде был опустошен. После этого мы никогда не говорили о Янтарной комнате. (…)
Благодаря Польскому телевидению я узнал, что спустя много лет люди все еще ищут следы Янтарной комнаты. Я могу только объяснить себе, что доктор Роде в первом порыве отчаяния показал мне в ту ночь после пожара место, где Янтарная комната стала жертвой пожара. Однако, опасаясь ответственности, он проигнорировал этот факт тогдашнему гауляйтеру Эриху Коху.
Испугался он и позже, когда сотрудничал с советскими искусствоведами. Ведь его самое драгоценное сокровище находилось под его присмотром. Янтарные сундуки, которые позже можно было увидеть во дворе замка, возможно, были сундуками с коллекциями янтаря, принадлежавшими доктору Роде. Я тоже знал эту коллекцию. Мне его сам врач показал.
Бомбы и запах благовоний
После того, как фильм был показан по телевидению, и до выхода книги в свет, Бадовский опубликовал статью о поисках Янтарной комнаты в тогдашнем еженедельном журнале Przekrój в Кракове. В нем было письмо от Лизель Амм. Затем высказался Эдвард Аппель из Гдыни, который находился в городе во время второго авианалета на Кенигсберг в августе. Аппель написал:
Той ночью я был в квартире в 200-300 метрах от Кенигсбергского замка. Поздно ночью, через несколько минут после объявления тревоги, я вышел на небольшой балкон (побоялся идти в приют, так как находился в квартире нелегально), откуда наблюдал за небом, усеянным «елками» - осветительные ракеты.
Вид был настолько прекрасен, что, несмотря на ужас ситуации, я не мог оторвать от него глаз. А взрывы бомб, прерываемые грохотом зенитных орудий, становились все ближе. Лишь при виде горящего бомбардировщика, упавшего в дальнем районе города, я спустился на первый этаж, а затем на пустую улицу, ярко освещенную пожарами. Когда я услышал свист падающих бомб, я решил рискнуть.
Я взбежал по бетонной лестнице, ведущей к одному из убежищ. Взрыв близкой детонации отбросил меня на группу людей (в основном в форме СА), пытавшихся выбраться из подполья. Только благодаря этому я не сломал себя. Но я был ошеломлен и когда рейд закончился, я одним из первых выбежал на улицу. Дом над укрытием горел.
Текст представляет собой отрывок из книги Влодзимира Антковяка «Poszukiwacze zaginanego chamnaty», только что вышедшей в издательстве «Беллона».
В конце переулка я встретил француза, который тащил балку и просил меня помочь выломать дверь, заваленную обломками. Из-за них высыпали дюжина женщин и детей. Французы затерялись в паникующей толпе, и я через распахнутые ворота вышел во двор замка.
Я не помню, горел ли замок или сильно сломался. Но, прочитав письмо Лизель Амм, я отчетливо вспомнил, что на одной стороне двора стояла груда загорелых и дымящихся ящиков, из которых валил тяжелый, густой, желтоватый дым. Я также видел густую кремообразную слизь, выходившую из некоторых ящиков и покрыл тротуар двора. Особенно меня поразил резкий запах, пронзивший ноздри, раздражающий, как запах… благовоний!
В то время мне не было интересно, что это за ящики. Сегодня, прочитав статью и письмо преподавателя из Берлина, я задаю себе вопрос:а не Янтарная ли это была комната? Если оно было в этих сундуках — оно сгорело в Кёнигсберге.
Шедевры не горят?
Как понять эти отношения? До 1989 года предполагалось, что Лизель Амм вообще может не существовать, а ее предполагаемое описание было продуктом ШТАСИ, службы безопасности ГДР, или что Амм по какой-то причине все это выдумал.
Предположение оправдалось, ведь ни Бадовский, ни кто-либо из продюсеров фильма Тайна Янтарной комнаты даже не пытался связаться с автором письма, лишь бы узнать больше от очевидца этой истории.
После падения Берлинской стены автора аккаунта нашли в Восточном Берлине западногерманские журналисты, а в начале 1990-х Амм был показан в документальном фильме Das Bernsteinzimmer. Ende einer Legende (Янтарная комната. Конец легенды ), снятый в 1990 году немецким режиссером-документалистом и писателем Морисом Филипом Реми.
фото:Lanzi/CC BY-SA 3.0 Журналисты провели эксперимент:подожгли немного янтаря и то, что от него осталось, совсем не напоминало мед
Амм повторила и журналистам, и Реми все, что сказала в письме. В ее рассказе появилась одна новая деталь, которую невозможно было проверить по письму. Амм рассказала репортерам, что то, что она увидела в подвале замка, а именно расплавленную массу, которую Роде показал ей как остатки сгоревшей Палаты, выглядело как мед .
Журналисты провели эксперимент:немного янтаря подожгли и то, что от него осталось, совсем не было похоже на мед, плавящийся янтарь превратился в черно-зеленоватую субстанцию. Это полностью противоречило рассказу Амма.
Это не обязательно означает, что женщина намеренно лгала. Представляется, что рассказу Лизель Амм и выводам, к которым она пришла, нельзя верить по нескольким причинам, и самая главная из них одна - тезис о том, что Роде удалось бы скрыть разрушение Янтарной комнаты, не может быть защищен. Это невообразимо.
Нечто подобное, такого рода катастрофу, не могло быть скрыто не только в гитлеровском полицейском государстве, но и ни в одной другой стране. Ведь работникам замка пришлось бы стать свидетелями разрушения Палаты, ведь большинство из них наверняка знали, что было закопано в подвале западного крыла, упаковано в ящики, и многие наверняка участвовали в ликвидации последствий бомбардировки замка и вызванный этим пожар.
Источник:
Текст представляет собой отрывок из книги Влодзимира Антковяка «Poszukiwacze zaginanego chamnaty», только что вышедшей в издательстве «Беллона».
