«Мужчина также может подвергнуться сексуальному насилию. Может случиться так, что женщина совершит непристойные действия по отношению к мужчине, которых она для этого доведет до состояния беззащитности или бессознательного состояния, предупреждал в 1925 году виленский профессор права. Сколько таких случаев было? Как были наказаны виновные?
Довоенные польские юристы любили одеваться в перья прогрессистов. Они использовали любую возможность, чтобы привлечь внимание к реформистскому духу Уголовного кодекса, наконец введенного в 1932 году после многих лет дискуссий и жарких споров. Большую часть времени они похлопывали себя по спине в знак признания совершенно призрачных достижений. Однако однажды их усилия действительно оказались прогрессивными.
Они обеспечивали хотя бы теоретическую защиту жертвам, которые до сих пор оставались совершенно незамеченными. И чьи страдания не имели значения для приговоров.
Изнасилование женщины по закону
«Старые кодексы по сути защищали только женщин от посягательств на их сексуальную свободу со стороны мужчин», — объяснял Павел Хорошовский в 1937 году на страницах Портативной энциклопедии уголовного права <эм>. ем> Этот вопиющий пробел впервые заметил профессор права из Вильнюса Стефан Глейзер.
Статуя юноши, конец 19 века.
«Мужчина также может подвергнуться сексуальному насилию (…). Может случиться так, что женщина совершает непристойные поступки в отношении мужчины и для этого делает его уязвимым или бессознательным. Здесь достаточно пассивного поведения человека», — пояснил он в статье, опубликованной в 1925 году и адресованной авторам новых правил. Его замечания, видимо, повлияли на членов кодификационной комиссии, поскольку в 1932 году было внесено якобы незначительное, но судьбоносное изменение. Любое гендерное обозначение было исключено.
"И исполнителем, и жертвой всех преступлений, предусмотренных главой о проституции, может быть как мужчина, так и женщина", - написал Горошовский. Он коснулся не только содержания кодекса, но и фактического положения дел.
«Склонность женщин к мужской молодежи определенно универсальна»
Учителя, репетиторы, прислуга... Варшавский адвокат искренне боялся беспорядочного привлечения всех сотрудниц, вступающих в контакт с молодежью, особенно мальчиками. И он был убежден в их полной безнаказанности. "Эти женщины, постоянно занятые рядом с несовершеннолетними, легко могут прикрыть сексуальные домогательства под любым предполагаемым предлогом (...), тем более что в этих случаях обычно не происходит нормального полового акта", - пояснил он.
Самые темные стороны довоенной Польши. Книга уже в продаже на empik.com.
Аналогичные возражения против всех видов нянь три десятилетия назад высказал краковский сексолог Станислав Куркевич. К его противоречивым, а зачастую даже сумасшедшим выводам стоит подойти со здоровой дистанции. Однако на этот раз Куркевич написал о явлении, которое затронуло его лично. И это в том возрасте, когда он просто не мог этому противостоять.
«Склонность женщин к мужской молодежи и детям определенно универсальна. Это порождает различные злоупотребления, как правило, преступные и вредные для личности мужского пола», — пояснил он на страницах «Подробного различия сексуальной деятельности». ем> Он даже придумал термин «детство». Это преступное деяние должно было проявиться в «вилянии» над обманутыми мальчиками. По словам Куркевича, некоторые слуги или гувернантки доходили до «секса с мальчиком».
Сам врач вспоминал, что в пятилетнем возрасте стал жертвой «горничной Каси», которая без согласия взяла на себя его гениталии. В восемь лет его уложила спать «15-летняя няня Зося». Она несколько раз заставляла его заняться сексом. Итак, деятельность, которую в столь юном возрасте он даже не имел права понимать.
Интерьер ванной комнаты в купальной машине. Фотография Иллюстрированного Ежедневного Курьера
«Они успокаивают детей, поглаживая их половые органы»
Куркевич был убежден, что каждая женщина без исключения имеет склонность приставать к детям противоположного пола. Он преувеличивал масштабы явления, основываясь на собственном травматическом опыте. Но он ни в коем случае не лгал. В литературе той эпохи имеется множество описаний подобных деяний.
Успешный специалист в области импотенции Станислав Хигер привел в пример ортодоксального еврея, который не смог иметь нормальных отношений со своей женой. Врач указала, что мужчина в детстве находился под присмотром служанки, которая была на несколько лет старше ее, которая играла с его половыми органами. Авторы брошюр, адресованных родителям и педагогам, также предостерегают от нянь, которые успокаивают детей, «поглаживая и щекоча пол или фекальное отверстие».
Эта проблема наконец была обозначена в учебниках по сексологии. Упоминание о «нимфоманках», которые «принуждают молодых мальчиков к половым сношениям и нередко заражают их сифилисом», можно найти, например, на страницах Рациональной сексуальной жизни с 1936 года.
Самые темные закоулки человеческой природы в книге Камиля Яницкого «Эпоха молчания. Довоенная Польша, о которой стыдно говорить. Купите со скидкой на empik.com.
1 женщина из 200 мужчин?
Если чего-то не хватало, это было веским доказательством. В Германии на каждые 200 мужчин, осужденных за «проституцию с несовершеннолетними», приходилась одна женщина. В Польше подобной статистики не велось. О том, что изнасилования мужчин действительно имели место, мы знаем, например, из сексологических исследований.
Уже упомянутый Станислав Хигер описал случай своего пациента, который «буквально соблазнился своим нынешним сексуальным партнером». Сегодня эта фраза звучит достаточно невинно. Однако до войны «соблазнять» означало не что иное, как изнасилование.
Гораздо сложнее найти подобные примеры в официальной документации. В материалах полиции или прокуратуры могут быть указаны лишь единичные акты «детства». Еще реже были случаи на Висле, подтвержденные судебными властями, когда женщина силой или угрозой приводила мужчину к половому акту. Итак, изнасилования женщин. За межвоенные годы таких случаев могло быть несколько. Однако Центральное статистическое управление зафиксировало лишь... одного.
Художник у скульптуры, изображающей обнаженного мужчину. Фотография начала 1940-х годов.
Только дело в деле
В 1924 году неустановленную взрослую женщину обвинили в нарушении статьи об изнасиловании. Суд состоялся в Варшаве. Обвиняемый ранее был наказан дважды, хотя и не обязательно за сексуальные преступления. Задержанного по-прежнему судили по старому российскому кодексу, помня времена перегородок. По его мнению, изнасиловать могла только женщину. Однако ограничение по полу не распространялось на преступления против несовершеннолетних, поэтому это должно было быть деяние, совершенное в отношении мальчика в возрасте до 14 лет.
Невозможно сказать, что больше всего тронуло суд:возраст потерпевшей, рецидив или, возможно, характер правонарушения. В любом случае санкция оказалась чрезвычайно суровой по меркам Варшавского апелляционного суда. Женщину приговорили к одному-двум годам лишения свободы (более точных данных нет). Таким образом, оно было более строгим, чем 62% всех обвинительных приговоров за изнасилование за этот период. Женщину также лишили гражданских прав.
Личность насильника остается загадкой. Как и количество дел, которые не дошли до полиции и о которых никто не говорил. Потому что изнасилование мужчин оказалось таким же постыдным и отягощенным социальным табу явлением, как и сексуальная эксплуатация женщин.