Немцы настолько любили своего вождя, что нацистам даже не пришлось заниматься фальсификациями выборов. Противники диктатуры погрузились в тупую апатию. А жесткую оппозицию даже диванной вряд ли можно назвать.
Парадоксально, но родоначальниками современной немецкой исторической политики (вернее, пропаганды) были Советы, которые с 1945 года пытались доказать, что в ГДР собрались все возможные «антифашисты». Конечно, в отличие от ФРГ, состоящей только из «коричневых могил Гитлера» .
В союзе с американцами, англичанами и французами (до недавнего времени их смертельными врагами!) Западная Германия также начала лихорадочно создавать новую национальную идентичность, отрезанную от нацизма – идеологической основы послевоенного государства.
Одним из важнейших способов уменьшения когнитивного диссонанса, связанного с войной, и ускорения процесса трансформации сознания «нации палачей» в «нацию жертв» было создание новых героев:участников немецкого движения сопротивления. эм>. Хотя это было creatio ex nihilo, задание действительно дало потрясающие результаты. <я>
Фальсифицировать результаты выборов? Зачем?
92%, 95%, 95%, 95%, 88% - таковы были результаты (при явке около 95%), полученные Адольфом Гитлером и НСДАП на выборах и плебисцитах, организованных в 1933 и 1934 годах. Хотя они имели место в атмосфера запугивания политических оппонентов, превосходный биограф Гитлера Ян Кершоу признает, что нацистам не приходилось манипулировать своими результатами. Фюрер действительно пользовался поддержкой львиной доли немецкого общества.
Гитлер пользовался огромной поддержкой общественности, о чем свидетельствует посещаемость его выступлений. Фотография из Нюрнбергского партейтага 1938 года.
Мало того, сам Йозеф Геббельс признавался в своих мемуарах, что последний результат (88% поддержки вопроса о совмещении постов президента и канцлера рейха в лице Адольфа Гитлера) глубоко разочаровал. Это еще один намек на то, что официальные результаты довольно точно отражают немецкую реальность. Последующие выборы и референдумы, одобрившие ремилитаризацию Рейнской области (1936 г.) и аншлюс Австрии (1938 г.), уже привели к поддержке около 99 процентов.
Толпа рушится? Давайте вступим в НСДАП!
Можно, конечно, возразить, что немецкая поддержка Гитлера не была тогда равнозначна одобрению начала военных действий и уничтожения евреев. Однако эту точку зрения стоит сопоставить с анализом численности членов НСДАП:1 миллион в 1934 году, 3 миллиона в 1936 году, 5 миллионов до начала войны и ошеломляющие 8 миллионов в 1945 году. поддержка после шести лет кровавой, опустошительной войны!
Восемь миллионов членов НСДАП – это еще не вся нация, но как вели себя остальные немцы за несколько месяцев до неминуемого поражения? Ричард Дж. Эванс в книге Война Третьего Рейха Примечания: «Открытая оппозиция нацизму все еще была редкостью. Гораздо чаще встречалась тупая апатия.
Здесь оправдан вопрос, заданный британским историком Яном Кершоу:вместо того, чтобы задаваться вопросом, почему немцы проиграли войну, попробуем объяснить, почему они не потерпели неудачу до 1945 года. настоящее организованное сопротивление:ни политическое, ни военное?
Диван, болтливый оппонент
В число политических противников Гитлера при максимальной дозе доброй воли входят буквально несколько - микроскопических в масштабах общества - организаций. Когда в 1942 году была ликвидирована шпионская сеть, подчиненная разведке СССР, известная как «Красный оркестр», гестапо пыталось арестовать всех, кто имел хоть какой-то, хотя бы минимальный контакт с заговорщиками. Эффект? 120 арестов и 50 смертных приговоров.
Ядро «Белой розы» (христианско-ориентированной антинацистской группировки, действующей в основном в Мюнхене), которой сегодня так гордится Германия, составило всего пять человек, и мы можем добавить еще десяток более слабых коллаборационистов. Эффекты Софи Шолль и ее друзей были несколько плачевными — несколько антинацистских граффити и шесть дизайнов листовок, скопированных от нескольких сотен до нескольких тысяч экземпляров.
Эффект от деятельности антинацистской группы «Белая роза» был несколько скудным. Восточногерманская марка 1961 года с изображением Софи Шолль с братом.
И речь идет не о высмеивании несомненного мужества и героизма участников Weiße Rose , а осознавать численное соотношение членов этой организации к (например) количеству людей, участвующих в функционировании польского подпольного государства. Вопрос о том, что сегодня в мире более узнаваемо:«Белая роза» или «Армия Крайова», очевидно, риторический.
Так называемый «Круг Крайсау», разрозненная группа из примерно 100 интеллектуалов, которые встречались только три раза в более крупную группу, чтобы поговорить о будущем антинацистских немцев. Интересно, что в мае 1944 года заговорщики хотели начать мирные переговоры с союзниками, взяв за основу границы Рейха от 1914 года!
В 1989 году Кшижова была признана символическим местом польско-немецкого примирения. Именно там встретились канцлер Гельмут Коль, ссылаясь на наследие этих ста человек, и премьер-министр Польши Тадеуш Мазовецкий, имевший за собой мандат в десять миллионов членов «Солидарности»...
Знаменитый кружок Крейсау собирался всего три раза. На фотографии один из ее основателей, Гельмут фон Мольтке, в суде в январе 1945 года.
Фарс вместо убийства
Как справедливо отмечает Ричард Дж. Эванс в своей книге Война Третьего Рейха :
Ни у одной из этих организаций не было шанса свергнуть нацистский режим. Только одна группа могла это сделать, а именно военная оппозиция .
Проблема в том, что заговорщиков в Вермахте тоже было мало, они невообразимо неумелы и, что самое шокирующее, крайне циничны. Клаус фон Штауффенберг, самый известный сегодня в мире противник Адольфа Гитлера, обратился в антинацизм только после разгрома Вермахта. Раньше он горячо поддерживал политику фюрера, а в 1939 году писал о поляках следующее:
Местное население представляет собой невероятную толпу, много евреев и много смешанных людей. Нация, которая, безусловно, чувствует себя хорошо только под кнутом. Тысячи военнопленных очень хорошо сделают наше сельское хозяйство. В Германии они наверняка будут очень полезными, трудолюбивыми, желающими и нетребовательными .
Знаменитый Клаус фон Штауффенберг обратился в антинацизм только перед лицом поражения Третьего рейха. Фотография была сделана перед штаб-квартирой Гитлера в Волчьем логове за несколько дней до нападения. Штауффенберг стоит первым слева.
Здесь стоит напомнить, что первое покушение на Штауффенберга вообще не состоялось – нападение было отменено в последнюю минуту из-за нерешительности руководителей заговора в Берлине (речь шла об отсутствии Гиммлера, чьи руководители хотели ликвидировать убийцу вместе с Гитлером). Совещание штаба в тот день проходило в бункере, а не в деревянном бараке. В целом:по всей вероятности, в тот день у переворота были шансы на успех.
Разъяренный Штауффенберг решил больше ни на кого не смотреть, но при следующей попытке у него сдали нервы! Второй груз ему не удалось вооружить, хотя этого хватило, чтобы оставить его в портфеле. Тогда умноженная сила взрыва убила бы и Гитлера. Когда бомбардировщик «Волчье логово» прилетел в Берлин, оказалось, что операция «Валькирия» (которая должна была позволить заговорщикам захватить власть) также закончилась неудачей из-за задержки в несколько часов, вызванной очередной кошмарной нерешительностью заговорщиков.
Гамлетизация генералов
Вряд ли стоит удивляться этому празднику неловкости, наблюдая за поведением тех, на кого заговорщики больше всего рассчитывали, т. е. таких генералов, как Роммель, Клюге или Фромм. Одобряя нападавших, они старались одновременно «быть» и «не» в заговоре. Таким образом, не вступая в прямой бой, они резко снизили шансы на успех государственного переворота, а за поражение в конце концов все равно поплатились головой!
Такое поведение трудно понять, особенно опытным военным, которые должны знать, что измена не может быть частично замешана..., короче:все люди, которые могли знать о подготовке нападения, но не сообщили об этом властям) .
Даже знаменитый «Лис пустыни» Эрвин Роммель старался быть в числе заговорщиков и не быть одновременно. Одна из последних фотографий фельдмаршала во время смотра 21-й танковой дивизии во Франции.
Результатом стало 5000 арестов. В то время вермахт насчитывал 11 миллионов человек, а это значит, что в заговоре был задействован менее одного солдата из двух тысяч..." Несмотря на попытки фон Штауффенберга заручиться более широкой поддержкой (...) <сильный> военно-консервативный у оппозиции было очень мало сторонников в немецком обществе - читаем в книге Война Третьего рейха Ричард Дж. Эванс .
Не рассчитывайте на немцев. Сделай сам
Лучшим, символическим изложением скудности немецкого движения сопротивления является история о самом зрелищном нападении на Гитлера 8 ноября 1939 года. После взрыва в пивной «Бюргербройкеллер», унесшего жизни восьми человек (но не Гитлера, вышедший из комнаты раньше), разбушевавшееся гестапо за несколько часов арестовало более 1000 человек, подозреваемых в участии в нападении. По совершенному совпадению, через мгновение выяснилось, что нападение совершил скромный плотник Георг Эльзер. Один. Один.
Приобретите трилогию Эванса со скидкой на Empik.com:
