Исторические истории

«Дело одиннадцати»: известный политический процесс в ПНР – что нужно знать

Как советский режим планировал триумф, а получил компрометирующий провал?

С момента введения военного положения власти ПНР готовились к публичному суду над ведущими активистами Комитета самозащиты «KOR» и независимого профсоюза «Solidarity». Целью было одновременно пропагандистское демонстрирование виновности оппозиции и практическое исключение её лидеров из общественной жизни через длительные тюремные сроки.

Кому был направлен процесс?

В обвинительном акте фигурировали активисты «KOR»: Яцек Куронь, Ян Литынский, Адам Мичник, Збигнев Ромашевский, Генрик Вуйч; а также Ян Йожеф Липски и Мирослав Хойецки, находившиеся за границей. С «Solidarity» — Анджей Гвяза, Северьян Яворски, Мариан Юрчик, Кароль Модзеловский, Гжегож Палька, Анджей Розплоховский и Ян Рулавский.

«Дело одиннадцати»: известный политический процесс в ПНР – что нужно знать

Яцек Куронь – соучредитель «KOR», позже депутат Сейма (1‑й, 2‑й, 3‑й созывы). На фото – майский демонстрационный марш 1989 г.

Юридическое обоснование

Министерство внутренних дел ссылалось на резолюцию Президиума Национального комитета «Solidarity» от 3 декабря 1981 г., в которой оппозиция требовала реформы избирательного закона, новых выборов и вывода СМИ из-под контроля государства. На основании этого министерство сформулировало обвинение в «подготовке к насильственному свержению польской народной республики», подпадающее под ст. 123 УК ПНР: «деятельность, направленная на отъем территории, свержение системы силой или ослабление обороны», наказуемую от пяти лет до смертной казни.

«Дело одиннадцати»: известный политический процесс в ПНР – что нужно знать

Масштаб расследования

Все отделы МВД были задействованы. По словам проф. Анджея Фришке, это «самое крупное уголовное дело после 1956 года», которое обсуждалось на высшем партийном и государственном уровне.

«Дело одиннадцати»: известный политический процесс в ПНР – что нужно знать

Кто стоял за подготовкой?

Главным координатором был полковник Гиполит Старшак, глава Бюро расследований МВД. Проект поддержали высшие чины: Войцех Ярузельский, Стефан Ольшовски, Ми́рослав Милевский, Казимир Барчиковский, Флориан Сивнки, Мечислав Раковский и Чеслав Кишчак.

«Дело одиннадцати»: известный политический процесс в ПНР – что нужно знать

Судебный процесс «одиннадцать»

Собранные доказательства (конфискация документов «Solidarity», прослушки, доносы) передали в Главную военную прокуратуру, которая открыла расследование 1 февраля 1982 г. Планировалось обвинить до 30 человек, но в итоге дело ограничилось одиннадцатью активистами.

В ноябре 1982 г. большинство задержанных получили амнистию, однако «одиннадцать» оставались в заключении. Их суд был отложен несколько раз из‑за международного давления: обращения международных правозащитных организаций, протесты в США, заявления Папы Римского.

«Дело одиннадцати»: известный политический процесс в ПНР – что нужно знать

Предложение об эмиграции

В июле 1983 г. при объявлении амнистии правительство предложило «одиннадцати» выехать за границу с правом возвращения через пять лет. Инициатором – генерал Чеслав Кишчак. Предложение отвергли Яцек Куронь, Адам Мичник и Кароль Модзеловский, а остальные лишь размышляли над ним.

«Дело одиннадцати»: известный политический процесс в ПНР – что нужно знать

Письмо Мичника Кишчаку

Адам Мичник написал эмоциональное письмо генералу Кишчаку, в котором назвал попытку эмиграции «недостойной» и обвинил власть в использовании суда как инструмента уничтожения оппозиции.

«Дело одиннадцати»: известный политический процесс в ПНР – что нужно знать

Начало процесса и его завершение

После голодного протеста Яцека Куроня в июне 1984 г. процесс стартовал 13 июля 1984 г. и прошёл под пристальным вниманием западных СМИ (французская газета «Le Matin» назвала его «сталинским процессом в Варшаве»). Несмотря на давление, суд не привёл к осуждению: 26 июля 1984 г. дело было закрыто в рамках амнистии, приуроченной к 40‑й годовщине основания ПНР.

Как подчеркивает проф. Фришке, «долгое сопротивление лидеров, их отказ сотрудничать с следствием и отказ подчиняться насилию» стали главной причиной провала планов властей.