Чтобы попасть за решетку, достаточно было взять с рабочего места несколько конфет или кусок сала. Если кто-то соблазнялся более роскошным товаром, например мясом, это был способ попрощаться с жизнью. Абсурдность приговоров во времена Польской Народной Республики не только забавляет, но и пугает
Польская Народная Республика – это эпоха, полная нелепостей и противоречий. Тяжелые материальные условия, вызванные низкой заработной платой и отсутствием многих товаров на рынке, вынуждали поляков справляться различными способами. У знакомой продавщицы можно было получить товар «из-под прилавка», т. е. труднодоступную продукцию более высокого качества.
Знакомый ему врач, получив взятку, жаждал выписать больничные. Домашний бюджет поправлялся за счет «выноса» с работы различных продуктов:от туалетной бумаги до строительных материалов. И хотя общественность соглашалась со многими этически сомнительными действиями, судебная власть сурово наказывала тех, кто совершал кражи. А некоторые приговоры были смехотворно высокими для размера совершенного преступления.
Тюрьма за кражу бритвенного лезвия
О риске высоких наказаний за мелкие кражи мы читаем в последней книге Казимира Куницкого и Томаша Лавецкого «Экономические дела Польской Народной Республики». Аферисты, спекулянты, шантажисты». За присвоение двух рубашек, трусов и 18 куриц грозит наказание в виде 7 лет и 6 месяцев лишения свободы - узнал в 1958 году мужчина, который пасся на чужом участке и был пойман.
Проект Конституции Польской Народной Республики с поправками, внесенными Сталиным. Многие судебные процессы, закончившиеся абсурдными приговорами, проходили против конституционных положений.
Коллегу, с которым он совершил ограбление, приговорили к двум годам лишения свободы. Несомненно, столь суровое наказание было призвано напугать поляков и отбить у них охоту совершать даже мелкие кражи. Однако мои земляки продолжали воровать силой – даже нижнее белье из больницы. Преступник, укравший его, оказался в тюрьме на 8 месяцев. Такое же наказание было назначено за кражу импортных бритвенных лезвий.
Безжалостный закон для молодежи
Строго наказывалось и присвоение дефицитных товаров, например мяса. Работника мясокомбината, незаконно взвесившего 3 кг свиного жира, лишили свободы на срок до четырех месяцев. О вынесении товара с рабочего места горько сожалел и сотрудник кондитерской фабрики, которого приговорили к месяцу тюремного заключения за кражу нескольких конфет на несколько дней .
Закон был неумолим и в отношении несовершеннолетних. Дети 10 и 15 лет попали в исправительное учреждение за кражу из совхоза 4 кур и кролика . Двое мальчиков-подростков, укравших куклы из детского сада, были помещены под условный срок. С нынешней точки зрения странной кажется не только система коммунистических наказаний, но и товары, которые стали предметом кражи:конфеты, куклы, кролики в розничных количествах. Какая может быть польза от нейлоновых салфеток, украденных женщиной в конце 1950-х годов? Они, безусловно, оказались необходимыми, чтобы вытереть слезы, когда она услышала в зале суда приговор о месячном тюремном заключении.
Ежи Чеслав Бликле с подносом с пончиками, 70-е годы. Несмотря на инцидент с арестом за покупку 15 яиц, он не отказался от управления своей варшавской кондитерской.
Одним из самых причудливых случаев стал арест Ежи Бликле в 1956 году. Тогдашний владелец знаменитой варшавской кондитерской ничего не украл. Он только что купил в магазине 15 яиц, которые у него закончились для изготовления кондитерских изделий. Бликле провел два дня под стражей за покупку в обычном магазине для нужд своей частной компании . В те времена частных предпринимателей считали спекулянтами и предпринимали все усилия, чтобы помешать им вести свой бизнес. В Польской Народной Республике различали индивидуальную и общественную собственность. За кражу последнего были более суровые наказания.
Жертва мясного скандала
В первые дни существования Польской Народной Республики власти заявили, что будут всеми средствами бороться с бедой воровства, которая распространилась на всю страну, погрузившуюся в послевоенный дефицит. Авторы книги «Хозяйственные дела Польской Народной Республики. Аферисты, спекулянты, шантажисты "приводят фрагмент преамбулы к Указу от 4 марта 1953 года об усилении защиты общественной собственности:
Каждое нарушение общественной собственности, ее целостности и неприкосновенности, даже незначительное, должно подвергаться суровому наказанию и подвергаться моральному осуждению со стороны общества .
Угроза наказания за попытку завладеть вашей собственностью звучала очень серьёзно. Например, может грозить до 6 лет тюремного заключения за «унос» молока с рабочего места .
Смертный приговор в «мясном» скандале шокировал практически всех. Это была реализация идеи Гомулки буквально избавиться от преступников. Интересно, однако, насколько он сам разбогател на многих аферах... На снимке изображен дом Гомулки во время его выхода на пенсию в Констанцин-Езёрне.
Однако никто не ожидал смертной казни за кражу еды. Такой приговор был вынесен в феврале 1965 года во время суда над фигурантами знаменитого «мясного скандала». Дело касалось кражи, подделки документов и подмены товара. В ходе расследования было арестовано около 400 подозреваемых. Главный обвиняемый, Станислав Вавжецкий, директор компании «Варшава-Прага», был приговорен к смертной казни.
Многие современные историки считают, что разрекламированный суд имел политическую подоплеку. Гомулка хотел не только наказать людей, сидящих на скамье подсудимых, но и показать полякам, кого следует винить в отсутствии мяса на полках магазинов. Общественность с возмущением отреагировала на новость о том, что суд приговорил Вавжецкого к смертной казни. Считалось, что приговор был слишком суровым за совершенное деяние. Однако осужденного казнили.
