Исторические истории

7 лет тюрьмы за кражу 18 кур и штанов: самые абсурдные приговоры Польской Народной Республики

Тюремные сроки за кражу даже мелочей

В ПНР любое нарушение «социальной собственности» каралось жёстко. Даже небольшие кражи могли привести к многолетнему заключению.

7 лет 6 месяцев за 2 рубашки, трусы и 18 кур

В 1958 году мужчина, пойманный на том, что «подбирал» чужие вещи, получил срок 7 лет 6 месяцев. Его соучастник был приговорён к двум годам. Суровый приговор предназначался отпугнуть население от даже самых мелких краж.

7 лет тюрьмы за кражу 18 кур и штанов: самые абсурдные приговоры Польской Народной Республики

Судебные решения часто противоречили конституционным положениям, но в условиях дефицита власти использовали их как средство устрашения.

Другие примеры наказаний

• 8 месяцев заключения за кражу нижнего белья из больницы.
• 1 месяц за импортные лезвия бритвы.
• До 4 месяцев за нелегальное взвешивание 3 кг свиного жира на мясокомбинате.
• 1 месяц за кражу нескольких конфет из кондитерской.

Крайняя строгость по отношению к молодёжи

Дети тоже не спасались от репрессий. Десятилетний и пятнадцатилетний мальчики были отправлены в исправительное учреждение за кражу четырёх кур и кролика с колхоза. Подростки, укравшие куклы в детском саду, получили лишь условный срок.

7 лет тюрьмы за кражу 18 кур и штанов: самые абсурдные приговоры Польской Народной Республики

В 1956 году известный кондитер Игорь Блики был задержан за покупку 15 яиц в обычном магазине – в частных интересах. За это он провёл два дня в следственном изоляторе. Частный бизнес в ПНР считался спекуляцией, а любые его проявления строго карались.

Смертная казнь за «мясной скандал»

В феврале 1965 года в рамках громкого «мясного скандала» суд вынес смертный приговор Степану Ваврецкому, директору предприятия «Варшава‑Прага», за кражу, подделку документов и замену продовольственных товаров. По официальным данным, в расследовании было задержано около 400 человек.

Историки считают процесс политически мотивированным: руководство хотело показать, кто виноват в дефиците мяса. Несмотря на общественное возмущение, приговор был исполнен.

Смертный приговор за кражу еды стал символом крайней репрессивности режима, когда даже самая «мелкая» кража могла стоить жизни.