В течение многих лет Запад верил в пропаганду об СССР как о стране счастья. По глупости и... расчету людей Ленин называл «полезными идиотами».
Несмотря на миллионы жертв ГУЛАГа, голод на Украине, чистки и геноциды в самой России и в завоеванных странах, Запад десятилетиями верил в лживую пропаганду. Его создали… западные интеллектуалы, художники и журналисты. Советские агенты позаботились о его распространении в Европе и США. В то же время она презирала иностранцев, которые делали за нее «черную работу». Сам Ленин называл их "полезными идиотами" .
Откуда у образованных и умных людей такой наивный подход к одному из самых преступных режимов в истории? Частично это было связано с незнанием истории России и реалий жизни за железным занавесом. Частично, однако, из чувства и - столь же ложного - мифа о Французской революции как незавершенном деле разрыва с древним режимом и построить рай на земле. Веря в такую картину революции - так же охотно, как и позднее в случае с СССР, - они игнорировали преступления и просто нелепости, творимые разрушителями Бастилии. Дариуш Толчик в книге «ГУЛАГ глазами Запада» писал:
<блок-цитата>Благодаря Ленину и его партии миф о революции - культивировался в многочисленных интеллектуальных кругах со времени падения Бастилии - возродился в умах и сердцах многих западных писателей, журналистов, художников, ученых, то есть люди, которые часто и охотно говорят о будущем мира.
Рай за пределами жизни
Одним из первых американских журналистов, наблюдавших Октябрьскую революцию своими глазами, был Джон Рид. Под влиянием тех переживаний он написал книгу «Десять дней, которые потрясли мир» . Оно было основано в основном на лжи, которую ему преподнесли коммунистические верхушки . Вернувшись в США, Рид основал Коммунистическую лейбористскую партию. Воспринятый службами США как советский агент, он вернулся в СССР, где умер от тифа в возрасте всего 33 лет. Похоронен - как первый американец - у Кремлевской стены.
Большевики построят рай на земле. Но тот, который непригоден для проживания…
Другой зарубежный журналист, Линкольн Стеффенс, сообщил:« Я видел будущее, и оно работает ". В это время в России шла жестокая гражданская война между красными и белыми, и Красная Армия продвигалась на Запад, с намерением - на труп "Вашей Польши"... Стефенс еще работал в США для New York Evening Post. Он был активным журналистом. Он принадлежал к так называемым информаторам, раскрывающим недостатки и дегенерации социальной системы. Он писал о коррупции во властных кругах США. США
Возможно, столь наивному взгляду на большевистского гиганта способствовала вера в «перерождение» государственного аппарата в его собственной стране. Однако со временем начал признавать, что «революционная реальность» не всегда радужна. В 1926 году он писал жене:«Я русский патриот, будущее за ним; Россия победит и спасет мир. Это моя вера. Но я не хочу там жить ". Абсурдность этого отрывка является хорошим отражением образа мыслей западных интеллектуалов, очарованных Советской Россией. Большевики построят рай на земле. Но такой, который непригоден для проживания...
Счастливая Украина
Когда информация о терроре стала доходить до западного общественного мнения, интеллектуалы, соблазненные коммунистической идеологией, начали рационализировать преступления - как путь к долгожданному миру во всем мире. Луиза Брайант, вдова Джона Рида, писала о деятельности Феликса Дзержинского: "Долг Дзержинского заключался в том, чтобы быстро и гуманно избавиться от пленных. Эту строгую обязанность он выполнял быстро и качественно, за что ему должны были быть благодарны даже сами осужденные, ибо нет ничего страшнее палача, у которого дрожат руки и сердце полно колебаний».
В 1930-е годы – уже во времена Сталина – другой американский журналист питал местную общественность советской пропагандой. Речь идет о Вальтере Дюрантиме, корреспонденте «Нью-Йорк Таймс» из Москвы в 1922–36 годах. Дюранти сделал серию докладов, в которых восхвалял прогресс коммунизма. Он даже получил Пулитцеровскую премию. Сегодня его имя служит синонимом антижурналистики.
Жертвы великого голода в Украине
Дюранти сделал все возможное, чтобы пробольшевистские лавры не потеряли своих красок. Когда Сталин жестоко расправился с Украиной, американский корреспондент отрицал преступление. Он утверждал, что так называемого большого голода не существует. Такие тезисы он произносил из-за стола. Он также дискредитировал Гарета Джонса, одного из немногих жителей Запада, который собственными глазами видел украинские села и людей, умирающих от голода. Джонс уехал в СССР за частными деньгами. Не обращая внимания на запрет на передвижение, он отправился с рюкзаком с едой в путешествие по украинской глубинке. Его отчет раскрыл правду о геноциде голода. Таким образом, карьера Дуранте завершилась. Сегодня его тексты рассматриваются просто как часть советской пропаганды.
Дядя Джо
В ходе войны Запад естественным образом вступил в союз с Советской Россией. Этим отчасти и объясняется теплый тон, с которым описывался Сталин в англосаксонской прессе. Газеты в США и Великобритании стали ласково называть советского диктатора «дядей Джо». Термин пришел от Франклина Делано Рузвельта, который придумал это прозвище во время Тегеранской конференции. Именно там «большая тройка» (вместе с премьер-министром Великобритании Уинстоном Черчиллем) вела переговоры о разделе мира после победы в войне. Именно там союзники впервые согласились передать послевоенную Польшу в советскую сферу влияния.
Газеты в США и Великобритании начали ласково называть советского диктатора «дядей Джо».
Забавный термин прижился в западных СМИ. Дядя Джо изображался добрым человеком, блестящим аналитиком и эффективным политиком. Больше не было возможности сообщать о том, что на самом деле происходило в Советском Союзе. Газеты молчали о всемогуществе служб и политической милиции, ГУЛАГе, чистках и геноцидах. Голливуд последовал этому примеру. Как по команде, вместо постановок с антикоммунистическим подтекстом оно начало создавать образы, восхваляющие американо-советскую дружбу, в том числе «Миссию в Москве» или «Песню о России».
Не стыдно
Миф о революции, которая должна принести свои плоды, но на благо человечества, особенно сильно нашел отклик во Франции. И не только среди журналистов, но и философов, социологов и художников. Пеаны в честь Советского Союза произнес, в частности, ведущий представитель так называемого экзистенциализма, писатель и философ Жан-Поль Сартр. К тому же он не единственный. Среди сторонников СССР были такие деятели, как писатели Симона де Бовуар и Альбер Камю, поэт Луи Арагон и искусствовед Андре Бретон.
фото:刘东鳌 (Лю Дунъао) - Агентство новостей Синьхуа / общественное достояние Пеани в честь Советского Союза поставил, в частности, писатель и философ Жан-Поль Сартр.
Все эти люди, считающиеся по сей день выдающимися авторами, неоднократно публично <сильно> отрицали преступления сталинизма, принижали или оправдывали их. Они выполняли работу «полезных идиотов», как называл это Ленин на заре революции. Они поддерживали советскую пропаганду, несмотря на все более распространенные сигналы о зверстве и терроре в СССР. Когда в 1946 году беглец Виктор Кравченко (сбежавший из состава советской делегации, посетившей США в 1944 году) опубликовал свою разоблачительную автобиографию «Я выбрал свободу», из круга французских коммунистов стали поступать обвинения в том, что издание является делом рук... Американская разведка.
Кравченко подал на авторов статьи в суд. В то же время он призвал других беженцев из СССР писать письма – свидетельства своей судьбы за железным занавесом. Суд закончился конфузом для коммунистов Франции. Оказалось, что в своей контрстатье они основывались на репортажах об организованных НКВД турне по Советскому Союзу западных журналистов в 1930-е годы. Очевидно, это были шоу, презентации ложной реальности. Тем не менее, левые интеллектуалы яростно защищали и оправдывали советскую власть практически до конца. Жан-Поль Сартр, реагируя на условия жизни в трудовых лагерях, описанные Кравченко, заявил:« Мы можем быть возмущены или шокированы существованием этих лагерей (...), но должны ли они нас смущать?» .
Диалектика преступности
Тот же Сартр после поездки в СССР (по приглашению местных властей) в 1950-х годах в интервью газете «Либерасьон» утверждал, что в «Крае Советов» существует полная свобода слова. Россияне не путешествуют по миру не потому, что не могут, а потому, что не хотят. Потому что они так хорошо живут… Некоторые из левых интеллектуалов создали сложные теоретические конструкции. Только для оправдания преступлений советской власти. Морис Мерло-Понти считал, что за трудовыми лагерями и террором стоит «историческая необходимость». С другой стороны, СССР морально стоит выше стран Запада, поскольку он применяет насилие открыто, а не скрыто, как это предполагалось в европейских странах.
Сартр утверждал, что в «Стране Советов» существует полная свобода слова. Россияне не путешествуют по миру не потому, что не могут, а потому, что не хотят.
Состояние сознания интеллектуальной элиты на Сене не изменилось даже после смерти Сталина, когда преступления Сталина подверглись официальной критике в самом Советском Союзе. После того как Никита Хрущев произнес речь о культе личности, которая прямо ударила по Сталину и изобразила его преступником, Жан-Поль Сартр обвинил его в… действиях во вред коммунистической революции. «Мы не должны лишать надежду рабочих Бийанкура» - сказал он.
Еще в 1970-е годы французская Le Monde регулярно критиковала Александра Солженицына, автора «Архипелага ГУЛАГа», называя его, в том числе, нацистом. В свою очередь, в «Фигаро» говорилось, что:« Включение Польши в политическую систему Советского Союза не является ни оккупацией, ни протекторатом, ни формой вассализма – это своего рода широкое и долгосрочное сотрудничество ».
Архив митохинов
В 1992 году мир узнал о так называемом <сильном> Митохиновом Архиве. Это была коллекция из более чем 300 тысяч. секретные документы КГБ увезен на Запад беглым бывшим архивариусом КГБ Василием Митохиным. Тогда же и открылась правда о проникновении советского ведомства в западные СМИ, в том числе французские . Журналисты, завербованные КГБ, работали на высоких должностях в агентствах печати AFP (Agence France Presse) и Le Monde. Именно они задали направление и тон статьям, повлияли на просоветскую редакционную линию.
Легкие преступники
Слепота и наивность западных кругов формирования общественного мнения по отношению к СССР до сих пор вызывают удивление и горечь. Особенно в нашей части света – столь «знакомой» с советским варварством. В оправдание жителей Запада можно сказать, что <сильный> коммунизм и советская модель управления никогда не были для них реальностью. Отсюда во многом использовались готовые клише предоставленные им агентами.
Образ, созданный по вдохновению самих Советов, во многом функционирует в сознании Запада и по сей день.
Печально, однако, что образ, созданный по вдохновению самих Советов, во многом функционирует в сознании Запада и по сей день. Сталинские преступления не равны преступлениям Третьего рейха. Между двумя тоталитаризмами нет знака равенства. А ведь они не только сотрудничали друг с другом (что привело к разрушению и разделу Польши), но и использовали схожие методы и привели к гибели миллионов людей. Такая же наивность теперь применима и к восприятию России, которая никогда не отказывалась от своего сталинского прошлого . Российские тролльские фермы и агенты в европейских странах безжалостно создают неразбериху и хаос, искажают реальность.
