Многие считают итальянскую политику исключением в Европе. Но законодателями моды являются итальянцы, считают ученые Утрехтского университета. Подходу Муссолини, Берлускони и Грилло последовал остальной мир.
Лениво валялся на пляже, немного бездельничал и время от времени купался. «Долгие дни, когда ничего не делаешь на солнце и наслаждаешься жизнью. Именно такое представление сложилось у многих людей об Италии, стране отдыха», — говорят исследователи и эксперты по Италии Пепейн Кордувенер и Артур Вестстейн (Утрехтский университет). «Это прежде всего кажется страной застоя и беспорядка, но когда вы думаете о политических инновациях, вы наверное, не думаю об Италии. Эта страна действительно законодательница моды", - утверждают два ученых.
В своей книге «Итальянский эксперимент» авторы предлагают свежий взгляд на современную политическую историю Италии. Они описывают, как Бенито Муссолини, Сильвио Берлускони, Беппе Грилло и Маттео Сальвини стали популярными и стали примером для многих других политиков за границей. Это примечательно, поскольку большинство историков утверждают обратное. Они подчеркивают, что Италия является исключением в Европе и поэтому ей вообще не последовали. Сейчас, когда многие люди отдыхают в этой южноевропейской стране, NEMO Kennislink подвергает ученых испытанию.
Наслаждайтесь хорошей жизнью
Сначала недоразумение:имидж Италии как сугубо старомодной страны традиций. Ученые говорят, что многие голландцы и историки видят Италию именно так из-за глубоко укоренившихся стереотипов. «Многие думают, что это страна, где в основном тихо, люди не соблюдают правила, жители мало работают и, прежде всего, наслаждаются хорошей жизнью. Но если мы посмотрим на политику через те же очки, все пойдет не так», — говорит Вестстейн. «Многие жители Северной Европы считают Италию противоположностью своей страны, граждане которой на самом деле соблюдают правила и усердно работают. Мы считаем себя современными, нормой и думаем, что Италия отклоняется от этого и поэтому отстает. Хотя политические тенденции в этой стране более заметны, чем где-либо еще».
Хорошим примером современной Италии как страны-пионера является приход к власти Бенито Муссолини. Он пришел к власти в 1922 году и оставался премьер-министром до 1943 года. Он превратил Италию в фашистское государство. Многие историки рассматривают его как исключение, пример того, как Италия пошла в направлении, отличном от остальной Европы. Ведь там были в основном демократии. Авторы видят в Муссолини лучший пример новаторской роли Италии. Как это произошло? «Из-за огромной пропасти, которая всегда существовала в Италии между народом и элитой. Разрыв, который характерен для современной политики как таковой, но в Италии он глубже, и именно поэтому итальянская история показывает, как работает современная политика», — говорит Кордувенер.
Муссолини пытался восполнить этот пробел по-своему. Он основал фашистское государство, лидером которого он утверждал, что чувствует волю народа и является примером идеального итальянца. «Таким образом он пытался построить мост между элитой и народом», — сказал Вестстейн.
Гитлер копирует Муссолини
Этот подход применялся и в других местах. «Позже Адольф Гитлер пытался таким же образом сократить разрыв между гражданами и административной элитой Германии», — говорит Вестстейн. «И мы до сих пор видим этот подход сегодня, например, с Реджепом Эрдоганом в Турции и Виктором Орбаном в Венгрии. Конечно, между этими лидерами есть и много различий. Например, при Муссолини применение насилия считалось гораздо более нормальным, чем сейчас в Турции и Венгрии. Но то, как Муссолини хотел объединить граждан и административную элиту посредством своего собственного культа личности, впоследствии оказалось очень влиятельным».
В Италии разрыв между гражданином и политикой имеет первостепенное значение с самого начала. Еще в девятнадцатом веке страна состояла из самых разных городов-государств, и Австрия владела значительной частью страны. Во второй половине девятнадцатого века было предпринято несколько попыток объединить Италию со всеми этими различными регионами под управлением национального правительства. В конечном итоге это удалось, главным образом благодаря усилиям богатого региона Пьемонт на севере страны. «Но поскольку объединение было элитным проектом, оно также создало огромную пропасть между народом и административной элитой», — говорит Кодувенер.
Рекомендовано редакторами
МедицинаЧто делает микропластик в моем солнцезащитном креме?!
АстрономияСолнце, море и наука
БиологияЭкспедиция на тающую землю
В последние десятилетия особое внимание привлек политик Сильвио Берлускони. Он пришел к власти в 1990-х годах и был отвергнут в Нидерландах как клоун, политик, который вел себя особенно странно и ярко. «Его считали сумасшедшим итальянцем, который гоняется за женщинами и отпускает смешные шутки», — говорит Кордувенер. «Люди видели в нем исключение, которое могло прийти к власти только в этой стране. Но Берлускони также нашел немало подражаний. Возьмите Дональда Трампа. Он стал президентом Соединенных Штатов. Теперь мы видим модель бизнесмена, который использует вульгарный юмор, чтобы реагировать на эмоции в самых разных странах. Они делают ложные заявления, чтобы шокировать. Конечно, есть и различия. Трамп возник внутри существующей партии, а сам Берлускони основал партию и дольше оставался у власти. Но это схожая личность и способ ведения политики».
Вилдерс и Боде копируют Берлускони
Достаточно взглянуть на очень вульгарную манеру речи Берлускони. Он делает это, чтобы восстать против установленного порядка. В Италии издавна существовал своеобразный образовательный идеал. На телевидении и в политике элита говорила вам, что вам следует читать и как вам следует себя вести. «Вы видели это, среди прочего, в фильмах, которые были пронизаны моральными уроками. Но для телеканалов Берлускони это не имело значения, они вращались вокруг развлечений. Вот как он себя вел:не претендовал на то, чтобы быть лучше простого человека. Трамп сделал это аналогичным образом. Более того, Берлускони обратился к народу через собственные телеканалы. Трамп использовал для этого Twitter. Таким образом, они передали своим сторонникам собственное послание без каких-либо фильтров», — сказал Вестстейн.
А затем посмотрите на Нидерланды, говорят авторы. Вы видите те же самые влияния там и сейчас. «Герт Вилдерс и Тьерри Боде сходным образом реагируют на элиту, правителей страны. Речь идет о поясе каналов. При этом Герт Вилдерс уже более двадцати лет является членом Палаты представителей в Гааге. Однако суть такова:мы отличаемся от элиты и находимся на вашей стороне. В этом, безусловно, присутствует сопротивление истеблишменту».
С тех пор Сильвио Берлускони на некоторое время исчез с политической сцены. Беппе Грилло в последние годы отличился. Он был наиболее известен как комик, а в 2009 году основал новую политическую партию «Движение пяти звезд» (MoVimento 5 Stelle). По мнению Грилло, партия не левая или правая, а выступает за прямую демократию. Кодувенер и Вестстейн называют это «политикой платформы», чтобы подчеркнуть, что Грилло хочет объединить граждан и администраторов в новом месте:через платформу, такую как Facebook или онлайн-форум партии.
Сардины приближаются
«Движение пяти звезд обходит парламент и традиционные СМИ через платформы», — говорит Кордувенер. «Они напрямую общаются со своими сторонниками. Берлускони сделал это через телевидение, Грилло через Интернет. Таким образом, Грилло обещает своим избирателям право голоса в политическом курсе, чтобы сократить разрыв между элитой и гражданами. Это обещание демократического облика платформенной политики, хотя оно не всегда выполняется».
Есть и еще одно лицо. По мнению Кордувенера и Вестстейна, это правый популистский вариант. Самый известный итальянский пример – политик Маттео Сальвини из партии «Лига» (ранее «Лига Норд»). «Он один из самых популярных политиков и фанатично использует Интернет, чтобы построить прочные связи со своими сторонниками. Он позиционирует себя как сильный лидер. Речь идет не об участии участников или последователей. Сальвини в основном использует Facebook, чтобы донести свое видение и создать имидж сильного лидера, чтобы избиратели голосовали за него».
Этот подход был скопирован и другими странами. Фанатичное использование социальных сетей стало неотъемлемой частью деятельности современных политиков, особенно популистов. Но и здесь последовала реакция в Италии. Возникло сильное контрдвижение. В 2019 году на улицы вышли большие группы людей. «Они ходили на площадь своего города или деревни, потому что хотели физически собраться вместе. Таким образом они выступили против виртуальных контактов платформенной политики. Их прозвали «сардинами», потому что приходило так много людей, и они стояли близко друг к другу», — говорит Вестстейн. «Это произошло как раз перед мерами по борьбе с коронавирусом, которые сделали невозможными большие собрания. Я сам ходил на такую площадь и заметил, что встречи не имели четкой политической повестки дня, хотя в основном были направлены против Сальвини. В то же время сардины выступали за более позитивный имидж миграции и более проевропейский Союз. Они не хотели ставить лидера на щит, но выше. все хотят, чтобы их голоса были услышаны в массовом порядке».
Таким образом, политика в Италии принимает иной оборот. И если вы послушаете Вестстейна и Кордувенера, другие страны, вероятно, последуют их примеру. Если вы хотите знать будущее политики, вам следует взглянуть на эту южноевропейскую страну. По словам Кордувенера, «Италия экспериментирует до бесконечности». «В основном это связано с разрывом между административной элитой и народом. Оно все еще здесь. Политическая борьба направлена на то, чтобы закрыть его. Но на самом деле никому это не удается. Эта битва еще далека от завершения».
