Исторические истории

Насколько крепка наша демократия?

За последние семь лет в рамках проекта NWO «Contested Democracy» десятки учёных изучали подвижки демократии. Какие новые выводы появились? Об этом поговорил инициатор проекта Ремиг Эрц с редакцией Kennislink.

Бурный рост неонацистской партии «Золотой рассвет» в экономически ослабленной Греции показал, насколько демократия уязвима в кризисные времена. Аналогичные проблемы наблюдаются в Италии, Испании и недавно в Португалии, где политические кризисы сменяют друг друга. Сможет ли демократия выдержать такую неопределённость?

И даже в Нидерландах, где демократические институты кажутся надёжными, система никогда не «завершена». Снижение явки на региональных и муниципальных выборах, вопросы о роли «Брюсселя» в бюджете, отсутствие референдумов – всё это вызывает споры о том, насколько наша демократия действительно демократична. Какую роль играет СМИ в этом процессе?

Новый подход к исследованию демократии

Для ответа на эти вопросы в проекте «Contested Democracy» участвовали историки, философы, политологи, социологи и медиатеоретики. Инициатор проекта, профессор политической истории Ремиг Эрц из Радбоудского университета, объясняет, что «до 2003 года демократия рассматривалась как нормативная модель – набор фиксированных признаков. Мы решили отказаться от единого определения и изучать демократии разных стран и эпох в их собственных условиях».

Повышенное доверие к политике

«Противоположно распространённому мнению, коммерческие медиа создают новый уровень вовлечённости граждан в политику», – отмечает Эрц. Расширение каналов и мнений в ТВ и интернете даёт избирателям ощущение выбора, а персонализированная журналистика, по его словам, повышает доверие к политике.

Одно из подпроектов выявило парадоксы нашей демократии. По словам политического философа Гийса ван Оэна, граждане часто не способны справиться с ответственностью, которую им дарит демократическая система, и попытки приблизить политику к людям иногда приводят к обратному эффекту.

«Рост требований к подотчётности, безопасности и участию замедляет процесс принятия решений, увеличивает бюрократию и усложняет определение ответственности», – добавляет Эрц. Это порождает раздражение среди населения.

Никогда не «завершённая» демократия

В Нидерландах базовые принципы демократии почти не обсуждаются, но сама система гораздо сложнее, чем кажется. Слоган первой недели демократии 2007 года «Мы — хозяева» оказался нелогичным: «Кто такие «мы» и что именно мы контролируем?» – задаётся вопросом Эрц.

«Демократия – это сложный и разнообразный механизм. Чтобы принимать решения в демократическом обществе, нужно знать, как работает эта система. История демократии никогда не заканчивается, и мы представляем её в новом виде», – подытоживает он.

В 2006 году подразделения NWO по гуманитарным и социальным наукам запустили программу «Contested Democracy», получившую бюджет в 6,2 млн евро. Совместно с другими институтами был опубликован сборник «Controversial democracy. On the problems of a success story», составленный Ремигом Эрцем и Питером де Гуде.

Читать далее


Предыдущая запись