Исторические истории

Тени освобождения

75 лет назад Нидерланды наконец стали свободными после пяти лет немецкой оккупации. Недавние исследования показывают, что это был праздник не для всех освобожденных граждан. С течением времени все больше и больше внимания уделяется их страданиям и, следовательно, обратной стороне освобождения.

Книги о Второй мировой войне по-прежнему пользуются большим спросом. То, что об этом не пишут историки, отчасти связано с изменившимся взглядом на эту войну. Больше не добро против зла, а больше внимания уделяется большому седине посередине. В результате появляются новые темы, и акцент все больше смещается на взлеты и падения простых граждан.

Другая сторона освобождения мирного населения долгое время оставалась без внимания в историографии. Две недавно опубликованные книги на эту тему:«Оккупированы, освобождены и разграблены» о мародерствующих солдатах союзников и «Кривая вечеринка» о жертвах во время праздничного освобождения. В своей работе авторы выходят за рамки вины и описывают свои наблюдения без осуждения. Обе книги дают ясный исторический контекст и отвечают на вопрос, почему пали эти жертвы или что двигало солдатами союзников. Это дает важные новые сведения, особенно о солдатах союзников. С годами они приобрели статус мифических героев, но авторы тщательно смахивают это белое пятно.

Систематически грабят

В книге «Оккупированные, освобожденные и разграбленные» авторы переносят вас на фронт в районе Неймегена, с сентября 1944 года до освобождения в 1945 году. После четырех лет страданий армия американских, британских, канадских и польских солдат выведет нас из строя. из спасения когтей нацистов, а! В ходе операции «Маркет Гарден» союзники продвинулись из Лимбурга, но застряли перед Арнемом. Как говорится в названии американского фильма 1977 года, этот город на Нижнем Рейне был «мостом слишком далеко». Неймеген и прилегающий регион превратились в зону боевых действий, и жителям деревень в этом районе пришлось месяцами искать убежища в других местах.

Когда они вернулись в свои дома после освобождения, они обнаружили полный хаос. Солдаты союзников ограбили почти все дома, а также магазины, фабрики, банки и церкви. Они активно и систематически искали хранившиеся ценности и взрывали сейфы динамитом, показывают авторы. По архивным материалам они также реконструировали самое быстрое ограбление в регионе:американские десантники разграбили муниципальную казну Оверасселта в течение часа после высадки.

Авторы оценивают количество разграбленных зданий в эвакуированном регионе в 85–95 процентов, однако менее ясно, какой процент солдат в них участвовал. В американской литературе командир признался бы (к сожалению, в книге нет банкнотного автомата), что 80 процентов его людей грабили в Европе, где это было возможно. В любом случае несомненно, что американцы были крупнейшими мародерами среди союзников.

Посыпать песком?

Чтение этой книги регулярно поднимало у меня брови от негодования. Почему этим солдатам разрешили заниматься своими делами и почему бы вам не прочитать об этом больше? Эти военные преступления прикрываются покровом любви к нашим освободителям, а затем забываются. Или, как резюмируют авторы:«Это было ужасно, но страну нужно было строить». Отшлифуйте его».

Это прощение логически менее очевидно в «Кривом пиру», поскольку речь идет не о материальных потерях, а о потере близких и членов семьи. Автор Маржолейн Бакс проливает свет на хаотичные дни, окружавшие освобождение запада Нидерландов, произошедшее более чем через шесть месяцев после Маркет Гарден. Ее исследования показывают, что с 4 по 8 мая 1945 года погибло около 220 человек, и этот список еще не полон. День освобождения никогда не был праздником для родственников этих жертв.

Выйти из-под контроля

Мы уже знали, что накануне Дня освобождения произошло несколько инцидентов со смертельным исходом, хорошо известным примером которых является перестрелка на площади Дам. Эта стрельба 7 мая 1945 года унесла жизни как минимум 34 человек, в том числе многих тусовщиков Амстердама. Но обширные исследования Бакса в местных архивах показали, что в Рандстаде жертв было гораздо больше. Она перечислила 160 жертв голландцев и в хронологическом порядке описала смертельные события этих дней. Остальные 60 жертв были немецкими солдатами, о них известно гораздо меньше информации.

Бакс также нашел в инцидентах закономерность:все они возникли из-за отсутствия ясности в инструкциях относительно разоружения немцев после капитуляции. Жертвами стали ни в чем не повинные мирные жители, оказавшиеся не в том месте и не в то время, бойцы сопротивления, слившиеся во Внутренние войска (ВВ) и немецкие солдаты. Не было никакого заранее продуманного плана, в отличие от структурных рейдов союзных солдат.

Рекомендовано редакторами

МедицинаЧто делает микропластик в моем солнцезащитном креме?!

АстрономияСолнце, море и наука

БиологияЭкспедиция на тающую землю

Серьезная проблема со связью

Общим знаменателем этих книг о темных сторонах освобождения является хаос. Кто чем руководил? Какие правила и приказы нужно было соблюдать? От Маркет Гарден до подписания капитуляции общение между различными сторонами было довольно хаотичным. В окрестностях Неймегена голландские мэры и полиция не знали, могут ли они действовать против союзных мародеров в своем муниципалитете и если да, то каким образом. Мародерство в армии каралось смертной казнью, но доказать, кто были виновниками, было сложно, особенно в эвакуированных районах. Насколько удалось установить авторам, ни один солдат такого наказания не понес.

Когда жители ловили солдат на месте преступления, они называли вымышленное имя или придумывали оправдание – часто по совету своих командиров. Позже выяснить, кто были виновники, не удалось, и людей отослали с обещанием, что ущерб будет возмещен позже. Так было и после освобождения, но опять же было неясно, к кому могли обратиться граждане и от каких доказательств им пришлось отказаться. Тех, кто совершал попытку, годами регулярно отправляли со столба на столб. В конечном итоге претензии были выплачены, но не в полной мере.

Эйзенхауэр в шоке

Жалобы на мародерство солдат не всегда отмахивались с перспективой компенсации или считались побочным продуктом военных действий, таких как взлом садовых ворот, чтобы пропустить танки. В ноябре 1944 года на стол американского генерала Эйзенхауэра лег разоблачительный доклад. Главный вывод заключался в том, что американские солдаты, в частности, систематически грабили Неймеген. Эйзенхауэр был шокирован, по мнению авторов, и отправил в Неймеген генерального инспектора американских войск в Западной Европе, чтобы проверить, правда ли это.

Его выводы были гораздо менее однозначными. Он особо подчеркнул тот факт, что невозможно убедительно доказать, что виновниками являются американские солдаты. По словам солдат, мирные жители обвинили их в надежде на компенсацию, что очень расстраивало командование голландской армии и мэров, которые были осведомлены лучше. На этом запасы в основном закончились. Только после войны лидеры союзников признали, что нигде в Западной Европе не было такого разграбления, как в районе Неймегена. К сожалению, почему именно здесь, в книге не обсуждается.

Смертельный бой

После капитуляции нацистов в Германии 4 мая 1945 года в Нидерландах продолжался хаос. Группы сопротивления внутри БС годами занимались своими делами, и теперь им приходилось подчиняться приказам неизвестных лидеров. Бакс показывает, насколько плохая была связь между союзниками, голландским руководством БС и местными подразделениями. Последствия были катастрофическими. Заказы постоянно менялись, но доходили не везде или слишком поздно. БС хотела вмешаться, но при капитуляции было решено, что оно может арестовывать только коллаборационистов. По прибытии союзники возьмут в плен немецких солдат. Оно ждало случайностей, когда такого рода приказы не доходили до бойцов БС и немецких солдат. Именно это и произошло.

После капитуляции во многих местах на западе Нидерландов прошло несколько дней, прежде чем союзники вошли. Все это время немецкие солдаты все еще ходили вооруженными, а БС тоже вышли на улицы с выброшенными стен-пистолетами. И вот здесь все пошло не так. Бойцы БС подумали, что им нужно разоружить немецких солдат, или отказались передать это союзникам, и в итоге оказались в смертельных боях. Плохие стен-пистолеты не сработали или сработали не вовремя, что привело к невинным жертвам. Или немцы стреляли в тусовщиков-голландцев, которые игнорировали приказы немцев, поскольку думали, что уже освобождены.

Примеры, которые приводит Бакс, бесчисленны и поучительны. Возьмите охранника дамбы Туна ван Верденбурга из Лонерслоота. Он был смертельно ранен 5 мая во время боя между бойцами БС и немцами, к которому он не имел никакого отношения. У Ван Верденбурга остались вдова и пятеро детей, но его семья не была признана жертвой войны. В результате вдова не получила государственной помощи и через два года снова вышла замуж. На этот раз не из любви, а по нужде, скажет она позже.

Нет, верно

По рассказам очевидцев зачастую невозможно было определить, кто начал боевые действия, немцы или БС. Эмоции накалились с обеих сторон, и напряжение среди участников BS с самого начала было огромным. Они годами ждали возмездия, и оно, казалось, ускользнуло у них из рук. Вдобавок после Market Garden число членов BS увеличилось с 45 000 до минимум 150 000, и не все из этих новых «сентябрьских художников» имели благородные мотивы. Храбрость с оружием и публичное унижение людей, например бритье женщин, вместо поддержания порядка были обычным явлением.

Их недисциплинированное поведение стоило жизни, но в книге не обсуждается, имело ли это криминальные последствия. Меньше источников о немецких солдатах, ответственных за гибель людей во время освобождения. Если их имена станут известны, их будут судить позже, обещали союзники, но из этого ничего не вышло. После майских дней виновники смертоносных боев во многом исчезли из поля зрения.

Это относится и к грабящим союзникам в районе Неймегена (и в других местах, поскольку, по мнению авторов, они грабили с высадки в Нормандии). По большей части им это сошло с рук, но это не значит, что это не оставило их всех равнодушными. Из тех немногих, кто это признал, становится ясно, сколько проблем у них было с этим впоследствии. Например, американский ветеран передал украденные антикварные монеты голландскому туристу, чтобы тот вернул их законному владельцу в Грусбеке. Но анонимно, потому что его позор был слишком велик.

Нет контроля

Почему эти солдаты взбесились? Авторы не только подробно показывают, что и кем было разграблено (больше всего американцы, затем канадцы и меньше всего британцы), но и каковы были основные мотивы. Во-первых, в нем участвовали молодые мальчики, живущие вдали от дома и регулярно смотрящие смерти в глаза. Гражданские нормы исчезли даже среди обычно хороших и честных мальчиков. Чтобы справиться со страхом смерти, алкоголь был популярным предметом добычи. Винный торговец Гарри Вермюлен из Неймегена потерял 11 тысяч бутылок французского вина, 225 бутылок портвейна, 142 бутылки шампанского и 77 бутылок коньяка. Стоимость составила почти восемьдесят тысяч гульденов. После войны ему возместят десять тысяч гульденов.

В пьяном виде границы дозволенного становились еще более размытыми и отдушиной становилось мародерство. Солдаты украли у фермеров коров, из которых нарезали только стейки, остальное оставили. Или нарядили козу, чтобы пострелять за приз. Но главной причиной была эвакуация:возможность делает вора. Шанс быть пойманным и таким образом сурово наказанным был невелик в районе, где нет жителей. Многие солдаты оказались не в силах противостоять этому призыву.

Табу

Обе книги по-своему шокируют. «Горький пир» из-за неизвестного до сих пор количества смертей и того факта, что страдания родственников так мало осознаются. Они не получили никакого удовлетворения от наказания виновных, зачастую никакой материальной поддержки и каждый год на праздниках освобождения они сталкиваются с этим черным днем. В «Оккупированных, освобожденных и разграбленных» меня шокировал масштаб грабежей, совершаемых не немцами, а в гораздо большей степени союзниками. Видимо, у меня тоже было слепое пятно для наших освободителей, которые могли на удивление спокойно заниматься своими делами.

Становится все более очевидным, что солдаты союзников и бойцы сопротивления были не просто героями. Они допустили ошибки, которые нанесли ущерб и даже стоили человеческих жизней. Тем, кто об этом говорил, зачастую всю жизнь приходилось с этим нелегко. Или, как прекрасно выразились авторы книги «Оккупированы, освобождены и разграблены»:«Одной из отличительных черт рушащегося табу является признание сожаления». До сих пор почти не проводилось никаких исследований о сожалениях грабителей, но, похоже, время пришло. теперь созрел для этого. Пока не поздно.