Тийс Лейстер – лауреат премии Букмана в области искусства и культурной политики. Своими исследованиями в области искусствоведения философ внес важный вклад в дискуссию о праве искусства на существование.
Когда Лейстер уже заканчивал диссертацию в 2011 году, его тема внезапно стала очень актуальной. В условиях продолжающегося экономического кризиса искусство и гуманитарные науки оказались под огнем. И не только это. Результатом стали значительные сокращения. К огромной радости всех, кто любил называть искусство «левым хобби».
Диссертация Листера предлагает теоретическую основу для защиты уязвимых видов искусства. Он считает, что очень неразумно позволять публике самостоятельно определять, что нам предлагают с точки зрения искусства и культуры. Вам не нужна политика с рыночными силами, приводящая к исчезновению уязвимого и маргинального искусства.
Протест против экономической выгоды
Дрозд защитит диссертацию «Критика искусства». Уолтер Бенджамин и Теодор В. Адорно об искусстве и художественной критике (2012), два немецких философа Беньямин и Адорно в качестве гида. Ему очень понравилось, что они использовали произведения искусства как призму, через которую можно взглянуть на общество. Искусство не только для прекрасного, но также может – непреднамеренно – быть социально критичным. «Автономное искусство, не имеющее сильного политического послания, действительно может быть социально значимым или содержать критику политики. У искусства просто нет цели вне самого себя, и поэтому трудно обосновать его право на существование», — говорит Лейстер.
Этот вопрос по-прежнему актуален в дискуссиях сегодня. Вопрос, который звучит уже несколько лет, заключается в том, следует ли нам как обществу вкладывать деньги в культуру и искусство. Не должны ли мы, особенно во времена кризиса, сократить искусство, чтобы другие вещи имели приоритет? Например, забота? Траш:«Решение правительства заключалось в том, чтобы стремиться к созданию более автономных художников или культурных организаций, которые могли бы выжить за счет того, что дает их искусство. Однако они возразили, что они могут быть автономными только с помощью финансовых ресурсов, не подчиняясь рынку. Искусство и гуманитарные науки все еще находятся в тяжелом положении, но ситуация меняется. Есть голоса, несогласные с экономическими выгодами и тем, что они нам приносят, например, протесты в Амстердамском университете, вызванные сокращением гуманитарных наук».
Вклад в политику
Премия Букмана за диссертацию призвана объединить соответствующие исследования и потенциальных пользователей и тем самым улучшить качество культурной политики. Исследования Траша в первую очередь носят исторический характер, и он также пытается обеспечить теоретическую основу для защиты искусства. «Мой вклад в искусство и культурную политику состоит главным образом в том, чтобы отвлечь внимание от чисто экономической выгоды и взглянуть на другие формы ценности, которые искусство имеет, например, в социальной, образовательной или познавательной сфере. Искусство, в частности, вносит важный вклад в критическое размышление общества и повсеместное возвратное мышление. Что мы на самом деле считаем важным и ценным?»
Хотя сегодня каждый может решить сам, что ему нравится, по мнению Лейстера, это ложный идеал. Маркетологи и коллекционеры искусства решают, что нам нравится и что мы хотим видеть. Политики должны принять это во внимание. «Политика должна защищать искусство, которое не попадает на рынок. Поэтому сосредоточьтесь на маргинальном и альтернативном искусстве, а не на общем знаменателе. Не беспокойтесь слишком сильно о том, что наберет и что привлечет большую аудиторию, но также осмельтесь стоять за ее пределами и рисковать. Потому что, если это касается только публики, вы можете оставить это на усмотрение рынка, и вам не нужна культурная политика».
В 2009 году Фонд Букмана и NWO Humanities учредили премию Букмана за диссертацию в области искусства и культурной политики. Премия названа в честь Эмануэля Букмана, который первым в Нидерландах получил докторскую степень по теме взаимоотношений между правительством и искусством 6 июня 1939 года.
Премия в размере десяти тысяч евро вручается раз в три года. Деньги должны быть потрачены на исследовательскую деятельность. Победитель Тийс Лейстер хотел бы совершить поездку в архив Беньямина в Берлине, чтобы изучить неопубликованные материалы. Он также хочет продолжить работу над коммерческим изданием своей диссертации и покупать книги. Много книг.
