Шокируют многочисленные аварии с применением ядерного оружия, произошедшие за последние полвека. Тем не менее, ни одно ядерное оружие никогда не взорвалось случайно. Как (часто) миру снова и снова удавалось избежать катастрофы?
В 1958 году на американской базе в Марокко сгорает бомбардировщик B-47. На борту есть ядерное оружие, но оно выдерживает шквальный огонь.
Три года спустя, в 1961 году, над американским штатом Северная Каролина разбивается на куски самолет B-52. С огромной высоты на луг падают две водородные бомбы, они падают целыми и невредимыми.
Почти двадцать лет спустя, в 1980 году, инженер военной базы в Арканзасе незамеченным вызывает утечку в топливном баке ядерной ракеты. На следующий день ракета взрывается, но боеголовка остается целой.
Это лишь несколько инцидентов, упомянутых в книге Командование и контроль. американский журналист Эрик Шлоссер. Кажется, мир несколько раз пролезал через игольное ушко.
Сико ван дер Меер, исследователь Института Клингендаля в области распространения ядерного оружия, говорит, что он всегда шокирован, когда слышит о новых инцидентах. «Но, к сожалению, в этом нет ничего нового, подобные события мы видим постоянно на протяжении многих лет. Тем более, что ученые и журналисты продолжают копаться в старых и открытых правительственных архивах; официальной статистики по этому поводу действительно нет».
История бомбы
Список происшествий длинный, но на самом деле все всегда проходило более или менее хорошо. Ядерный заряд оружия не воспламенился ни в одном из известных случаев. Чудо? Или, может быть, легко объяснить? Чтобы лучше это понять, мы не можем избежать уроков, связанных с технологиями ядерного оружия.
Ядерная бомба была впервые разработана в рамках колоссального Манхэттенского проекта во время Второй мировой войны. Американцы потратили на это миллиарды долларов и более ста тысяч сотрудников, чтобы первыми заполучить ядерное оружие. В конечном итоге это привело к созданию двух типов ядерных бомб, которые были испытаны в 1945 году.
В обоих видах оружия определенное количество урана или плутония сжимается с помощью мощной (обычной) взрывчатки, запуская цепную ядерную реакцию. В конечном итоге небольшое количество массы преобразуется в энергию. По знаменитой формуле E =mc 2 . можно подсчитать, что таким образом понадобилось менее грамма вещества, чтобы стереть с лица земли японский город Хиросиму в 1945 году. Это произошло с ядерным оружием, известным по-английски как оружейный ствол тип оружия. Это «самая простая» ядерная бомба, которую можно создать. Это предполагает сжигание куска обогащенного урана, вызванного высокоскоростным взрывом, в другой кусок урана. Это похоже на то, как стреляет пуля, отсюда и название 'ствол' (ствол пистолета).
Второй тип оружия использует плутоний в качестве топлива для неконтролируемой ядерной реакции. Однако способы достижения критической массы этого ядерного топлива различаются. Плутоний не выстреливается через ствол, а содержится в сфере, окруженной взрывчаткой. Зажигая эту взрывчатку в очень точное время, плутоний сжимается со всех сторон, запуская ядерную реакцию.
А еще есть водородная бомба:самая тяжелая бомба, когда-либо созданная. Возможно, это еще сложнее. Он использует описанное выше ядерное оружие, чтобы, в свою очередь, привести в действие реакцию ядерного синтеза, что приводит к еще большему взрыву.
Возможно, за исключением первого типа ядерных бомб, правильный взрыв водородной бомбы в любом случае требует очень точно рассчитанной последовательности событий. Даже если бы в этом случае часть взрывчатки взорвалась случайно, это не привело бы к страшной и всеразрушающей ядерной реакции.
Механизмы безопасности:важный переключатель
Кроме того, современное ядерное оружие оснащено различными системами безопасности, предотвращающими его случайное срабатывание. «Можно предположить, что для каждой бомбы требуется как минимум два кода активации, чтобы «взвести» ее, чтобы у кучки сумасшедших генералов не было шансов самостоятельно взорвать ядерное оружие», — говорит Ван дер Меер. Примитивная версия так называемых Разрешающих ссылок на действия. Система (PAL) появилась в 1960-х годах, но с 1980-х годов она стала все более сложной.
«Все было совершенно по-другому с первым поколением ядерного оружия», — говорит Аренд Меербург, который много лет работал в Министерстве иностранных дел над такими вопросами, как ядерное разоружение и контроль над ядерным и химическим оружием. «В 1950-е годы ядерное оружие было практически не защищено, к тому же стрелять такой штукой действительно мог каждый командир…»
В фильме Доктор. Стрейнджлав, или:Как я научился не волноваться и полюбил бомбу из 1964 года сумасшедший генерал пытается спровоцировать ядерную войну между США и Советским Союзом.
Но помимо того факта, что PAL сделал практически невозможным самостоятельный запуск ядерного оружия, существует множество других систем, предотвращающих его случайное срабатывание; даже в случае крупного пожара или аварии. Например, современное ядерное оружие имеет на борту датчики, которые активируют его только в том случае, если обнаруживается кривая ускорения, точно соответствующая пуску оружия. Оружие в сарае таким образом взорвать невозможно.
Кроме того, детонатор отделен от взрывчатого вещества рядом так называемых слабых и сильные левые которые намеренно сломаны в случае аварии. Наконец, ядерное оружие содержит обычную взрывчатку, способную выдержать жар керосина, а ядерная нагрузка защищена огнестойкой оболочкой.
Обеспечивают ли все эти меры 100-процентную безопасность ядерного оружия? «Военные будут утверждать, что это так, — говорит Ван дер Меер, — но, конечно, вы никогда не сможете полностью это подтвердить. Вероятность случайного взрыва ядерного оружия очень мала, но последствия будут огромны. Такие книги, как «Командование и контроль», показывают, что с течением времени произошло довольно много «почти катастрофических событий».
К таким сценариям стихийных бедствий относятся, например, взрыв взрывчатых веществ в случае крупного пожара. Вероятность того, что ядерный заряд ядерного оружия взорвется таким образом, очень мала, но таким образом может возникнуть так называемая грязная бомба. В результате (часть) радиоактивной нагрузки попадает в окружающую среду и может нанести там ущерб. Это также то, что террористы могут попытаться создать в том маловероятном случае, если они получат в свои руки ядерное оружие; грязный взрыв. Ван дер Меер:«У террористов просто нет кодов и ресурсов для взрыва современного ядерного оружия».
Ядерные бомбы в Нидерландах
Ядерные бомбы, вероятно, в среднем становятся все более безопасными, считает Ван дер Меер. Однако нас должны беспокоить не столько новейшие вооружения, сколько старшие поколения. «Конечно, есть акции, которые довольно старые. Авиационные бомбы, которые, вероятно, находятся на авиабазе Фолькель, в любом случае являются более старым ядерным оружием, конструкция которого восходит к 1960-м годам. Формально нам ничего не известно об этих бомбах, но можно предположить, что в них нет самых современных механизмов защиты."
Ван дер Меер:«Движения за мир уже давно призывают нас вернуть их Соединенным Штатам, как это, например, сделала Греция. Видимо, наше правительство все еще считает полезным держать их в Нидерландах. Это может создать своего рода очень тесный союз, а возврат ядерного оружия теперь, когда оно больше не нужно, также может рассматриваться как в некотором смысле оскорбление американцев. Кроме того, их можно «использовать» в переговорах с Россией о сокращении количества ядерного оружия и там. С политической точки зрения это сложный вопрос».
Ван дер Меер и Меербург не больше всего обеспокоены западным ядерным оружием, оно, вероятно, защищено как можно лучше. Ван дер Меер:«Но такие страны, как Северная Корея, которая, как мы знаем, разрабатывает ядерное оружие, не знают об этом. Я подозреваю, что там не так много вкладывают в безопасность, как в других странах. Но это продолжают спекулировать, на самом деле в мире мало вещей столь же секретных, как технология ядерного оружия».
Избавиться от массы ядерного оружия
Барак Обама пообещал бороться за мир без ядерного оружия, когда вступил в должность президента США. По мнению Меербурга, это легче сказать, чем сделать. «Например, есть заводы и лаборатории, которым выгодно поддерживать ядерный арсенал. Тем более, что на это уходит очень много денег. Обама обещал разоружение, но факт в том, что на это все еще идут десятки миллиардов евро».
Меербург считает самым важным фактом то, что ракеты, находящиеся сейчас в так называемом высоком состоянии стоять исчезая. «Их сотни. Ракеты, которые можно запустить практически мгновенно. Например, если с русскими что-то технически пойдет не так, и они случайно что-то запустят, США почти автоматически ответят. Таким образом, мы имеем своего рода машину судного дня. построено и это очень плохо. Я думаю, что к этому слишком мало интереса».
Ван дер Меер также выступает за ликвидацию всего ядерного оружия в мире. «В общей сложности речь идет не менее чем о 18 тысячах ядерных боеголовок, из которых две страны владеют 97 процентами. Соединенные Штаты и Россия способны несколько раз уничтожить мир. И помимо того, что ядерное оружие опасно и требует больших затрат на содержание, оно вообще не подлежит развертыванию. Идея о том, что вы хотите уничтожить целый город, в каком-то смысле устарела. С помощью целевого (обычного) оружия теперь очень легко ликвидировать некоторых опасных личностей. В этом отношении я вижу параллель с химическим оружием:все уже давно согласны с тем, что его следует искоренить».
