Это снова время года для публикации книг о Второй мировой войне. Книга Ошибка! van het Historisch Nieuwsblad, «антология» национал-социалистических статей военных лет.
Ошибка! Что голландские нацистские газеты писали о Нидерландах, евреях и сопротивлении составленная историком Басом Кромхаутом, не является обычной книгой для чтения. Большую часть книги составляют статьи из национал-социалистических газет и журналов. Они иллюстрированы красивыми фотографиями преимущественно известных пропагандистских материалов, а рядом со статьями расположены красивые коробки с пояснениями к используемым терминам и личным именам.
Такая раскладка позволяет начинать с того места, где вы хотите, или читать небольшие фрагменты. Дизайн и размер (132 страницы) делают ее легкодоступным листом. Но читать это не очень приятно, и я не говорю об антисемитском содержании. Редакция модернизировала стиль написания, но многие статьи по-прежнему остаются суховатыми.
Конфисковано
Создание Ошибка! не обошлось без боя. После войны авторские права на национал-социалистические книги, газеты и журналы перешли в руки правительства, которое запретило их переиздание. В последние годы было осторожно разрешено оцифровывание этих источников в онлайн-архиве delpher.nl для содействия научным исследованиям. Таким образом, огромное количество публикаций становится более управляемым, и в настоящее время исследования постепенно начинаются. Это важно, потому что именно в такой обыденной вещи, как газетная статья, на первый план выходит дух времени. Таким образом, книга дает интересное представление о взглядах и идеях национал-социалистов.
Для этой книги Koninklijke Bibliotheek отыскал яркие примеры из известных национал-социалистических (ежедневных) газет, таких как The Black Soldier, Шторм и Национальная газета. Отобранные статьи затем группируются по пяти темам, которые также комментируют пять разных историков. Немного сбивает с толку то, что историки реагируют не конкретно на тему, по которой размещены их комментарии, а на все статьи в книге.
Историк Бас Кромхаут отвечает как за общее введение, так и за введение по каждой теме. Приятно читать, что не все пятеро историков с ним согласны и делятся этим с читателем в своих комментариях. Кромхаут, например, утверждает, что радикализм НСБ уже давно стал релятивизированным и что историки лишь недавно начали выражать несогласие. В книге также показано, что радикальное НСБ. Крис ван дер Хейден, один из комментаторов, напротив, утверждает, что антисемитизм НСБ действительно умерен по сравнению с немецкими нацистами, хотя члены голландского отделения не были возлюбленными.
Шокирующий и узнаваемый
Первая тема, «Новый порядок», посвящена восторженным публикациям о новых Нидерландах под руководством NSB. Сразу после оккупации казалось, что эта мечта сбудется, но немцы твердо контролировали ситуацию. Вторая тема посвящена антис, противникам НСБ в их собственной стране. Национал-социалисты в основном нацелены на коммунистов, а бойцы сопротивления аннексируют террористов.
Лидер НСБ Антон Мюсерт особенно удивлен массовой забастовкой в феврале 1941 года после масштабной облавы на евреев. Почему голландцы не объявили забастовку раньше, когда во время кризиса для них не было работы? Сатирический журнал De Gil высмеивает невежественность нелегальной прессы. Тема о Мировой войне в основном содержит пропагандистский материал, особенно когда война подходит к концу и больше нет никаких позитивных новостей.
По-настоящему шокирующие статьи, полные антисемитских стереотипов о неполноценных и паразитических евреях, можно найти в темах «Антисемитизм» и «Кровь и почва». Авторы видят большой и мощный еврейский заговор повсюду, как среди российских коммунистов, так и среди западных союзников. Читатели также высказывают свое мнение в письмах к редактору, например, в журнале «Де Мистхорн» за май 1942 года:«Звучит очень красиво:«Запрещено для евреев». Но практика показывает, что люди… не обращают особого внимания на запреты. Почему евреям до сих пор разрешено ходить к парикмахерам, чтобы щетки, ножницы и бритвы, которые касаются их еврейского лица, потом воздействовали на мою голову?» Через несколько месяцев большинство евреев было бы депортировано в концентрационные лагеря.
Но не только НСБ было виновно в антисемитизме, как пишет в своем комментарии историк Эвелиен Ганс:«В 1934 году голландское правительство приняло закон, запрещающий преднамеренное оскорбление определенной группы населения, поскольку оскорбляет «наш израильский» характер эпидемии». '. Даже после войны антисемитизм продолжал жить, и не только среди бывших членов СНБ».
Мнения разделились
Крис ван дер Хейден резко отмечает, что в книге немало статей, которые теперь можно встретить и в газете. Вспомните запрет на ритуальные убийства и данные Центрального статистического бюро о преступном сообществе. И мы также находим темы, которые всегда вызывают надежду, такие как принудительная стерилизация. К удивлению доктора Скалонжа, руководителя GGD:«…они все борются за права жизни, что я говорю, за право потомства пускающих слюни идиотов, измученных лунатиков и психически ненормальных эпилептиков».
С другой стороны, нельзя забывать, что статьи были написаны в другое, более дискриминационное время. Сейчас статьи о «межрасовых» браках нас шокируют, но и они были недопустимы. для многих стран, не являющихся членами НСБ. .
В общем, историки не согласны друг с другом, и эта книга с публикациями НСБ этого не изменила. Фактически, книга раскрывает это, предоставляя место различным мнениям и интерпретациям источников. Дискуссия, которая возникнет в результате, является величайшей добавленной ценностью этой очередной публикации о Второй мировой войне в майские дни.
Название:Неправильно! Что голландские нацистские газеты писали о Нидерландах, евреях и сопротивлении
Автор:Бас Кромхаут с комментариями Ад ван Лимпта, Эвелиен Ганс, Криса ван дер Хейдена, Барта ван дер Бума и Джоланды Витюис.
Издательство:Веен Медиа
132 страницы 24,95 евро
ISBN 9789085715146
