В наше время концепция «Явной судьбы» рассматривается как отражение расизма и империализма, преобладавших в XIX веке. Многие историки утверждают, что экспансия Соединенных Штатов была вызвана стремлением к земле и ресурсам, а не какими-либо моральными или религиозными целями.
Кроме того, некоторые историки утверждают, что концепция «явной судьбы» все еще присутствует в современной американской внешней политике. Например, интервенция Соединенных Штатов в Доминиканскую Республику в 1965 году и вторжение в Ирак в 2003 году можно рассматривать как примеры стремления Соединенных Штатов распространить свое влияние и власть по всему миру.
С другой стороны, другие утверждают, что Manifest Destiny — это пережиток прошлого и что современными Соединенными Штатами больше не управляют те же силы расизма и империализма. Они отмечают, что Соединенные Штаты добились значительного прогресса в области гражданских прав и расового равенства и что сейчас страна больше привержена международному сотрудничеству, чем односторонним действиям.
Поэтому современные взгляды на Манифест Судьбы сильно различаются. Некоторые видят в этом положительную силу, которая помогла Соединенным Штатам стать великой державой, в то время как другие видят в этом темное пятно на американской истории. В конечном счете, каждый сам решает, как он воспринимает эту сложную и противоречивую концепцию.
