Исторические истории

Каков был план суда?

План упаковки вещей в суд относится к предложению президента Франклина Д. Рузвельта в 1937 году увеличить размер Верховного суда Соединенных Штатов с девяти судей до максимум пятнадцати. План Рузвельта был ответом на серию решений Верховного суда, которые признали недействительными несколько программ «Нового курса», которые, по его мнению, были необходимы для борьбы с Великой депрессией.

Справочная информация:

В первые годы Великой депрессии Верховный суд во главе с председателем Верховного суда Чарльзом Эвансом Хьюзом отменил несколько программ «Нового курса» как неконституционные. Эти решения включали:

* Schechter Poultry Corp. против Соединенных Штатов (1935 г.):Суд признал недействительным Закон о национальном восстановлении промышленности (NRA), который установил кодексы добросовестной конкуренции для различных отраслей промышленности.

* Соединенные Штаты против Батлера (1936 г.):Суд отменил Закон о регулировании сельского хозяйства (AAA), который вводил налоги на переработчиков сельскохозяйственной продукции для финансирования субсидий фермерам.

* Картер против Carter Coal Co. (1936 г.):Суд признал недействительным Закон о сохранении битуминозного угля, который регулировал угольную промышленность.

Предложение Рузвельта:

В ответ на эти решения президент Рузвельт предложил план расширения Верховного суда. Он утверждал, что Суд стал слишком консервативным и мешает федеральному правительству предпринять необходимые действия для преодоления экономического кризиса. План Рузвельта позволил бы ему назначить до шести дополнительных судей в Суд, предоставив ему большинство и гарантируя, что его политика будет поддержана.

Противодействие и неудача:

Предложение Рузвельта встретило сильное сопротивление как общественности, так и Конгресса. Многие американцы были обеспокоены потенциальным ущербом независимости и целостности Верховного суда. Конгресс также отклонил этот план, и в конечном итоге он был отклонен.

Значение:

План по сбору судов стал спорным эпизодом в американской истории, который поднял важные вопросы о балансе сил между исполнительной и судебной ветвями власти. Хотя план провалился, он оказал длительное влияние на отношения между Судом и президентом и способствовал падению популярности Рузвельта.

После плана по заполнению судов Верховный суд начал занимать более умеренную позицию и поддержал несколько программ «Нового курса». Этот сдвиг в позиции Суда часто объясняют влиянием назначенцев Рузвельта, а также меняющимся экономическим и политическим климатом в стране.