Одна из точек зрения заключается в том, что правосудие не восторжествовало, потому что Соединенные Штаты, страна, сбросившая атомные бомбы, так и не была привлечена к ответственности за свои действия. Соединенные Штаты никогда не приносили извинений за взрывы и никогда не выплачивали никакой компенсации жертвам. Некоторые люди утверждают, что такое отсутствие ответственности является формой несправедливости.
Другая точка зрения заключается в том, что справедливость восторжествовала, потому что взрывы положили конец Второй мировой войне и спасли миллионы жизней. Некоторые утверждают, что взрывы были необходимы для предотвращения дальнейшего кровопролития, и поэтому они были оправданы.
Третья точка зрения заключается в том, что правосудие не восторжествовало, поскольку от взрывов непропорционально пострадало гражданское население. Большинство жертв бомбардировок Хиросимы и Нагасаки составили гражданские лица, включая женщин, детей и пожилых людей. Некоторые утверждают, что это неизбирательное убийство невинных людей было нарушением международного права и преступлением против человечности.
Помимо этих трех основных точек зрения, есть много других нюансов, которые следует учитывать при обсуждении того, было ли отправлено правосудие жертвам взрыва в Хиросиме. Например, некоторые утверждают, что взрывы были оправданы, поскольку они были ответом на военные преступления Японии, в то время как другие утверждают, что взрывы были непропорциональным ответом на эти преступления.
В конечном счете, вопрос о том, было ли восстановлено правосудие в отношении жертв бомбардировки Хиросимы, является сложным и на него нет простого ответа. Важно рассмотреть все точки зрения по этому вопросу, чтобы достичь всестороннего понимания.
