Реакция монархистов
Король Карл I имел преданных сторонников среди роялистов, которые воспринимали его как законного, богоугодного правителя, столкнувшегося с тиранией Парламента и «круглоголов» (парламентских войск). Их восприятие казни было трагическим: они оплакивали смерть монарха, видя в нём символ традиционного порядка.
Мнение парламентариев
Сторонники парламентариев, которые победили в гражданской войне, рассматривали смерть Карла I как заслуженное наказание за тиранию и угрозу свободам. Для них казнь была необходимым шагом к укреплению республиканского режима.
Общественная реакция
У широкой массы населения реакция была неоднозначной. Одни скорбели, другие — ощущали облегчение и чувство освобождения от монархической тирании. Страна была глубоко расколота по политическим и религиозным линиям, поэтому нельзя говорить о едином общественном мнении.
Публичные проявления
Новые власти под Оливером Кромвелем старались подавлять публичные проявления скорби, опасаясь волнений. Тем не менее, отдельные свидетельства фиксируют как шок и печаль у некоторых людей, так и удовлетворение у тех, кто поддерживал републику.
Продолжение роялистского сопротивления
После казни Карла I роялистское движение не исчезло полностью; сопротивление парламентскому режиму продолжалось, хотя поддержка монархии постепенно ослабевала. Республика просуществовала до 1660 года, когда на трон был возвращён сын Карла I — Карл II.
Итоги
Таким образом, реакция на смерть Карла I зависела от политических, религиозных и личных взглядов. Роялисты горевали, парламентарии считали казнь справедливой, а общество в целом проявляло широкий спектр эмоций, отражая глубокий раскол Англии того времени.
