История Азии

Надёжность Кодзики и Нихон Сёки: особенности, цели и достоверность

При изучении периода Асока основными источниками исторических сведений являются Кодзики и Нихон Сёки. Эти книги, написанные задним числом, часто воспринимаются как официальные, однако их надёжность требует внимательного анализа.

Характеристики Кодзики и Нихон Сёки

Показатель Кодзики Нихон Сёки
Время составления ок. 711–712 гг. (при императоре Тэнму) 681–720 гг. (при императоре Тэнму и его преемниках)
Цель частный документ императора, внутренний летописный сборник официальный государственный хроникальный труд, предназначенный и для внутреннего, и для внешнего пользования
Стиль письма японская фонетическая запись китайскими иероглифами (манъё‑гон) китайский классический стиль
Художественное оформление повествовательный, мифологический официальный, более сухой и систематизированный
Покрываемый период от императрицы Суйко до императрицы Джито от мифического периода до императрицы Джито
Участвующие в составлении Хиеда но Аре по указу императора Тэнму; позже Ояма но Ясума́ро под патронажем императрицы Гэнмэй Принц Кавашима и другие учёные, а также клерки двора (Мияке но Фудзимаро, Мияке но Киёхито и др.)
Источники «Тэики» (генеалогические списки) и «Кюдзи» (дворовые предания) Тэики, Кюдзи, местные предания, официальные документы, личные записи, китайские и корейские хроники

Зачем был составлен «Кики»?

Сборник «Кики» (Кодзики + Нихон Сёки) появился в эпоху императора Тэнму, когда после гражданской войны Джиншин государство было в состоянии политической нестабильности. Необходимость утвердить легитимность императорского рода, укрепить национальную идентичность и восстановить утраченные документы (пожар в резиденции клана Сога) привели к инициативе создания официальных летописей.

Надёжность использованных материалов

Основой обеих хроник служили утерянные ныне «Тэики» и «Кюдзи». Современные исследователи считают, что их существование подтверждается ссылками в поздних текстах, хотя оригиналы не сохранились.

Нихон Сёки дополнительно использует:

  • Записи, передававшиеся в императорскую семью (Тэики, Кюдзи).
  • Летописи крупных кланов.
  • Местные народные предания.
  • Официальные документы императорского двора и дипломатические сообщения Дадзайфу.
  • Личные записи монахов и храмов.
  • Иностранные источники (китайские и корейские хроники).

Самыми надёжными считаются пункты 5 и 6 (монашеские записи и иностранные хроники), а наименее — клановые предания (пункт 2), которые часто были «приукрашены» в интересах их владельцев.

Влияние интересов компиляторов

Ни один из источников не свободен от политических мотивов. В Нихон Сёки, к примеру, заметно влияние реформы Тайка и попытка оправдать власть нового режима. Император Тэнму, будучи соперником наследника Тэндзи, избежал открытой критики в его адрес, поскольку его собственный престол был получен через конфликт.

Почему истории в Кодзики и Нихон Сёки различаются?

Различия объясняются разными целями и аудиториями:

  1. Кодзики — частный, более мифологический сборник, ориентированный на внутреннее употребление.
  2. Нихон Сёки — официальная хроника, написанная в китайском стиле, рассчитанная как на внутреннюю, так и на внешнюю (китайскую) аудиторию.

Существует версия, что Тэнму был недоволен первой редакцией Кодзики и приказал её доработать в 681 году, что привело к появлению двух разных текстов.

Итоги

Обе книги являются ценнейшими, но не безупречными источниками. Нихон Сёки считается более надёжным благодаря множеству независимых источников, однако и в ней прослеживаются политические корректировки. При работе с «Кики» необходимо учитывать контекст её создания, цели компиляторов и возможные искажения.