Клайв в Индии: от побед до первого губернаторства
Во время своей первой службы в Индии Роберт Клайв значительно усилил позиции Британии в Бенгалии. После победы в битве при Пласси (23 июня 1757 г.) и в битве при Буксаре (1764 г.) он уничтожил сопротивление местных правителей – намаба Сирадж-уд-Даулы, намаба Шуджи-уд-Даулы и императора Шах Алама II.
С 1757 по 1760 гг. Клайв был губернатором Бенгалии, а затем вернулся в Англию. На его место пришли Хэллвелл и Вентирте.
После известия о победе в Буксаре в Англии потребовали вернуть Клайва в Индию, чтобы укрепить новообретённую империю. 10 апреля 1765 г. он вновь высадился в Мадрасе, а 3 мая 1765 г. официально принял пост губернатора в Калькутте.
Укрепление английской власти (1765‑1767)
Реформы Клайва
Клайв обнаружил, что политическая система Северной Индии в хаосе, а компания погрязла в коррупции и личных интересах. Он ввёл запрет на частный бизнес сотрудников, сократил жалования офицеров и усилил борьбу с подкупом.
Аллахабадские договоры
Первая задача Клайва – установить отношения с побеждёнными. В 1765 г. он поставил императора Шаха Алама II под английскую защиту и заключил с ним договор в Аллахабаде, согласно которому компания получила постоянный диуани (право сбора налогов) над Бенгалией, Бихаром и Ориссой за ежегодную пенсию в 26 лакхов рупий.
Тем же годом Клайв заключил с намабом Оуда Шуджи‑уд‑Даулой второй Аллахабадский договор, по которому намаб передал компании Аллахабад и Каду, а также согласился выплатить 50 лакхов в качестве компенсации.
Эти договоры сделали Восточно‑Индийскую компанию политически доминирующей силой в регионе.
Система двойного правления (диархия)
Клайв ввёл «двойное правление»: компания получала право на сбор земельных налогов (диуани), а административные функции оставались за намабом. На практике же реальная власть находилась в руках компании, а намаб стал лишь формальной фигурой‑плательщиком.
После смерти Мир-Джафара в 1765 г. его сын Наҷмуд‑даула стал намабом, а Клайв передал ему «новый договор», по которому компания взяла на себя почти все военные и судебные полномочия, а намабу оставалась лишь формальная роль.
Для выполнения гражданских функций Клайв назначил индийских чиновников – Наиб‑диванов Мухаммада Раза Хана в Бенгалии и Ситабарая в Бихаре.
Обоснование и выгоды двойного правления
- Отсутствие достаточного числа англичан, знающих индийские языки и обычаи, делало прямое управление невозможным.
- Прямой захват власти мог вызвать вмешательство британского парламента.
- Открытое правление привлекло бы внимание конкурирующих европейских держав (Франция, Португалия).
- Система скрывала реальную эксплуататорскую роль компании, удерживая местное население в неведении.
- Намаб получал лишь 53 лакхов в год, что не позволяло ему конкурировать с компанией.
Недостатки и последствия диархии
Система привела к административному хаосу: реальная власть была у компании, но ответственность за управление лежала на намабе, который не имел достаточных полномочий. Судебная система парализовалась, коррупция росла, а налоги облагали всё более широкие слои населения.
Сельское хозяйство разрушалось из‑за агрессивных налоговых подрядчиков, что приводило к голоду (1769‑1770 гг.) и массовому падению населения. Промышленность, особенно текстильный сектор, также пострадала из‑за монополизации торговли компанией.
К 1772 году, когда в Бенгалии пришёл губернатор Уоррен Хестингс, система двойного правления была окончательно упразднена.
Административные реформы Клайва
Гражданские реформы
Клайв запретил частный бизнес сотрудников компании, ввёл обязательные налоги и создал торговую монополию (Society for Trade), которая распределяла доходы между высшими чиновниками. Эта система вскоре была отменена судом директоров.
Военные реформы
Он отменил двойные надбавки солдатам и ограничил их выплату только тем, кто служил за пределами Бенгалии и Бихара.
«Белое восстание»
Сотрудники в Мунгере и Аллахабаде выступили против новых правил, угрожая массовыми отставками. Клайв подавил восстание, арестовал лидеров и принял новые назначения, тем самым удержав контроль.
Оценка наследия Роберта Клайва
Клайв считается основателем британского владычества в Индии, но его политика двойного правления и экономические эксперименты привели к тяжёлому упадку Бенгалии, массовой бедности и разрушению местных отраслей. Его реформы укрепили позиции компании, однако цена, которую заплатило индийское общество, была огромна.
