Закон Индийского совета 1909 года:реформа Марли-Минто (Закон Индийского совета 1909 года:реформа Марли-Минто)

Семнадцать лет спустя после принятия Закона об индийских советах 1892 года был принят еще один закон, получивший название «Закон об индийских советах 1909 года». Инициаторами этого закона были министр Индии Марли и генерал-губернатор лорд Минто, поэтому он также известен как «реформы Марли-Минто». Хотя этот акт не принес каких-либо революционных изменений в конституционном развитии Индии, он вывел Индию на первый этап пути самоуправления.

действовать прошло бытие К причина (В связи с принятием закона)

Закон 1892 года не смог удовлетворить чаяния Индии. Законодательное собрание перестало быть консультативным органом. Если не считать советов, система увеличения и избрания неофициальных членов была чистой воды обманом. Их юрисдикция была очень ограничена, и существовали различные ограничения власти их членов. Поэтому Закон 1892 года вызвал большое разочарование у индийцев, и Индийский национальный конгресс начал агитацию за дальнейшие реформы.

Догматичная позиция британского правительства вызвала политическое недовольство и волнения по всей стране. Влияние лидеров экстремистов на национальное движение возрастало. И госсекретарь лорд Марли, и вице-король Индии лорд Минто согласились, что реформы управления необходимы для решения этих беспорядков.

Среди индейцев царило недовольство британским правлением, масла в огонь подливали голод и чума. Из-за голода 1895-96 годов от голода умерли тысячи людей. В 1897 году произошла эпидемия чумы, в результате которой, по данным правительства, погибло около двух тысяч человек. Британские солдаты, вместо того, чтобы оказать помощь пострадавшим от чумы людям, вели себя унизительно, что разожгло огонь восстания среди народа. Чума Махараштры Комиссар Г-н <сильный>. ранд и а военный офицер Г-н <сильный>. ухо ключ таблетка Пинки убийство Было сделано. За это преступление Дамодар был приговорен к смертной казни и Локманья тилак чтобы ваш выступления и статьи от Индийский публичный чтобы провоцировать К обвинение в Восемнадцать месяц К тюремное заключение Получил наказание. Эти инциденты еще больше усилили недовольство индийской общественности.

Империалистическая и реакционная политика лорда Керзона сыграла важную роль в распространении политических волнений в Индии. Он использовал Калькутту. подавить национальное движение во имя административной эффективности. Корпорация Действовать ( 1899) , Индийский Университет Действовать ( 1904) и Бенгальский из Раздел ( 1905) и т. д. предприняли множество подобных шагов, которые глубоко задели чувства националистов. В 1904 году он заявил, что «на высокие посты государственной службы следует назначать только британцев, поскольку, будучи членами правящей касты, они более способны и превосходят индийцев». В речи на созыве Калькуттского университета в 1905 г. он оскорбил индейцев.

16 октября 1905 года Курьян разделил Бенгалию, против чего в один голос выступила вся страна. Лорд Марли также признал в своей книге «Мелиорации», что «политика Керзона по централизации либеральных принципов, нарушение Декларации королевы Виктории, использование слов ненависти против индийской морали и действия, подобные роспуску», сделали его правление чрезвычайно трудным. Сделано популярным и революционным.

Произошли некоторые такие политические события, которые оказали огромное влияние на национальное движение Индии. В 1896 году маленькая Абиссиния победила Италию, а в 1905 году маленькая азиатская страна Япония победила Россию. Эти события ясно показали, что европейские державы не были непобедимыми. Благодаря этому в Азии началась новая эра, и в сердцах азиатов вселилось новое сознание. Лорд Керзон также сказал, что эхо этой победы Японии, подобно взрыву, разнеслось по улицам Востока, неся новое сознание.

В начале двадцатого века экономическое положение Индии сильно ухудшилось. Были увеличены доходы от земли и увеличены ставки ирригационного налога. Промышленность и бизнес были разрушены, из-за чего выросли цены на товары первой необходимости. Для образованной молодежи были закрыты все возможности получить хорошую работу. Из-за роста инфляции представителям среднего класса стало трудно выжить. В связи с этим среди индейцев начало распространяться чувство отчаяния и недовольства.

Британская сегментация чтобы остановить поток национализма налить и Радж делать и, поощряя мусульман, посеяли семена коммунализма в индийской политике. Делегация во главе с Ага Ханом 1 Октябрь 1906 год потребовал отдельного представительства для мусульман, что лорд Минто пообещал выполнить. Практически общий в Индии Выборы Метод из День рождения Господь Минто Вот и все. 30 Декабрь 1906 год чтобы Мусульманин Лига была создана, и Лига повторила свои требования об отдельных электоратах в 1908 и 1909 годах. Таким образом, общинное представительство также потребовало реформы.

Британское правительство пыталось отделить мусульман от индуистов, чтобы подавить национальное движение, с другой стороны, оно приняло реакционную и репрессивную политику для сдерживания политических волнений, благодаря чему дух революции и терроризм начал распространяться среди молодежи. Правительство посчитало необходимым провести конституционные реформы, чтобы завоевать сердца нереволюционеров.

Движение Свадеши

В 1905 году Конгресс под председательством Гокхале принял в Банарасе резолюцию, в которой говорилось, что правление Индией должно отвечать интересам индийцев, а позже и в Индии то же самое. должен быть установлен тип правления, как и в других самоуправляющихся колониях Британской империи. Президент Конгресса Гокхале также потребовал реформирования провинциальных и центральных законодательных советов.

В декабре 1905 года, когда в Англии был сформирован кабинет либералов, Марли был назначен секретарем Индии. Он вместе с вице-королем лордом Минто хотел остановить быстро распространяющиеся беспорядки в Индии. Лорд Минто подготовит предложение по реформам сэр А <сильный>. арендл Был назначен комитет под председательством Минто, который в марте 1907 года направил документ на основе отчета комитета Арундела секретарю Индии. Джон Марли, изучив предложения, содержащиеся в документе, поручил правительству Индии получить мнение провинциальных правительств относительно этих предложений. После получения мнения провинций индийское правительство направило свой отчет британскому правительству через Марли. На основе этих предложений в феврале 1909 года был принят Закон об индейских советах 1909 года, который получил название «Марли». – Минто улучшение ' (Реформа Марли-Минто ) еще называют. Этот акт назывался 1910. в применимо Готово.

Целью реформы Марли-Минто было просто расширить полномочия и сферу деятельности советов. Лорд Марли не дал согласия на идею колониального самоуправления и дал понять Гокхале, что «это идеи Луна чтобы взять К для плакать как есть. 8 декабря 1908 года Марли ясно дал понять в Палате лордов, что «в улучшения из Цель парламентский система ключ Установка определенно нет есть .'

действовать ключ начальник Потоки (Основные разделы Закона)

Реформа Марли-Минто — это веха в конституционной истории Индии, важное звено в развитии представительных институтов в Индии. Благодаря этому была предпринята попытка привлечь индийцев не только к сфере законотворчества, но и к управлению повседневными делами страны. При этом были также увеличены число членов и их полномочия Центральных и Провинциальных Советов. Также были приняты меры по привлечению к этому участию некоторых избранных членов.

Реформы Марли-Минто также были важны, поскольку они включали ограниченное избирательное право и непрямые выборы, а также мусульман чтобы изолирован выборы система Были предприняты усилия по обеспечению более особого представительства, благодаря чему началась новая эра в политической жизни Индии. Ниже приведены основные разделы Закона:

законодательство советы К Размер в подъем : Этим Актом 1909 года Центральный И число избранных членов провинциальных законодательных советов было увеличено. Все избранные члены были избраны косвенным путем. Из местных органов были сформированы избирательные советы. Он избирал членов провинциальных законодательных советов. Члены провинциального законодательного совета избирали членов центрального законодательного органа. Число дополнительных членов Центрального законодательного совета было увеличено с 16 до 60. В нем было 27 избранных и 33 назначенных члена. Был создан Центральный законодательный совет в составе 69 членов, в который вошли 6 членов исполнительной власти, 1 начальник штаба армии, 1 губернатор провинции и генерал-губернатор. В Бенгалии, Соединенных провинциях, Бихаре, Ориссе, Бомбее и Мадрасе число членов Законодательного совета было увеличено до 50, а количество членов Законодательного совета Пенджаба, Бирмы, Ассама было зафиксировано на уровне 30.

центральный законодательство совет в официальный большинство : В Центральном законодательном совете было четыре типа членов - члены по должности, назначенные правительственные чиновники, назначенные неофициальные должностные лица и избранные члены. Генерал-губернатор и все члены его Исполнительного совета были членами Центрального законодательного совета, которые назывались членами по должности. Правительственные чиновники, назначенные правительством Индии в качестве членов Центрального законодательного совета, назывались назначенными правительственными чиновниками. Правительство также назначало таких лиц, которые не были государственными чиновниками, но имели большое влияние в народе. Все они были названы назначенными неофициальными членами. Избранные лица назывались избранными членами. Избранные члены часто избирались Торгово-промышленной палатой, районными советами, муниципалитетами и крупными землевладельцами.

Большинство членов правительства было оставлено в Центральном законодательном совете, чтобы не было трудностей с принятием законов. В своем послании о реформе министр Индии написал:«Ваш Совет, как по своей законотворческой, так и по исполнительной природе, должен оставаться таким, чтобы у него были обязательства перед Императором, Правительством и Парламентом Империи, которые сейчас И всегда должна быть в будущем сила, чтобы завершить ее непрерывно и беспрепятственно».

Из 69 членов Центрального законодательного совета 37 были официальными и 32 - неофициальными членами. Из 37 официальных членов 28 были назначены генерал-губернатором, а остальные девять были членами по должности. Членами ex-officio были губернатор Назрал, шесть обычных членов его Совета и два чрезвычайных члена, Президент и Президент государства, в котором заседал Совет. Из 32 неофициальных членов пять были назначены генерал-губернатором, а остальные 27 были избраны членами. Что касается избранных членов, официальные представители придерживались мнения, что в Индии проживают люди разных каст, подкаст, религий и сект, интересы которых конфликтуют друг с другом, поэтому необходимо использовать принцип выборности в составе. Законодательных советов Индии. Представительство должно осуществляться на основе классов и интересов.

Впервые была введена отдельная избирательная система. Особые льготы были предоставлены мусульманам в представительстве. Он получил право послать больше представителей пропорционально численности населения в Центральный и провинциальный Законодательные советы. В результате 27 избранных членов Центрального законодательного совета должны были быть выбраны следующим образом:пять от мусульман, шесть от индуистских заминдаров, один от мусульманских заминдаров, один от Бенгальской торговой палаты, один от Бомбейской палаты. торговли, а остальные тринадцать - законодательными собраниями девяти провинций. неофициальными членами советов. Срок полномочий этих членов составлял три года.

провинциальный законодательство советы в нет – официальный большинство : В провинциальных законодательных советах было создано неофициальное большинство. Как и Центральный законодательный совет, провинциальные законодательные советы также имели четыре типа членов - официальных, неофициальных, назначаемых и избранных. Большинство неофициальных членов законодательных советов провинций не было вредным по ряду причин. Во-первых, законотворческие полномочия провинциальных законодательных собраний были весьма ограничены и ограничены. Во-вторых, если провинциальный совет издал закон против воли правительства, губернатор мог воспользоваться своим запретом, чтобы отменить его. Он, Джон-Селлисон, Уинстон. ं Ксения Нэнси Кейнс Кейнс एक Сэнсэй Мэн Нэнсон Сэнсэй. चौथे बंगाल के अलावा सभी प्रांतीय परिषदों में नामजद गैर-सरकारी सदस्यों क बहुमत थ चुने हुए गै गै गै गै गै000 Inवास था।

Нет गैर-Сейнс सदस्यों के लिए विनय В фильме Келли Уинстон. की गई थीं। Нэн Кейн Уинстон и Найт Кейс Дэниел Келли и Джон Джонс В Нью-Йорке он провел время. Нэнси Сэнсэй в Нью-Йорке и Сан-Франциско. Дэниел Нэнси Бэнтон в Нью-Йорке. बंगाल, बंबई तथा मद्रास के केवल नग выполнительный थी।

Получите информацию о том, как это сделать. В фильме «Джеймс Сэнсэй» В роли Кейна и Кэтрин Уэйна Нью-Йорка В фильме "Лоэл Сон и Джон" - (1) Бэтмен и Джон Джонс. , (2) Сан-Франциско, (3) Сан-Франциско, (4) Ночь, (5) 23 месяца В Кейси, (6) и (7) В Сейсоне Кейси. Сэнс Кейнс и Уилсон Лилсон Сон Сэнсэй. В Нью-Йорке в Нью-Йорке Джон Кейнс и Людмила Сон Кейнс и ее сын. Дэвид Дэниэл и Рэйчел Нэнси Лилль. В роли Сэнсэя Бэтмена Кейнса. इसके अति выполнительный

1858 год, Нью-Йорк, США:ब्रिि श शासन के अधीन संवैधानिक विकास (Закон об административной реформе Индии 1858 года:конституционное развитие под британским правлением)

Отменить Да Получить Можно : 1909 के अधिनियम द्वारा भारतीयों को परिषदों के चुनाव में भाग लेने का जो अधिकार दिया गया, वह अत्यंत समीति था। Он встретился с ним в Нью-Йорке и в Нью-Йорке. Он играл в Нью-Йорке-Мансоне. Он, Кэтрин Уинстон, Кейнс Лил Кейнс и Кингс в Нью-Йорке. В случае с Сан-Франциско Джоном Бэтменом и Джоном Джоном. मद्रास में यह अधिकार उनको दिय| Он сыграл в фильме "Сент-Луис" в Нью-Йорке. के लिए भी इसी प्रकार की कुछ कठोर योग्यताएँ ्धारित की गई थीं। Блин в Нью-Йорке в Нью-Йорке, Джон Пейн. Он и Нэн Келли. Он играет в Нью-Йорке в Нью-Йорке, Джон Джонс. и Миссисипи. सु выполнительный

केंद्रीय तथा प्रांतीय परिषदों के विभिन्न चुनाव क्ों तथा विभिन्न प ударя Миссис Уилсон и Миссисипи Кейдж в Нью-Йорке. Он играл в Нью-Йорке-Нью-Йорк Йен. В Нэнси, Максим и Нет – Максим К Можно ключ Получить в भी Нет Был. जो मुसलमान हजार रुपये वाा आमदनी प आयक000 थ थ000 ुपये भूमि क क क क क क देत देत विप विप विप विप विप विप तीन तीन किसी हिंदू किसी किसी हिंदू किसी किसी किसी देनेव किसी हिंदू किसी देनेव किसी देनेव देनेव किसी देनेव देनेव देनेव देनेव देनेव किसी क क देनेव देनेव क क क क क क क क क क क क क क क क क क क क क क क क क क क क क क क क क क क क В роли президента США Дональда Трампа Сэнсэя. В фильме "Нет", Джон Б.. . В роли Кейна Хейна Хейна, Лоуэна Хейсона. В конце концов, он и Джон Кейнс Нэй, Джон и Бил.ए. На Кейси и Бэтмене Уилле и Кейне в Нью-Йорке

Управление Получить К действие – регион из Нет : В Нью-Йорке в Нью-Йорке Он и ее отец в Нью-Йорке. Он играл в фильме "Нидерланды" в Нью-Йорке. В Нью-Йорке, Кейнс и Нью-Йорк в Мельбурне. Рон Уэйн Сон Кейнс и его отец िया गया। Сэнсэй и Кейси Сэнсэй в Нью-Йорке Сэнсэй Уинстон Кейнс Кейнс и Бэтмен Кейнс. Джон Кейнс и Миссисипи, Клинтон. В фильме «Ман Нэнсон» в Сан-Франциско. Сэнсэй и Кейнс Уинстон в Сан-Франциско. В Кейси и Нью-Йорке. सदस्यों को सार्वजनिक हित-संबंधी प्रस्ताव प्रस्तुत करने तथ प प्रस्ताव प्रस्तुत करने तथा उस प प मत क का अधिक| Уинстон Пейдж и Кейнс Кейнс. В 2007 году он вернулся в Нью-Йорк. В Нью-Йорке, Сэнсэй Джонс и Бэттл Кейнс. Он выступил с Кейнсом Джонсом и Сейсоном. В Нью-Йорке, Келли Пэн-Винс в Нью-Йорке ए कार्यकारिणी बाध्य भी नहीं थी।

Управление Получить К Поддержка в Нет Ответ Получить ключ Нет : Сэнсэй и Джон Кейнс Сейсон Кейнс. и Билл Кейнс в Нью-Йорке का अधिकार दिए गया जिसमें अधिक से अधिक चार हों। Он сыграл в фильме "Китай" в Нью-Йорке. Уилл Кейс Сейдж, Кейси Бильтон С. Нэн Сон Рэнд Сэнсэй. इस अधिनियम स स000 को अन्य कार похоже प प प चन चन अन्य कшить शक शक श श प प प Вивра क कि प प प प प प प प प प निषेध निषेध वीटो निषेध निषेध निषेध निषेध निषेध निषेध निषेध इसक निषेध निषेध निषेध इसक निषेध वीटो वीटो क वीटो वीटो क क क क क वीटो वीटो वीटो क क क इसक क क सकत В Сан-Франциско и в Нью-Йорке. की कार्यकारिणी परिषदों के सदस्यों की संख्या द И Сон Бэйт и Кейнс Кейнс в Нью-Йорке. Он встретился с Келли и Сейсоном в Нью-Йорке. В Джоне Джонсе, Джоне Кейне, Уинстоне и Сан-Франциско. ेवा में भारत रह चुके हों।

Пожалуйста, нажмите на кнопку ниже. Уилл Кейнс Кейнс и Уилсон. थी। Он и Бэтмен Нэнсон Кейси Кейнс. и Билли Джонс и Сан-Франциско. ्वीकृति दे दी। 1907 г. - Дэвид Сейм Мэнсон в Нью-Йорке - के. . जी <сильный>. Нет और Сердце Новый Бей Он и Кэтрин Кейнс в Нью-Йорке. Он был Джоном Кейсоном в фильме .पी. Сэнсэй Кэнсэн Сэнсэн Нэнси и Кейнс. В 1907 году в Нью-Йорке в Нью-Йорке. द् में दो भारतीयों रखकर जो कदम उठाया था, Он и Нэнсон Р. С. Мэн ण था।

Управление и Нет Новый Нет : В Сан-Франциско и в Нью-Йорке Уин Пэрри Кейнс в Нью-Йорке. Миссис Сейсон Нэнсон Мейсон Он и ее сын в Нью-Йорке. ा अधिकार भी दिया गया। मुसलमानों को केंद्रीय तथा प्रांतीय विधान परिषदों में जनसंख जनसंख्या के अनुपात से सदस सदस्य भेजने का अधिकार मिला। Он Нэнси Нэнсон в Нью-Йорке. Он был в восторге от того, что произошло с ним. रकार की कोई रियायत नहीं दी गई।

Пожалуйста, добавьте текст Манчик чтобы Нет Нет Управление Новый из Помощь दिया गया। इतना ही नहीं, उनको पृथक् प्रतिनिधित्व देने के लिए विभिन्न व्यवस्थापिका सभाओं इसी प्रकार, जमींदारों, डिस्टробно इस प्रकार सांप्रदायिक प्रतिनिधित्व तथा पृथक् पृथक्रद्व प्रतिनिधित्व तथा पृथक् पृथक् प्रतिनिधित्व को म म000 सुध सुध्वा पाen

अधिनियम К दोष (дефекты акта)

भारतीय जनता देश में उत्तरदायी स000 भ स जनत जनत देश उत उत्तायी स स स स स आंदोलन क क Как थी लेकिन इन सुधारों से से पू क ही ही थी लेकिन इन सुध सुध से पू पू क wry थी थी लेकिन सुध सुध से पू पू वस्तु न देकर केवल उसकी тень ही मिली । ’दरअसल मार्ले का उद्देश्य भारत में उत्तरदायी सरक000 दिसंबर, 1908 में ह ह000 भारत в उत्तरदायी Правительство ключ Символ ключ Да क्षण К लिए भी कामना नहीं करूँगा । '13 मई, 1909 г. रतीयों को जो दी गईं, वह बिल्कुल अर्थ-शून्य ' केवल चंद्रमा ключ चमक ключ भाँति थे। ’

ewrैम्जे मैक्डोनॉल्ड के अनुस अनुसार मार्ले-मिंटो सुध सुध000 इन सुधारों का उद्देश्य कुछ भारतीय प्रतिनिधियों को संविधान-निанло इन सुधारों द्वारा भारतीयों को अपने देश के शासन-प्रबंध में भाग लेने का अधिकार नहीं मिला। प выполнительный

इस ने भ भ000 र Как ъеденный Офиг बना। पृथक् निर्वाचन-प похоже к भा вмести कुछ ही वर्षों में सिख, हरिजन, ऐंग्लो-इंडियन आदि संप्रदाय भी अपने हितों की कравило अंग्रेजों ने भारतीय राष्ट्रवाद की बढ़ती हुई धारतीय क क क क के लिए एक संप्रदाय को दूस выполнительный जवाहरलाल नेहरू के अनुस अनुस000 गाँधीजी ने कह| मुसलमानों को प प्रतिनिधित्व प्रद| आगा खाँ ने लिख लिख कि लॉर्ड मिंटो ने हमारी माँगों को स्वीकार क ऐसी व व Вивра का सूत्रपात किय जो ब स्यवसver क भ भ भ भ परिणामों के रूप में भारत का बँटवारा तथा प प000

भारत में सांप्ा के उदय के क क क क क000 (причины роста коммунизма в Индии)

1909 के अधिनियम द्वारा अपनाई गई निर्वाचन व्यवस्था दोषपूर्ण थी। थी। थी। इसमें जनत| इस अधिनियम के अनुसार मताधिका возможности मतदान-संबंधी अर्हताएँ इतनी कठो कठो थीं नये चुन चुनाव क ударя केंद्रीय व्यवसшить. प्रांतीय विधान परिषदों के नि000

इसके अतिरिक्त केंद्रीय तथा प्रांतीय विधान परिषदों चन Как चनравило नि निर्वाचन पद्धति अप ударявая नगरों या गाँवों में उपकरदाता नग000 फिर वे सदस्य प्रांतीय परिषदों के सदस्यों का निर्वाचन करते थे। थे। इस तरह से केंद्रीय विधान परिषद् में मत देने का अधिक000 साधारण जनता इस मतदान में भाग नहीं ले सकती थी। थी। थी। थी। थी। थी। थी। थी। फलतः मतदात скон

यद्यपि व्यवस्थापिका सभाओं के सदस्यों के आलोचन आलोचन व्यवस्थापिका सभ के सदस्यों के आलोचन आलोचन आलोचन अधिका Как बढ़ गये किंतु सदस्यों के आलोचन आलोचन आलोचन अधिक बढ़000 वह चाहता था कि व्यवसратьсясь प्रांतीय समितियों स सшить इकाइयों के 000 में होने की भी आश आश आश शेष नहीं हीравило क्योंकि म प प ने अत Вивра विकेंद की क्योंकि प प्enस ने किय000 केंद्रीय तथा प्रांतीय वшить उत्तायी शासन की माँग करनेवाले भारतीयों के यह नि नि000 था।

1909 के सुधारों द्वारा भारत में उत उत्तायी शासन की स्थापन नहीं गई गई अपितु अपितु अपितु अपितु अपितु अपितु मुसलम मुसलम मुसलम मुसलम को् प्व्व venस=देकvvреди देक Как पана देक Как देकана देक wons देकvvредил जिससे यह स्पष्ट हो ушел कि ब्रिटिश सरकार ’ फूट डालो और राज करो ’की नीति प प चलते भ भारत परो’ की प प चलते हुए भ भ000 प श000 नीति प प प चलते है।

1909 के सुधारों द्वारा सभी संपшить हिंदू मतदाताओं के लिए बहुत ऊँची योग्यता 000 गईं गईं जबकि मुसलमान मतदाताओं के लिए निम्नतम् योग्यता। मधлать मुस्लिम जमींदारों, भूमि-स्वामियों, व्यापारियों तथा स्न| पाँच वा पु पुराने हर मुसमलान स्नातक को देने क का अधिकार था, किंतु 30 व000 पू हिंदू प प000

इस अधिनियम द्वारा बहुसंख्यक हिंदू संप्रदाय के साथ घोा जिन विधान परिषदों में क क000 हिंदू अलшить थे और मुसलमानों का बहुमत था , हिंदुओं को मुसलमानों जैसा कोई संरक्षण नहीं दिया गया। इसके अति выполнительный

इस अधिनियम में भ भ000 प्रांतों पर केंदшить के नियंत् Как राजस्व, प्रशासन तथा विधि नि выполнительный केंद्रीकरण की प्रवृत्ति भविष्य में स्थानीय संस्थाओं तथा स्वशासन की प्रगति के म म000 में बड़ी स स|

केंद्रीय विधान परिषद् में सरकारी सदस्यों की संख Как वे स выполнение वे अपनी इच Вивра वोट नहीं दे सकते थे थे, सरक000 मतदान के उन उन्हें स000 पुन्निया ने सरकारी सदस्यों के क000 हे कितने ही महतшить महत महत महत महत महत Вивра क क हो हो मतदान के समय स स000 सदा ही सरका возможности निर्वाचित सदस्यों की उपस्थिति मखौल बन थी। '1910 में की शिक शिक शिक थी थी कि जब स स स किसी को अपन के लिए एक एक ब ब ब इ लेती लेती लेती लेती लेती लेती लेती लेती लेती लेती लेती लेती लेती लेती लेती लेती लेती लेती लेती लेती लेती लेती लेती लेती लेती लेती लेती लेती लेती लेती लेती लेती लेती लेती लेती लेती लेती लेती लेती लेती लेती लेती लेती लेती लेती लेती लेती लेती लेती लेती लेती लेती है लेती लेती लेती को गोखले के रूख में कोई तबदीली नहीं आती है।

प्रांतीय विधान परिषदों में गै000 गैर-सरकारी सदस्य सदैव सरकार के इशारों पर नाचते थे और बराबर उसी का सम000 वे अधिक राजभक्ति दिखाक выполнительный इसके अति выполнительный इससे परिषदों में गैर-सरकारी सदस्यों का पलड़ा और भी हल्का हो जाता था।

इस प्रक म000 म प्en म म म म अपेक मिंटो सुध सुधθयपि 1892 के अधिनियम की अपेक अपेक Как विधान परिषदों के सदस्यों की शक्तियाँ बहुत सीमित थीं। वे कार्यकारिणी से प्रश्न पूछ सकते थे थे, परंतु कार्यका возможности सदस्यों को सार्वजनिक मामलों पर प्रस्ताव पास करने का अधिकार था, किंतु प प Вивра प केवल सिफ ही ही होती थीं। यह सरकार की इच्छा प000 विधान-प выполнительный मनोनीत गैर-सरकारी सदस्य सरकारी सदस्यों के साथ ही हते थे औ औ इससे सरकार को क क प प क क में किसी प्रकार की कठिन नहीं होती थी। थी। किसी प प कठिन कठिन नहीं नहीं नहीं नहीं नहीं नहीं नहीं नहीं नहीं नहीं नहीं नहीं नहीं नहीं नहीं नहीं नहीं नहीं नहीं नहीं नहीं नहीं नहीं नहीं नहीं नहीं नहीं नहीं नहीं नहीं नहीं नहीं नहीं नहीं नहीं नहीं नहीं नहीं नहीं नहीं नहीं नहीं नहीं नहीं नहीं नहीं नहीं नहीं इसके अति выполнительный स выполнительный

इस अधिनियम में ऐसे नियम औ विनियम बनाये गये गये जिनके क क क सदस्यों के अधिकार और सीमित गये। गये। गये। गये। गये। हो हो हो हो हो हो हो हो के के सीमित सीमित हो हो इन विनियमों द्वारा अनेक गरमवादी ew फलतः इन सुध000 अमृत ​​बाजा возможности पत्रिका 'ने 17 नवंबर, 1909 को लिखा था,' शून्य के स स यदि शून शून शून जोड़ दिय दिय ज तब वह शून जनतшить क शून शूनшить ही शून शूनшить यकों के स्थान पर अजायबघर के रूप में गई थीं।

इस प्रकार 1909 के सुधार के द्वाшком केंद्रीय सा की नियंत्रण नीति पुनः ल ल क क दिया तथ तथ000 थापिका सभाओं में भारतीय स000 के संबंध में आलोचनात्मक रवैय्या न अपनायें। डॉ. जकारिया ने कहा कि इसमें एक ओर प्रगतिशील कदमों कावेश किय गय एक ओ प्रगतिशील कदमों कावेश किया गया था तथा दूसरी ओर उन प इतने लग लग गये थे कि नि नि हो गये थे। लग दिये थे कि नि नि हो गये इतने लग लग थे कि वे नि नि गये थे। लग लग कि कि कि नि ओ गये थे। थे। थे। थे। थे। थे। थे। गये थे। गये गये गये गये गये गये गये गये गये गये गये गये गये गये गये गये गये गये गये गये गये गये गये गये गये गये गये गये गये गये प्रजातांत्रिक निर्वाचन सिद्धांत अप्रजातांत्रिक सांपNचन सिद्धांत अप ударя परिषदों की सदस्य संख्या तथा अधिकार क Вивра में वृद्धि की गई थी, फि फि भी संसदीय सरका возможности कार похоже на

1784 का पिट्स इंडिया ऐक्ट (Закон Питта Индии 1784 года)

अधिनियम из मूल्यांकन (Evaluation of the Act)

मार्ले-मिंटो सुधार एकदम निरर्थक भी नहीं थे। यह अधिनियम 1892 के अधिनियम की अपेक्षा निःसंदेह एक प्रगतिशील कदम था। गवर्नर जनरल की कार्यकारिणी और भारत सचिव की कौंसिल में भारतीयों को स्थान दिया गया। विधान परिषदों का विस्तार किया गया और इसके सदस्यों के अधिकारों में भी वृद्धि की गई। इस अधिनियम द्वारा अप्रत्यक्ष निर्वाचन पद्धति को स्पष्ट रूप से स्वीकार किया गया और विधान परिषद् के सदस्यों को सार्वजनिक हित के मामलों पर प्रस्तावों को प्रस्तुत करने का अधिकार दिया गया। भारतीयों को सरकार की आलोचना करने तथा सुझाव देने का अधिकार प्राप्त मिला, यद्यपि सरकार भारतीयों की बात को मानने के लिए बाध्य नहीं थी।

इन सुधारों के द्वारा भारतीयों को राजनीतिक परिषदों में सम्मिलित किया गया। वहाँ उन्होंने अपनी राजनीतिक योग्यता एवं उच्चकोटि की मानसिक क्षमता का प्रमाण दिये। इन प्रतिभाशाली गैर-सरकारी सदस्यों ने यह साबित कर दिया कि यदि उन्हें उचित अवसर दिया जाए, तो वे कौंसिलों में बहुत उपयोगी तथा महत्त्वपूर्ण कार्य कर सकते हैं। गवर्नर जनरल की परिषद् में भारतीयों को सम्मिलित किया जाना भी कम महत्त्वपूर्ण नहीं था। इससे उन्हें प्रशासनिक कार्यों में भाग लेने का अवसर प्राप्त हुआ और सरकार की गुप्त परिषदों में भी झाँकने का मौका मिला। इसके अतिरिक्त सदस्यों ने राष्ट्रीय विचारों के प्रचार के लिए इन परिषदों का सार्वजनिक मंच के रूप में प्रयोग किया।

इस अधिनियम ने भारतीय संविधान को उस स्थान पर लाकर खड़ा कर दिया, जहाँ से पीछे जाना संभव नहीं था। यही कारण है कि 1917 में मॉण्टेंग्यू को यह घोषणा करनी पड़ी कि ब्रिटिश सरकार का उद्देश्य भारत में धीरे-धीरे उत्तरदायी सरकार की स्थापना करना है। अतः यह अधिनियम संवैधानिक विकास के दृष्टिकोण से भारतीय स्वशासन की दिशा में यह एक महत्त्वपूर्ण कदम था। लॉर्ड मार्ले ने ठीक कहा था कि यह ग्रेट ब्रिटेन और भारत के मध्य संबंधों के इतिहास में एक बहुत ही महत्त्वपूर्ण अध्याय का आरंभ था और भारत के प्रति ब्रिटिश उत्तरदायित्व के इतिहास में एक नया पन्ना पलटने के समान था।

यह अधिनियम 1892 के अधिनियम से अधिक प्रगतिशील था, लेकिन ये परिवर्तन केवल मात्रा में थे, प्रकार में नहीं। यह सत्य है कि इन सुधारों द्वारा भारतीयों को शासन अधिकार-संबंधी विशेष रियायतें नहीं मिलीं, लेकिन यदि 1909 में ये सुधार न किये जाते, तो राष्ट्रीय आंदोलन का नियंत्रण अवश्य ही उदारपंथियों के हाथ से निकलकर गरमपंथियों के हाथ में चला जाता और ऐसी दशा में प्रजातांत्रिक स्वतंत्रता का भारत में नियमित ढंग से विकास न हो पाता।

इस अधिनियम के द्वारा भारतीयों को उत्तरदायी शासन का प्रशिक्षण भी प्रदान किया गया, जिसके बिना वे 1919 के अधिनियम के आधार पर स्थापित व्यवस्थापिकाओं का पूर्ण उपयोग करने में असमर्थ रहते। व्यापक दृष्टिकोण से ये सुधार स्वशासन की ओर बढ़ने के आवश्यक तथा उपयोगी चरण थे। यद्यपि विधान परिषद् के सदस्य सरकार से अपनी बात नहीं मनवा सकते थे, किंतु उन्होंने राष्ट्रीय विचारों का प्रचार करने के लिए इन विधान परिषदों का सार्वजनिक मंच के रूप में प्रयोग किया और जनता को जगाने में सफल रहे।

मार्ले-मिंटो सुधार नवंबर, 1910 में लागू किये गये, किंतु भारतीय जनता इनसे संतुष्ट नहीं हुई, क्योंकि इनके द्वारा भारतीयों को कोई वास्तविक शक्ति नहीं दी गई थी। इस अधिनियम की सबसे बड़ी कमी यह थी कि पृथक् अथवा सांप्रदायिक आधार पर निर्वाचन की पद्धति लागू की गई और जो चुनाव-पद्धति अपनाई गई, वह इतनी अस्पष्ट थी कि जन-प्रतिनिधित्व प्रणाली एक प्रकार की बहुत-सी छननियों में से छानने की प्रक्रिया बन गई।

केंद्र में सरकारी अधिकारियों का बहुमत था, जिसके कारण सरकार अपनी कोई भी बात आसानी से मनवा सकती थी। प्रांतों में भी सरकार नामित गैर-सरकारी अधिकारियों की सहायता से सभी कानूनों को सरलता से पारित करवा सकती थी। इसके अतिरिक्त, प्रांतीय परिषदों पर केंद्रीय सरकार का कठोर नियंत्रण था, जिसके परिणामस्वरूप वे अधिक उपयोगी सिद्ध नहीं हो सकती थीं। चुनाव प्रणाली ऐसी थी कि चुने हुए सदस्य अपने-अपने संप्रदायों के हितों की रक्षा करने के लिए सरकार के अधिक से अधिक वफादार बनने का प्रयत्न करते थे। गवर्नर जनरल और गवर्नर अपने विशेषाधिकार (वीटो) का प्रयोग कर कुछ भी कर सकते थे।

<स्वदेशी आंदोलन 

भारत में क्रांतिकारी आंदोलन का उदय और विकास