Введение
Синд (Синдх) – древний регион в долине реки Инда, история которого насчитывает несколько тысяч лет. Его плодородные земли и стратегическое положение привлекали завоевателей с древних времён. В XIX веке британцы, опасаясь расширения влияния России и Франции в Азии, решили закрепить свой контроль над Синдом.
Политическое положение Синда до британского вмешательства
С 1701 года Синдом правили кахорские намей – династия Калхора, получившая титул от императора Моголов. После вторжения Надир‑шаха (1739) связь с Могольской империей ослабела, но Калхоры сохраняли власть, собирая дань у Афганистана.
В середине XVIII века к власти пришла династия Талпуров – потомки балочского племени. После битвы при Халани (1783) они свергли Калхоров и установили своё правление, разделив Синд на четыре ветви (Хайдарабад, Хайрпур, Мирап‑Кас, Тандо‑Мухаммад‑Хан).
Первый контакт британцев с Синдом
Британцы интересовались Синдом с начала XVI века, но лишь в XVIII‑XIX вв. начали активную торговлю. В 1758 году в Татте был открыт первый британский факторий. После серии конфликтов с местными правителями в 1775‑1783 годах торговля была приостановлена, а власть перешла к Талпурам.
Британская политика в Синде (1799‑1820)
Боясь французского и российского вмешательства, британцы стремились укрепить влияние в Афганистане и Персии. В 1809 г. был заключён «Договор вечной дружбы» с амиром Талпуров, по которому обе стороны обязались противостоять французам и установить чёткие границы.
В 1820 г. договор был обновлён: запрещено было создавать европейские или американские поселения в Синде, а также осуществлять рейды балочьих племён.
Изменение интересов после 1825 г.
Доклад доктора Джеймса, служившего в бомбейской армии, показал, что земля Синда плодородна и может стать важным торговым путём по реке Инда. Это возбудило британский интерес к региону.
Лорд Уильям Бентинк и исследования Инда
В 1831 г. Бентинк отправил Александра Бернса в Панджаб, чтобы оценить судоходность Инда. После подтверждения возможности пароходного сообщения британцы стали планировать более активное вмешательство.
Лорд Окленд и усиление британского влияния
Став губернатором Индии в 1836 г., лорд Окленд связал вопрос Синда с «русским кризисом». Он стремился обеспечить безопасный путь в Афганистан через Синд.
В 1838 г. был заключён договор с амиром Талпуров, предусматривающий размещение английского резидента в Хайдарабаде и британскую военную поддержку против раджпутов.
Триединный договор 1838 г.
В июне 1838 г. компания, раджпутский махарадж Ранджит Сингх и шах Шах Шуджа подписали трёхсторонний договор, согласно которому британцы выступали посредником в конфликте между раджпутами и амирами Синда, а Шах Шуджа согласился отказаться от претензий на регион.
Лорд Элленборо и аннексия Синда
После окончания Первой англо‑афганской войны (1842 г.) лорд Элленборо, ставший новым губернатором, решил полностью присоединить Синд к Британской Индии. Основные причины:
- Стратегическое расположение – контроль над маршрутом в Афганистан;
- Торговый потенциал через Инду и Персидский залив;
- Желание восстановить престиж после поражения в Афганистане;
- Недоверие к амирам Талпуров и их возможной оппозиции.
Элленборо использовал обвинения в нарушении договоров и в контактах с иностранными державами как предлог для давления на амиров.
Новое соглашение 1839 г. и подготовка к военному конфликту
Колонель Поттингер представил амирам проект соглашения, предусматривающего:
- Размещение британской вспомогательной армии в Шикарах и Бхакхаре (3 л.р. в год);
- Запрет на любые внешние союзы без согласия компании;
- Поставку британских судов в Карачи и отмену таможенных пошлин на Инду.
Амиры отказались, после чего британцы начали готовить военную операцию.
Военные действия 1843 г.
31 января 1843 г. британский резидент Джеймс Аутрам был вынужден покинуть Хайдарабад. 15 февраля 1843 г. силы Талпуров атаковали британскую резиденцию, начав открытый конфликт.
17 февраля под командованием генерала Непьера британцы одержали победу в битве при Мияни, затем захватили Хайдарабад и другие крепости. К августу 1843 г. весь Синд был включён в состав Британской Индии.
Критика и последствия
Историки осуждают аннексию Синда как морально недопустимое действие, нарушившее договорные обязательства и принявшее форму колониального грабежа. Амиры Талпуров, несмотря на давление, соблюдали договоры и не предавали британцев.
В результате британское правительство укрепило контроль над стратегическим маршрутом в Афганистан, но заплатило высокой ценой в виде международной критики и морального осуждения.
Итоги
Аннексия Синда стала прямым следствием геополитических амбиций Великобритании в XIX веке, а также попыткой возместить утрату престижа после Первой англо‑афганской войны. Несмотря на военную эффективность, действие считается примером колониального произвола.
