Американская революция , Бернар Коттре, 2003 г.
За несколько дней до открытия Генеральных штатов Франции в 1789 году Род-Айленд принял Конституцию вновь образованных Соединенных Штатов Америки. Это последний из тринадцати первоначальных штатов, принявший конституционный текст, который до сих пор регулирует институциональное функционирование Соединенных Штатов. Голосование представителей самого маленького штата Америки завершает дело четвертьвековой давности — дело освобождения британских колоний от их метрополии. Для французского историка всегда соблазнительно провести параллель между двумя революциями — американской и французской. Понять их сходство, проанализировать их различия. Рискуя объяснить жест отцов-основателей лишь через сито нашего собственного революционного опыта. Эту ловушку Бернару Коттре удается обойти в этом плотном синтезе на пятистах страницах. Специфика американского театра, сама его уникальность имеют приоритет над простой аналогией, допускаемой современностью двух революций. Франция разрушает свои старые институты, когда Америка создает новые; в Париже мы порываем с прошлым, а в Филадельфии изобретаем будущее. Американская революция – это прежде всего колониальное приключение. Республика, родившаяся в результате независимости тринадцати колоний, все еще существует, когда Франция разрушила четыре республики, две империи, две реставрации и режим сотрудничества. Соединенные Штаты Америки – это sui Generis. строительство, которое не имеет никаких исторических предшественников, несмотря на обилие древних упоминаний в речах его основателей. Колонии порвали с Соединенным Королевством и создали республику, не имевшую примера и знавшую лишь бледные имитации. Даже сегодня имена Джорджа Вашингтона, Томаса Джефферсона, Джеймса Мэдисона, Бенджамина Франклина, Джона Адамса, Томаса Пейна или Патрика Генри звучат в ушах американцев славным, почти легендарным звуком.
Когда в 1763 году закончилась Семилетняя война, Франция потеряла все свои владения на континентальной части США. Британцы, одержавшие победу над конкурентами, овладели всем американским побережьем от устья реки Святого Лаврентия до северной Флориды. Пока существовала французская угроза в Канаде и в районе Великих озер, английские колонисты не могли, рискуя своей безопасностью, восстать против Лондона. Французы вне игры, вчерашние союзники порвут друг друга на части. В течение нескольких лет Соединенное Королевство стремилось восстановить баланс сокровищ, пострадавших от долгой имперской войны. Сменявшие друг друга правительства пытались обложить налогом колонии. Американцы отказываются от того, чтобы британский парламент, где они не представлены, мог присвоить себе право их навязывать. Раздраженные тем, что они считают произволом, американская элита – собственники, юристы, торговцы – начинают координировать свои усилия. Будучи географически удаленной, и это будет одним из ключей к ее поражению, британская держава изо всех сил пытается обеспечить соблюдение налоговых мер в тринадцати колониях. Ухудшение отношений между американскими элитами и британскими парламентариями привело к тупику. Два лагеря не могут прийти к согласию:когда один готов уступить, другой напрягается. Британская власть требовала, чтобы ее колонии участвовали в финансовой защите империи, но не решалась признать их представительство, если не автономию. Он хочет установить границы их географической и демографической экспансии, когда это необходимо для бесперебойного социального функционирования страны постоянной иммиграции. Американские элиты хотят воспользоваться преимуществами британской защиты, не заплатив за это. Они верят, что могут решать свое будущее, не дожидаясь произвольных решений отдаленных выборных должностных лиц.
В 1776 году, когда оппозиция переросла в конфликт на год, представители тринадцати колоний провозгласили свою независимость в известный текст. Он разделен на две части неравной важности:первая собирает «очевидные истины», которые предполагают все человеческие ассоциации - своего рода декларация прав - и вторая - недовольство, вменяемое в вину столичной власти. Война продлится восемь лет. В союзе с французами американские колонисты извлекли выгоду из удаленности британцев. Линия командования между военачальниками североамериканского театра военных действий и Лондоном слишком длинна:на общение двух сторон уходит много недель, несколько месяцев — на получение подкреплений. Тем не менее мощь и опыт британских армий позволили им захватить Нью-Йорк и Филадельфию, где тогда располагался Конгресс. Хотя американцам не удалось привлечь на свою сторону французских канадцев, англичане приняли неэффективную стратегию. Британские армии не могут координировать свои действия. Они берут города, увязают там, им приходится закреплять там слишком много людей, чтобы их удержать, и таким образом теряют инициативу на поле боя. Правительство лорда Норта не смогло принять последовательную стратегию, как в политическом, так и в военном отношении. Американцы пробуют свои силы в войне на истощение, утомляют немецкие и шотландские контингенты небольшими ежедневными атаками и, когда ситуация оказывается благоприятной, вынуждают принять решение. Благодаря поддержке Франции, которая ослабила британское влияние на море, колонисты получили преимущество в Йорктауне. После нескольких лет безуспешных кампаний Лондон кланяется и принимает независимость от Соединенных Штатов. Несмотря на поддержку лоялистов, благосклонных к англичанам поселенцев, бежавших в Канаду, конфликт завершился, и определенную апатию населения, особенно на юге, англичанам не удалось разгромить континентальную армию. Бернар Коттре не написал здесь военной книги:Американская революция не ограничивается Войной за независимость. Освободившись от своей опеки, американцам еще предстоит сделать шаг в сторону политических институтов. Дебаты на Филадельфийском съезде 1787 года привели к принятию федеральной и республиканской конституций. Бывшие британские колонии создали новую политическую структуру, тонкий баланс между правами штатов и центральной властью. Нерасторжимая ассоциация конституционно урегулировала проблемы сфер компетенции и разделения властей. Скоро будет принят билль о правах. в виде конституционных поправок. Предметом раздора остается рабство. Северные штаты отменили его или готовятся это сделать; жители юга требуют его поддержания, необходимого для их аграрной экономики. Но это уже другая история, та, которая завершится восемьдесят лет спустя в Гражданской войне.
Работа Бернара Коттрета по синтезу с точностью прослеживает истоки, ход и прямые последствия Американской революции. Хорошо показан рост напряженности между поселенцами и властями метрополии, а также конституционные и политические дебаты, которые приводят к созданию этого нового типа режима. Однако в этом иногда слишком фактическом отчете есть две оговорки:под его пером политическая мобилизация часто ограничивается мобилизацией американских элит; интеллектуальные основы разрыва недостаточно трактуются. Однако было бы интересно остановиться на разрозненных замечаниях об апатии населения или роли лоялистов; четко проанализировать концептуальную эволюцию американского политического строительства. Если Американская революция Бернара Коттре, по его собственным словам, "книга о счастье" , он частично не достигает своей цели. Хронологический учет не позволяет раскрыть революционные особенности периода. Поток фактов частично маскирует давние тенденции, перформативное измерение слов отцов-основателей игнорируется. Однако и в примечаниях, как свидетельствует библиография, у Бернара Коттре были элементы, которые, вероятно, поддерживали ход этой революции с большего расстояния. Отсутствие интеллектуальных амбиций ослабляет глобально успешное предприятие.
