История Северной Америки

Почему рабовладельцы утверждали, что оговорка Уилмота неконституционна?

Они заявили, что это нарушает их права собственности. Рабовладельцы утверждали, что «Условие Уилмота» является неконституционным, поскольку оно лишит их собственности — рабов — без надлежащей правовой процедуры. Они утверждали, что федеральное правительство не имело полномочий вмешиваться в рабство на территориях, поскольку это было делом штата.

Они утверждали, что это приведет к отмене рабства. Рабовладельцы опасались, что, если рабство будет запрещено на территориях, оно в конечном итоге будет отменено и в штатах. Они считали, что «Условие Уилмота» было первым шагом в более широком плане по подрыву института рабства в Соединенных Штатах.

Они утверждали, что это нарушит баланс сил в Сенате. В то время количество рабовладельческих и свободных штатов в Сенате было разделено поровну. Рабовладельцы беспокоились, что, если рабство будет запрещено на территориях, новые свободные государства будут приняты в Союз, что нарушит баланс сил в Сенате и поставит под угрозу их институт.

Предыдущая запись