Недоверие к сильному центральному правительству
После победы в Американской революции жители США опасались, что сильное федеральное правительство может угрожать их личным свободам. Опыты британского гнёта оставили стойкое убеждение, что центральная власть легко превратится в тиранию. Поэтому Статьи Конфедерации предоставляли правительству лишь ограниченные полномочия и ресурсы, а большинство власти оставалось у штатов.
Слабость и неэффективность
На практике Статьи оказались неспособными решать национальные проблемы: регулировать торговлю, улаживать споры между штатами, собирать налоги или исполнять международные договоры. Отсутствие полномочий подрывало авторитет центрального органа и тормозило развитие страны.
Финансовый беспорядок
Не имея возможности взимать налоги, правительство оказалось в тяжёлом долге. Неуплаченные долговые обязательства перед солдатами, кредиторами и иностранными союзниками подрывали доверие к государству и экономическую стабильность новорожденной нации.
Отсутствие единства
Штаты действовали в собственных интересах, часто вступая в торговые конфликты, которые слабый федеральный центр не мог решить. Отсутствие сильной центральной власти препятствовало экономическому росту и осложняло переговоры о внешней торговле.
Восстание Шейса
В 1786–1787 годах в Массачусетсе разгорелось восстание фермеров, возмущённых высоким налоговым бременем и агрессивным взысканием долгов. Это событие продемонстрировало, что существующая система не в состоянии поддерживать порядок и решать экономические проблемы, усилив требование создания более мощного федерального правительства.
Постепенно недостатки Статей Конфедерации стали очевидны, что привело к росту поддержки идеи сильного центрального государства. Совместно с успешным принятием Конституции США в 1787 году колонисты окончательно изменили своё мнение в пользу более мощного федерального правительства.
