История Южной Америки

Хагский арбитраж: спор Перу и Чили о морской границе

История спора

С 2000‑х годов Перу и Чили оспаривали морскую зону площадью 38 000 км² в Тихом океане, богатую рыболовными ресурсами. Разногласия возникли из‑за разных трактовок подписанных договоров.

Чили считает, что морская граница продолжается по линии, совпадающей с параллелью наземной границы. Перу же настаивает, что должно соблюдаться 200 морских миль от его берега.

По чилийской логике граница находилась бы примерно в 182 м от берега, где береговая линия наклоняется к северо‑западу.

Обращение в Международный суд

В январе 2008 года правительство Перу попросило Международный суд ООН в Гааге рассмотреть дело. Суд вынес решение в январе 2014 года. Оба государства‑партнёра по Тихоокеанскому альянсу обязались соблюдать вердикт и поддерживать сотрудничество.

Решение суда

Суд сформулировал «соломоновский» компромисс: от побережья к точке A проводится перпендикулярная линия на 80 морских миль; от неё граница идёт к точке B, находящейся в 200 милях от берега; затем – прямой отрезок до конечной точки C.

Хагский арбитраж: спор Перу и Чили о морской границе

Таким образом сформировалась новая морская граница между Перу и Чили.

Хагский арбитраж: спор Перу и Чили о морской границе

Согласно решению, Перу получило около 50 000 км² из 66 000 спорных. Первая часть – до 80 миль, далее – эквидистантная линия до 200 миль.

Последствия

Результат не удовлетворил полностью ни одну из сторон, но стал окончательным. Перу, в частности, вернуло себе часть морского пространства, ранее утраченного в Тачне.

Хагский арбитраж: спор Перу и Чили о морской границе

Что хотели Перу и Чили

Хагский арбитраж: спор Перу и Чили о морской границе

Как выглядела морская граница до решения суда

Хагский арбитраж: спор Перу и Чили о морской границе

Спорные территории в Латинской Америке