Миссурийский компромисс 1820 г. — соглашение между прорабовладельческими и антирабовладельческими фракциями в Конгрессе США, направленное на урегулирование статуса рабства на недавно приобретённой территории Луизианы. По условиям компромисса штат Миссури был принят как рабовладельческий, а штат Мэн — как свободный; к тому же была проведена линия 36°30′ северной широты, разделяющая будущие свободные и рабовладельческие территории к западу от этой границы.
Преимущества компромисса
1. Временное предотвращение гражданской войны
Согласие между Севером и Югом отложило открытый конфликт, позволяя стране сохранить мир на несколько лет.
2. Чёткое географическое разделение
Линия 36°30′ установила границу, в пределах которой рабство было запрещено, а к югу от неё — разрешено, что внесло определённую стабильность в политическую карту.
3. Дать Северу время для роста
Рост населения и экономики Севера усилил его антирабовладельческий настрой; компромисс дал этому региону возможность укрепить позиции перед будущим окончательным запретом рабства.
Недостатки компромисса
1. Не решена сущность проблемы
Компромисс лишь отложил вопрос рабства, не устранив сам институт и не изменив его правовой статус в стране.
2. Иллюзия «решённого» вопроса
Многие воспринимали компромисс как окончательное решение, что способствовало самодовольству и дальнейшему обострению конфликта.
3. Укрепление регионального раскола
Разделение по 36°30′ усилило поляризацию между Севером и Югом, делая их позиции всё более несовместимыми.
4. Предпосылка кризиса нуллификации
Южные штаты, ощущая угрозу своим интересам, начали отстаивать право на «нульфикацию» федеральных законов, что привело к первым крупным противостояниям между штатами и центральной властью.
Итоги: Миссурийский компромисс имел двойственный характер — он отложил гражданскую войну, но не смог решить фундаментальную проблему рабства, что в конечном итоге привело к росту напряжённости и к войне 1861 г.
