История Южной Америки

Каковы были последствия решения Дреда Скотта для порабощенных людей?

Дред Скотт против Сэндфорда было знаковым делом Верховного суда 1857 года, которое постановило, что порабощенные люди африканского происхождения, независимо от того, свободные они или порабощенные, не могут быть американскими гражданами и, следовательно, не имеют права подавать иск в федеральный суд. Это решение вызвало широкое возмущение среди аболиционистов и сторонников гражданских прав и считается одним из худших решений Верховного суда в американской истории.

Последствия решения Дреда Скотта для порабощенных людей были разрушительными. Это постановление фактически лишило порабощенных людей всех законных прав и средств защиты, что облегчило рабовладельцам возможность плохого обращения с ними и жестокого обращения с ними. Это также побудило южные штаты принять новые законы, ограничивающие права свободных чернокожих, в том числе законы, запрещающие им владеть собственностью, голосовать и посещать школу.

Решение Дреда Скотта также оказало большое влияние на аболиционистское движение. Это решение воодушевило аболиционистов и дало понять, что единственный способ положить конец рабству — это политические действия. В последующие годы аболиционисты неустанно работали над избранием в Конгресс кандидатов, выступающих против рабства, и заручились поддержкой поправки к конституции, которая отменит рабство.

В 1865 году была ратифицирована Тринадцатая поправка к Конституции, окончательно отменившая рабство в США. Однако решение Дреда Скотта оказало долгосрочное влияние на жизнь чернокожих американцев. Это постановление отбросило дело гражданских прав на десятилетия, и его последствия ощущаются до сих пор.

Следующая запись