Перепись 1983 года: протест без Твиттера

С одной стороны — Основной закон, с другой — листовки. Гражданские инициативы, юристы и специалисты по ИТ смогли остановить перепись почти тридцать лет назад. Профессор информатики Гамбургского университета Клаус Брунштейн принимал участие в этом деле. В 1983 году он сидел на стороне истцов и радовался, когда Федеральный конституционный суд запретил перепись. Четыре года спустя была проведена «облегчённая» версия. В интервью NDR.de Брунштейн вспоминает борьбу 80‑х годов и отмечает, насколько спокойно сегодня относятся к личным данным поколение Facebook.

Как возникла проблема повторной идентификации

NDR.de: Почему вы выступали против переписи в 1983 году?

Клаус Брунштейн: Статисты постоянно утверждали, что данные анонимны. В 1981‑82 годах я и мой выпускник‑студент исследовали возможность вывести личность из собранных данных, используя дополнительные сведения из реестров населения. Мы доказали, что при наличии такой информации каждый человек может быть точно идентифицирован — так называемая повторная идентификация.

Как дело дошло до Конституционного суда

NDR.de: Как произошёл процесс, приведший к суду?

Брунштейн: Движение началось почти случайно, но 1983 год оказался решающим — как предвестник «Года Оруэлла». Когда несколько юристов получили судебный запрет, СМИ обратили внимание на проблему. Как специалист по технической защите данных, я присоединился к иску, поданному группой IT‑юристов против проведения переписи.

Главные опасения 80‑х годов

NDR.de: Что вас больше всего тревожило?

Брунштейн: Суд в основном рассматривал юридический вопрос о пропорциональности сбора данных. Меня больше волновала практическая сторона: собиралась огромная партия данных, качество которых не гарантировалось. Уже через шесть‑семь лет оставалось лишь 15‑20 % надёжных записей — как можно, например, планировать детский сад? Кроме того, в 80‑х годах разгорелась «гонка» по созданию баз данных в страховых компаниях, банках и отделах кадров. Мы видели, как государство и бизнес собирают всё больше персональной информации.

Смягчённая перепись 1987 года

NDR.de: Вы заполняли форму в 1987 году?

Брунштейн: Честно говоря, не помню точно, но, скорее всего, мы заполнили её и сдали. К тому времени мои опасения уменьшились — суд уже вынес решение, а объём собираемых данных и сроки их хранения были существенно сокращены.

Как мобилизовали протест без интернета

NDR.de: Как противники переписи «связывались» в 80‑х?

Брунштейн: Листовки, телефонные цепочки, личные встречи. Это был тот же опыт, что и у движения 1968 года и антиядерных демонстраций. Сегодняшние революции в Египте или Тунисе происходят через Твиттер и Фейсбук, но тогда всё решали листовки и телефонные звонки. Люди были гораздо более вовлечены.

Современное отношение к переписи

NDR.de: Почему сегодня немцы, кажется, не интересуются предстоящей переписью?

Брунштейн: Появились группы, которые говорят: «Приватность? Плевать!» Пример — сообщество «Spackeria», где основатель заявляет, что защита данных — дело восьмидесятых. Многие считают, что слежка через смартфоны — это нормально, а главное — знать, кто в каком баре.

Нужна ли перепись государству?

NDR.de: Действительно ли государству нужна перепись? Некоторые учёные предлагают собрать добровольные данные от небольшой части населения.

Брунштейн: В эпоху быстрых изменений, например, энергетической трансформации, старые планировочные схемы, построенные за двадцать лет, уже не работают. Нужно иметь актуальные данные, полученные с согласия граждан, и без длительного хранения.

NDR.de: Кто же стоит за требованием переписи?

Брунштейн: Это не учёные‑информатики и не социологи, а бюрократы и политики, которые часто не учитывают изменения в реальном мире. Пример — проект «Штутгарт 21», планировавшийся двадцать лет, а теперь реализуется в условиях совершенно иных условий.

NDR.de: Как бы вы поступили, если бы в мае к вам пришли сотрудники переписного органа?

Брунштейн: Я пока не получил официального уведомления и не знаю, попал ли я в выборку 10 %. Но заполнял бы анкету без колебаний.

13 апреля 1983 года: Клаус Брунштейн с адвокатами Майей Штдлер‑Эулер (центр) и Гизелой Вильд после временного постановления ФКС о запрете переписи.

Интервью проведено Оливером Дидрихом для NDR.de