Скандал с дневниками Гитлера

В 1983 году ветреный фальсификатор и репортер с хорошим нюхом обманули журнал «Штерн». С помощью предполагаемых дневников Гитлера они хотят представить нацистского диктатора в частном порядке - и временно подорвать доверие к журналу.

Автор:Хелен Хейзе, NDR.de

«Ф.Х.! Что это должно значить? Фюрер Гитлер? Собака фюрера? Штаб-квартира фюрера? Его, наверное, не звали Фрице Гитлер!» Режиссер Гельмут Дитль смог использовать неограниченные ресурсы для диалогов в своем фильме «Штонк» в 1991 году:«Вряд ли какой-либо медиа-скандал обладает таким же комедийным потенциалом, как фальшивые дневники Гитлера, опубликованные гамбургским новостным журналом «Штерн» в 1983 году. Не только Если инициалы в предполагаемых дневниках были неправильными, остальные ингредиенты также верны:редактор с хорошим нюхом и фатальной склонностью к нацистскому культу, блестящий фальшивомонетчик и руководство издательства, которое так сильно хотело поверить в действительно большой переворот, который они, вероятно, вызвали самое большое посмешище в истории немецких СМИ.

Дневники Гитлера:жадность на многих страницах

В своей книге о скандале, опубликованной в 2008 году, Михаэль Зойферт описывает тот факт, что частная жадность также двигала участниками:«Секретным проектом дневников Гитлера Gruner + Jahr с самого начала обнаружила, что мир перевернут. На карту поставлена ​​карьера, власть и, прежде всего, много денег». Зойферт, которому после скандала основатель "Штерна" Анри Наннен поручил расследование, спустя 25 лет реконструировал авантюрную историю.

По следам дневников

Подробности столь же невероятны, сколь и невольно смешны:«Суровый» репортер и «сыщик» Герд Хайдеманн занимается эпохой нацизма с начала 1970-х годов. В 1980 году через коллег-коллекционеров он познакомился с фальсификатором Конрадом Куяу, который явился Хайдеману под псевдонимом Конрад Фишер. Он сообщает Хайдеману о дневниках Гитлера:В последние дни войны личные записи Адольфа Гитлера были потеряны в авиакатастрофе. Но груз оказался на месте крушения в ГДР, организовать контрабанду через внутригерманскую границу он смог с помощью родственников - ведь его зять был директором музея, а брат - офицером НВА на Востоке.

Руководство издательства согласно

Хайдеманн знакомит главу отдела современной истории «Штерна» доктора Томаса Вальде с предполагаемой сенсационной историей. Вместе они оба обходят главного редактора журнала и идут напрямую к руководству издательства, поскольку для получения дневников им нужны большие деньги. Два журналиста убеждают ее:Хайдеманн и Вальде получают зеленый свет для своего секретного проекта.

Вера в ощущение перекрывает сомнения

За почти три года компаниям Heidemann и Kujau досталось в общей сложности 9,34 миллиона марок. Многочисленные признаки подлога не только игнорируются предполагаемым главным исследователем «Штерна», который теперь уже давно преследует собственные финансовые интересы. Заведующий отделом Вальде, главный редактор и руководство издательства также закрывают глаза и уши, когда появляются новые показания современных свидетелей и экспертов о том, что их может поймать мошенник. Например, бывший член «Лейбштандарта Адольфа Гитлера» вспоминает некоторые факты совсем по-другому. Эксперты предостерегают от подделок из сомнительных источников, и еще до публикации есть указания на то, что дневники были написаны на послевоенной бумаге. Тот факт, что первоначально заявленные 27 дневников, якобы написанных Гитлером, тем временем увеличились до 60, и что их цена постоянно растет, никого в "Штерне" не удивляет.

Проверки избегаются

Контракт между двумя журналистами и руководством издательства роковой:он не только гарантирует им долю в прибыли от публикации и продажу прав за границу. Кроме того, контракт закрепляет за ними исключительное право на оценку документов, а также освобождает репортера Хайдеманна от обязательства раскрыть свой источник. Таким образом отключаются все механизмы редакционного контроля, потому что руководство издательства и журналисты хотят верить в действительно большую сенсационную находку - а вместе с ней и в действительно большой бизнес.

От «звездного» часа до катастрофы

25 апреля 1983 года время пришло:с большой помпой газета «Штерн» опубликовала первую часть серии о дневниках Гитлера. На пресс-конференции Хайдеманн вручил себе черные тетради, а в вышедшем через три дня журнале главный редактор заявил, что историю надо переписывать. Но даже в этот день возникают серьезные опасения. Известные эксперты с самого начала сомневаются в подлинности источников.

Куджау копии из учебников

Призрак закончился всего через двенадцать дней:Федеральный архив и Федеральное управление уголовной полиции с помощью химического анализа и исторических исследований пришли к одному и тому же выводу:дневники - подделка, причем довольно неуклюжая. Фальсификатор Куджау копировал страницы из опубликованных речей Гитлера и специальных книг, обогащая все это банальными заметками из повседневной жизни. Руководство издательства и главный редактор вынуждены пойти на попятную, - извиняется перед читателями основатель "Штерна" Анри Наннен.

Руководство издательства не хотело это видеть:Возражения были отклонены, даже фальшивые инициалы на дневниках, которые в фильме «Штонк» были превращены в шутку, не оставили ни у кого в «Штерне» сомнений относительно предполагаемой сенсационной находки. . В то время сам Гитлер был расстроен этой ошибкой; говорят, что главный редактор Феликс Шмидт ответил на законный запрос на букву «F». ответил на пресс-конференции.

Тюремное заключение для Хайдеманна и Куджау

Ущерб имиджу бывшей престижной газеты огромен:тираж падает, доверие подорвано. В результате главная редакция «Штерна» сдает ручку. Куджау и Хайдеманн приговорены к нескольким годам тюремного заключения за мошенничество и подделку документов. По сей день скандал вокруг дневников Гитлера считается ярким примером возможных последствий слишком тесного смешения экономических и редакционных интересов.