Авторские права:© Луис Гланцман, Национальная портретная галерея, Смитсоновский институт; подарок журнала Time, 1966 г., www.si.edu.
Историю Холодной войны часто рассматривают как конфликт между двумя мирами. С одной стороны капиталистический Запад, с другой коммунистический Восток. И все же, особенно в Восточной Европе, есть примеры где-то посередине. Югославия Иосипа Броз Тито и его роль в Движении неприсоединения, вероятно, первое, что приходит на ум. Пример Югославии доказал, что Запад был готов направить крупные суммы инвестиций в формально коммунистическую страну, если взамен она несколько дистанцировалась от Советского Союза. Правда, в Югославии эта дистанция существовала лишь частично, а за разрывом с Москвой последовало сближение в конце 1950-х годов. Однако по крайней мере еще один правитель был вдохновлен этим:Николае Чаушеску в Румынии. Сегодня об этом человеке и его необычайном взлете.
Николае Чаушеску:мастер прагматизма
С момента своего прихода к власти в Румынии в 1965 году Николае Чаушеску имел в виду другой план. С одной стороны, как новый сильный человек, он взял на себя обязательство стать либеральным реформатором – по крайней мере, для внешнего мира. С другой стороны, он оберегал себя на каждом шагу в Москве, чтобы не пересекать никаких границ. Когда дело доходит до хладнокровного прагматизма, этого человека не обмануть. Сразу после прихода к власти Румыния Чаушеску предприняла первые шаги, которые должны были обеспечить сближение с Западной Европой и США. К ним относятся установление дипломатических отношений с Федеративной Республикой Германия (что вызвало скандал на Востоке), поддержание этих же отношений с Израилем после Шестидневной войны, нейтральная позиция в советско-китайском споре 1960-х годов и румынская нейтралитет во время подавления Пражской весны в 1968 году.
Запад аплодировал, и соответствующие финансовые вливания, кредиты и инвестиции не заставили себя долго ждать, как планировалось и чему научился Тито. Вряд ли кого-то интересовал тот факт, что Чаушеску никак не предупредил своих коллег в Праге о вторжении, когда он только что прибыл туда с государственным визитом. На Западе люди были только рады поверить в либеральный раскол в Восточном блоке. На основе этих первых дипломатических успехов экономика Румынии вскоре пошла в гору или, по крайней мере, произошло заметное улучшение среди населения страны. В начале своего правления Николае Чаушеску даже провел некоторые настоящие реформы. Страна постепенно открывалась для туризма, свобода передвижения для румынских граждан была расширена, и теперь в определенной степени стала возможной даже частная предпринимательская деятельность. С Леонидом Брежневым, сильным человеком в все еще доминирующей Москве, казалось, было, по крайней мере, молчаливое понимание всего этого. Он был готов принять антисоветских настроений в Бухаресте до тех пор, пока ситуация в Румынии оставалась стабильной и отказ от коммунизма не представлялся возможным. Она никогда этого не делала. Как я уже говорил:Николае Чаушеску был прагматиком.
Граждане на продажу
В дальнейшем этот прагматизм особенно проявился в экономических вопросах. Особенно выделяется одна вещь, которая на протяжении многих лет должна хорошо наполнить казну Чаушеску. Его румынское государство, по его мнению, боролось с целыми слоями населения, враждебно настроенными по отношению к государству. Помимо старых классиков, евреев, и исконных врагов Румынии, венгров, для Чаушеску это были, прежде всего, румынские немцы в Трансильвании и западно-румынском Банате. Добрый Николае теперь нашел блестящее и выгодное решение для этих групп населения. Он просто освободил ее! Всего через несколько лет после прихода к власти Чаушеску достиг компромисса по этому вопросу с правительством Западной Германии. В Германии эта акция проходила под псевдонимом «Geheimsache Kanal», что по-румынски звучит гораздо лучше, чем «Действие по восстановлению». В Федеративной Республике Германия немцы Румынии не считались иностранцами в соответствии с Законом о федеральных изгнанниках, поэтому въезд в Германию был не только возможен, но даже явно желателен. Вопрос о том, насколько разумно было покупать граждан Румынии по высокой цене, не возникал.
В течение следующих нескольких лет более 200 000 немецкоязычных румын получили разрешение на выезд в Германию. В целом Федеративная Республика, возможно, заплатила за этих эмигрантов более миллиарда марок. Или вы никогда не задумывались, почему такое ощущение, что в каждом месте Германии есть трансильванская танцевальная группа? Для Николае Чаушеску все это произошло как раз в нужное время. Бухарест получил столь необходимую иностранную валюту и смог избавиться от некоторых критиков в немецком сообществе. В то же время существовало аналогичное соглашение с государством Израиль, по которому Чаушеску избавился от нескольких тысяч евреев. Говорят, что он даже сказал, что нефть, немцы и евреи являются тремя наиболее ценными статьями экспорта Румынии. Ну тогда:Всё сделано правильно, товарищ!
Чаушеску с радостью поддерживал игру между Востоком и Западом на протяжении 1970-х годов. Он наслаждался ролью посредника и, как говорят, не раз считал себя созревшим для Нобелевской премии мира (тревожная параллель с Дональдом Трампом). Он также был желанным гостем на Западе в начале 1970-х годов, и многие высокопоставленные политики из Франции, США, Германии и других стран приезжали в Румынию. Многие преимущества этого сотрудничества могли бы продлиться и дольше, но в какой-то момент Чаушеску решил более энергично проводить свою давнюю внутреннюю политику контроля. Наверное, это больше не сходилось. История реформатора, которого он любил играть на Западе, абсолютно не соответствовала манере поведения дома, которая уже даже не напоминала диктатора, а все больше напоминала пришедшего слишком поздно монарха.
Жестокий всадник Румынии
Затем, к концу десятилетия, когда энтузиазм на Западе также пошел на убыль, он официально сменил курс. Помимо контроля над населением со стороны тайной полиции Секуритате, Чаушеску теперь все больше подчеркивал важность экономической самодостаточности для Румынии. С экономической точки зрения, возможно, это был тотальный захват туалета, но это ясно показывает, что Чаушеску достиг того, чего желал каждый диктатор в то время:его власть больше не зависела от выгодной экономической ситуации. Он был волен делать все, что хотел, даже оставив при этом прагматизм позади. В последнее десятилетие своего правления Николае Чаушеску становился все более раскованным, в том числе и в экономической политике. Он провел радикальную индустриализацию, которая вскоре поглотила до трети национального бюджета и вызвала первую нехватку продовольствия уже в середине 1970-х годов. Ситуация становилась все более сложной в начале 1980-х годов в результате растущей нехватки западных денег, глобального нефтяного кризиса и растущего долга Румынии, на что Чаушеску ответил гигантскими проектами общественных работ.
На это время приходится строительство возмутительно дорогого (и экономически сомнительного) канала Дунай-Черное море, а также негабаритной атомной электростанции в Чернаводэ и начала строительства Дворца Парламента в Бухаресте. В то же время в 1982 году доктор Чаушеску также предписал погасить все внешние долги государству, чтобы отдать должное его новому курсу на самодостаточность. К началу 1989 года ему фактически удалось погасить весь долг. Тем временем румынский народ голодал. Нехватка продовольствия была повседневной рутиной для жителей страны. Карты вводились на все больше и больше товаров, да и то сохранялось на мясо, потому что его не хватало даже на нормирование. Ответ из дворца:Народ просто объелся! Чаушеску ничего не мог поделать! Еще в 1985 году Михаил Горбачев сравнил экономику Румынии с «измученной лошадью, которую ведет жестокий всадник». Через несколько лет всадник упал. Суд и казнь Николае Чаушеску и его жены Елены (подробнее о которой вы можете узнать в этом выпуске подкаста) транслировался по румынскому телевидению 25 декабря 1989 года. Так всплыла жестокая история о том, как Чаушеску в кредит построил свою новую Румынию. конец. Это не был счастливый конец – ни для жестокого всадника, ни для его народа.
Если вы хотите узнать больше о Чаушеску и других жестоких диктаторах 20-го века и особенно о том, чему научились у них сегодняшние так называемые популисты... Прочтите мою книгу «Популизм стал проще!»
