Параллельно и по понятным причинам эволюция общества всегда приводила к эволюции римской армии. Даже иногда именно мутации внутри армии стимулировали изменения в обществе. Наконец, большинство составляют те случаи, в которых трудно определить, где курица, а где яйцо, но, как бы то ни было, все это приводит нас к неизбежному выводу, например, к тому, что изучение римского военная машина не может отказаться от изучения Рима в целом.
По той же причине, когда мы говорим о римской армии, мы сразу вынуждены указывать эпоху, к которой мы относим, поскольку, несмотря на традиционализм, проявленный римскими военными, мало что должен сделать легион Средней Республики с другим легионом Нижней Империи. Анализ каждого периода требует конкретного анализа, и, следовательно, в Desperta Ferro мы рассмотрели периоды отдельно, со специальной публикацией для каждого из них.
Мало что известно о римском легионе во времена монархии или очень ранней республики , но мы интуитивно понимали, что это, должно быть, сводилось к вооруженным бандам, которые были преданы определенной аристократической или патрицианской семье, а не институтам государства. Мы знаем анекдот, в котором говорится о том, как в начале V века а. C. определенная семья, род. Фабиев, вступивший в войну с этрусками по собственному решению и за спиной римского сената, что хорошо говорит о слабости институтов Рима того времени и существовании «частных» армий (или, точнее, клиентелист) на службе аристократических семей. По мере того как государство укрепляло свои институты, этот тип поведения ушел в прошлое, и именно тогда в Средиземноморье была разработана очень распространенная модель армии - гражданское ополчение, характерное для городов-государств.
Согласно этой модели, обладание римским гражданством — это влекло за собой обязанность военной службы, хотя обычно она сводилась к коротким периодам (особенно летом) или конкретным чрезвычайным ситуациям. Основная идея заключалась в том, чтобы представить тесную связь между участием в войне и обладанием политическими правами, такими как голосование в различных народных собраниях (комициях). ). Следовательно, эти армии формировали не профессиональные солдаты, а гражданское тело в целом (мужчины и трудоспособного возраста, да). Крестьяне, купцы, пастухи сражались плечом к плечу и тем самым укрепляли чувство политического единства. Каждый из этих граждан-солдат должен был обеспечить себя собственным оружием и, за исключением немногих случаев, не получал ничего взамен, кроме пропорциональной доли в распределении военных трофеев. Успех римского оружия умножил эту добычу, что в конечном итоге сделало войну чрезвычайно прибыльным бизнесом до такой степени, что, как указывали некоторые специалисты, римская экономика в основном вращалась вокруг войны и ваших прибылей. Это настоящая хищническая экономика. И именно эта жадность питает великую экспансию Рима в четвертом-втором веках до нашей эры. С.
Умножение военных фронтов и их расширение с течением времени сделали невозможным для солдат-граждан возвращение домой по окончании военной кампании, а также, следовательно, они не могли совместить военную деятельность своей работой в гражданской сфере. Следовательно, с конца II в. до н. э. C. В дальнейшем и постепенно гражданский солдат начал заменяться профессиональным солдатом, оплачиваемым, полностью посвятившим себя войне и, вероятно, более эффективным, чем первый.
Теперь, в результате этого изменения, эти профессиональные солдаты отказались от своей преданности традиционным институтам Рима, магистратам или Сенату, и вместо этого заменили ее своим собственным генералам, аристократам с такие запоминающиеся имена, как Помпей Великий, Юлий Цезарь, Марк Антоний которые в результате стали не чем иным, как полностью автономными «военачальниками», наделенными квазичастными армиями, которые подчинялись их приказам, а не приказам Сената. Все это, как и ожидалось, способствует одному из худших моментов в истории Рима:ужасным, кровавым и катастрофическим войнам конца Республики (I век до н.э.), которые должны были привести к полному расколу Рима и его распаду. в несколько состояний.
Установление мира при Августе он открывает новую эру для Рима, а также для его армии, которая, как и в последние дни республики, сохраняет верность своему генералу, а не институтам Рима. Единственное отличие от того периода состоит в том, что теперь выжил один генерал, получивший титул император. . Параллельно Август и его преемники стабилизировали границы Империи и направили военную машину на выполнение преимущественно оборонительной и полицейской роли. За исключением частных случаев, таких как завоевание Дакии и некоторая борьба за престол, римская армия I и II веков н.э. Ц. ограничивается оборонительными действиями. Однако в третьем веке н.э. C. шаткий политический баланс Рима полностью нарушается, и генералы вступают в дерзкую борьбу за власть, за Корону, которая разорвет – во всех смыслах – Империю (до трех отдельных образований во времена Аврелиана) . Тогда армия становится частью проблемы, а не частью решения.
В переходе от третьего к четвертому веку нашей эры. К., Диоклетиан и его преемники создают новую модель Империи, которой удается подчинить римскую армию, имевшую в то время колоссальные размеры, власти государства. Однако военная жизнь в армии Нижней Империи постепенно теряла престиж, рекрут становился все более трудным и становился – как и остальные профессии – наследственным и принудительным, при этом он становился чрезвычайно непопулярным; позже мы даже увидим появление отказников от военной службы по убеждениям из-за их (христианского) вероучения. Как мы можем предположить, качество и боевая воля этих войск будут очень низкими. Кроме того, у Рима тогда появились новые и достойные противники:империя Сасанидов, которая с третьего века н.э. C. и на протяжении четвертого века нашей эры. Ц. беспокоит восточные границы и германские народы, которые, подстрекаемые гуннами, выходят за пределы границ и причиняют одно из величайших военных унижений в истории Рима (378 г. н.э.).
После этой неудачи модель армии Римская армия Основанная на тяжелой пехоте была дискредитирована и императоры стали прибегать к конным контингентам и, зачастую, к иностранцам (варварам), которым они доверяли безопасность Империи. Лучшие войска Западной Римской империи будут в возрастающей степени германскими и будут организованы и вооружены по-своему, а также возглавляться генералами своей собственной этнической группы. И со времен Феодосия Великого (378-395 гг. н.э.) мы находим полководцев варварского происхождения, случай Стилихона, который де-факто доминировать в имперской политике. Наконец, после периода «марионеточных» императоров на службе у немецких генералов (парадигматический случай Рицимера), последние решают отказаться от двусмысленностей и видимости законности и взять бразды правления в свои руки. Так мрачно заканчивается история римской армии и Империи в целом. На смену ей придут германские королевства (вестготское, франкское, остготское) на Западе и Византийская империя на Востоке, но это уже другая история.
