Сегодня, когда мир наблюдает за войной в Украине, за позицией НАТО в этом конфликте, за расширением альянса (Финляндия и Швеция) и за турецким вето, а также за поддержкой Киева без прямого военного вмешательства, встаёт вопрос о роли Испании в организации. На фоне шпионского скандала с «Пегасом», отставки директора ЦНИ, а также обсуждений возможного вмешательства США, союз сталкивается с новыми стратегическими вызовами.
Современный контекст отсылает нас к холодной войне 1970‑х‑80‑х годов, когда Европа была шахматной доской великих блоков. Чтобы понять, насколько Испания влияет на решения НАТО и как украинская война меняет восприятие альянса в испанском обществе, необходимо обратиться к истории её членства.
Сам саммит в Мадриде, запланированный на ближайшее время, уже привлёк внимание: многие задаются вопросом, сможет ли страна выступить в качестве активного хозяина, учитывая её «сомнительную» репутацию из‑за некоторых политических позиций. Пока неизвестно, какие конкретные инициативы предложит Испания, кроме приглашения президента Украины Владимира Зеленского, вопросов о безопасности, поддержки вступления Финляндии и Швеции, а также о южном фланге НАТО (Сахар, Сахель).
Главные вызовы, стоящие перед альянсом, включают: как остановить войну в Украине, как интегрировать новых членов без провокации России, какие меры принимать в отношении Северной Африки, как реагировать на возможный ядерный риск и какие стратегии безопасности разрабатывать на ближайшее десятилетие.
Взгляд в прошлое. Вступление Испании в НАТО
Официальная хроника отмечает ключевые шаги: Пакт Мадрида 1953 года – размещение совместных американских баз; официальное вступление в НАТО в мае 1982 года; референдум 1986 года, проведённый при правительстве ПСОЭ, который был охарактеризован левыми как «обман»; интеграция в военную структуру альянса в январе 1999 года и, как следствие, полное вхождение в Европейский союз.
Важно отметить, что «да» на референдуме получили лишь 52,53 % голосов при 59,4 % явки, а против выступило 39,84 % избирателей. С тех пор в обществе сохраняется противостояние: антивоенные демонстрации, лозунги «нет НАТО», «нет войне», «Стоп Путину», «Империализм – терроризм».
Тем не менее, военный вклад Испании остаётся значительным: более 3 000 солдат и гражданских охранников участвуют в 17 миссиях на четырёх континентах, а с 1985 года погибло 178 военнослужащих. Несмотря на это, ни один испанский генерал ещё не возглавлял Военный комитет НАТО.
История членства порождает два противоположных направления анализа. С одной стороны – сторонники из академических кругов, правых политиков и военных, подчеркивающие вклад Испании. С другой – длительная оппозиция левых, пацифистов и анти‑НАТО движений, которые считают альянс агрессивным инструментом США и капиталистических интересов.
Испания и НАТО: сложные отношения на фоне Украины
Сегодня эти разногласия ярко проявляются в парламенте: правительство ПСОЭ поддерживает НАТО, тогда как партии Podemos и ERC выступают против проведения саммита в Мадриде и требуют дипломатического решения украинского конфликта без поставок оружия. Противники указывают на то, что, по их мнению, ЕС «сливается с НАТО», превращаясь в агрессивный актор.
В таком контексте возникает вопрос о доверии к Испании со стороны США и других членов альянса: ограничивается ли оно лишь политическим, или затрагивает военно‑стратегический уровень?
Неудивительно, что 40‑й юбилей членства не будет отмечаться публичными торжествами – в преддверии саммита ожидаются новые протесты левых групп, продолживших традицию демонстраций против американских баз и самого НАТО.
Сейчас, спустя четыре десятка лет, стоит задаться вопросом, какие стратегии выберут европейские государства в ответ на действия НАТО, как будет решаться украинский конфликт и какие новые меры безопасности потребуются в Восточной Европе и на южных границах альянса.
