Я уже несколько раз отмечал, что от исторических художественных произведений нельзя требовать абсолютной верности событиям, в которых разворачивается их повествование. Они не имеют в виду этого и не являются их целью, поскольку это не эссе или исторические документальные фильмы. Поэтому в этой статье я ищу не типичную статью, которая с некоторым безразличием разбирает сюжет исторической книги или фильма, рассматривая их ошибки.
Эта серия постов (их будет две, учитывая, что тема сложная и ее объем значительно превысит обычный блог) адресована тем, кто после просмотра Король Им любопытно узнать правдивую историю событий и персонажей, изображенных в произведении. Также для тех, кто, не посмотрев фильм, хочет узнать историю короля и увлекательного исторического периода. И да, еще и тем, кто (думаю, такие найдутся) имеют намерение это посмотреть и не волнуются, если кто-то им полностью испортит сюжет. Конечно, если вы хотите это увидеть, но вы этого еще не сделали и вас беспокоят так называемые "спойлеры", то рекомендую вам оставить чтение этой записи до тех пор, пока не увидите Короля . Чтобы было легче следить за повествованием, те комментарии, которые относятся к сюжету фильма, выделены курсивом, а те, которые относятся к исторической реальности, — некурсивом.
Это страница истории, а не страница кино, поэтому мы не будем говорить о качестве фильма как кинематографического продукта, пригодности выбранных актеров или их интерпретации. Не будем также останавливаться на подробностях надежности костюма, его характеристике или военной трудности, ориентируясь на исторические факты.
Последнее уточнение:поскольку в блоге есть несколько записей, в которых подробно описываются эпизоды или персонажи, упомянутые в этой статье, для желающих есть ссылки на них. более подробно о некоторых конкретных аспектах договоров здесь.
– Главный герой и смена его характер после вступления на престол. Эту запись неизбежно следует начинать с объяснения того, кто является королем, давшим фильму такое название. Это Генрих Монмутский, король Англии по имени Генрих V с 1413 по 1422 год. В фильме рассказывается, как до восхождения на престол он вел жизнь, в которой не брал на себя никакой ответственности и часто предавал себя выпивке. и вечеринка со своими друзьями. Однако почти чудесным образом, когда его отец умирает и восходит на престол, он совершенно преображается, принимая на себя с честностью и полной готовностью задачи своего нового сана.
Хотя в последние годы правления своего отца принц Генрих привлекал внимание своим распутным поведением, так было не всегда. Частично вина за такое отношение заключалась в том, что все его инициативы по участию в правительстве и решениях страны систематически отвергались его отцом. И действительно, вступление на престол означало для Генриха Монмутского нечто большее, чем ношение короны и титул Генриха V. В его поведении произошла радикальная перемена. Причину этого следует искать в изменении, которое означало переход от бессилия, помогающего тормозить все его идеи и правительственные инициативы, которые его отец накладывал на все свои идеи и правительственные инициативы, к осознанию себя в одночасье в состоянии осуществить их без высшей силы, противостоящей ему. .
– Отношения со своим отец e: в фильме у принца Генри более чем напряженные отношения со своим отцом Генрихом IV, которого он отказывается посещать, даже с подозрением относясь к дошедшим до него известиям о его болезни. Энрике IV предлагает лишить его наследства в пользу брата Томаса де Кларенса и только на смертном одре монарха примириться с сыном и передать ему корону .
Во время правления Генриха IV отношения между отцом и сыном были сложными. Энрике IV носил с собой клеймо узурпатора престола Англии после свержения своего двоюродного брата Рикардо II. Что-то, что его сын не очень хорошо воспринял. С другой стороны, хотя в целом отношения между ними были хорошими, было неизбежно, что по мере взросления наследника и попыток навязать свои критерии между ними возникнут разногласия.
В 1410 году принц предложил двум людям, которым он доверял, управлять королевством, но позже в том же году они были свергнуты парламентом по предложению короля. На том же заседании было отклонено предложение королю отречься от престола в пользу своего сына. В 1412 году принца обвинили в присвоении средств, предназначенных для гарнизона Кале. Решив защититься от него, он отправился в Лондон в сопровождении своей преторианской гвардии, состоящей из молодых дворян, и множества последователей. Он прибыл в Вестминстер в боевом порядке. Беседа с отцом, обещавшим себе бурное, закончилась тем, что принц подтвердил свою верность королю и примирились отец и сын, как видно, не на смертном одре Генриха IV, а уже за год до его смерти. смерть. Однако различия между ними, вероятно, продолжали бы расти, если бы не тот факт, что состояние здоровья Генриха IV ухудшалось как на дрожжах. Он умер 20 марта 1413 года.
– Генри Хотспур Перси:в фильме молодой Генри Перси, отстоявший интересы Генриха IV в Шотландии, восстает против него, обвиняя его в нежелании платить выкуп за своего кузена Мортимера, находящегося в руках валлийских повстанцев, и поднимает вопрос армия против короля. Он намеревается встретить угрозу вместе с другой армией, возглавляемой братом принца Гарри (Томас де Кларенс), направляющейся на встречу с Перси. Принц Гарри прибывает на поле битвы и вызывает Перси на единоборство, побеждая и убивая его.
Семья Перси, графы Нортумбрии, чья власть основывалась на грозном замке Алнвик, была одним из самых могущественных кланов в стране, особенно на севере, на границе с Шотландия. Генри Перси был графом Нортумбрии, братом Томаса, графа Вустера, и сыном первого, Генри Хотспура. был назначен представителем короля в Чешире и Северном Уэльсе. Таким образом, Перси стали главным бастионом Генриха IV на севере и западе страны. С этого момента, во избежание громоздких повторений, мы будем называть их Нортумбрией, Вустером и Хотспуром. .
Казалось, все выглядело хорошо, когда осенью 1402 года Перси возглавили английскую армию, которая разгромила шотландцев графа Дугласа у Хамблтон-Хилл. Но после битвы семья пожаловалась на отсутствие финансовой поддержки со стороны Короны их усилий по защите королевства. Когда Хотспур просил разрешения лично получить выкуп у графа Дугласа, Генрих отказался. Он также не позволил ей выплатить из своих средств выкуп за его зятя Эдмунда Мортимера, находившегося в плену у валлийского повстанца Оуайна Глиндура. Это был не только финансовый вопрос, поскольку Мортимер мог иметь большее право на наследование короны, чем сам Генрих IV (мы уже обсуждали тяготевшие над ним обвинения в узурпации престола). Поэтому король не хотел, чтобы Мортимер был освобожден.
После бурной сессии парламента, на которой Генрих IV заклеймил Hotspur предатель и угрожая ему физически, он поехал в Уэльс. он присоединился к валлийским повстанцам и другим членам семьи Мортимер. Они двинулись в сторону Англии, где к ним присоединился Вустер и где они намеревались объединить силы с Нортумбрией.
Но король быстро отреагировал и, прежде чем Нортумбрия смогла присоединиться к его сыну, 21 июля 1403 года выступил против Нортумбрии в Шрусбери. Генрих IV одержал победу, Хотспер погиб в бою (но не в единоборстве с принцем Генрихом), а Вустер впоследствии был казнен. Старший сын короля, Генрих Монмутский, был ранен и взял с собой на память о битве шрам, который будет сопровождать его на протяжении всей его жизни - деталь, о которой позаботились в фильме, где этот след можно увидеть на лице. главного героя, хотя настоящий шрам был гораздо более заметным, чем у персонажа из Короля .
– Томас, герцог Кларенс. В фильме младший брат принца Генриха, Томас, герцог Кларенс, назначен наследником престола своим отцом Генрихом IV в ущерб старшему сыну Генриху. Он также дает ему командование армией, которая должна бороться с восстанием Генри Хостспура Перси. После того, как Генри убивает Хотспура в бою, приходят новости о том, что это уникальное сражение на самом деле не предотвратило битву (не видно на экране) и что Томас Кларенс погиб в ней.
Томас, герцог Кларенс, был вторым сыном Генриха IV и, следовательно, наследником престола, если его старший брат Генрих погиб без проблем. Но он не стал назначенным наследником короны, не погиб в Англии и не погиб в той же битве при Шрусбери, в которой он погиб Хотспур Перси.
Это правда, что в какой-то момент Генрих IV назначил Томаса де Кларенса возглавить армию вместо того, чтобы доверить ее своему старшему сыну принцу Генриху. Но было это во Франции и в 1412 году. В галльской стране произошел конфликт за власть. Генрих IV решил поддержать сторону орлеанцев, обещавших вернуть Аквитанское герцогство, и послал более крупные силы, но командовать ими поставил не принца Уэльского, а своего младшего брата, герцога Кларенса. Однако, когда англичане прибыли во Францию, две воюющие стороны достигли соглашения, которое вообще не принимало во внимание Генриха IV. Его армии пришлось вернуться, а принц Уэльский гневно протестовал, заявив, что его не назначали руководить англичанами.
Что касается смерти Тома де Кларенса, то она произошла во Франции в 1421 году, почти через двадцать лет после его смерти в Короле . Генрих V после победы при Азенкуре и женитьбы на Екатерине Валуа оставил своего брата, герцога Кларенса, представителем во Франции, но не вся страна была умиротворена. Были еще области, в которых доминировал дофин, а в других - герцог Бургундский. Именно в столкновении с верными дофину силами при Буже 22 марта 1421 года Кларенс был убит и Генриху пришлось вернуться во Францию, чтобы лично заняться там своими делами, что также стоило ему жизни. В том походе он заболел дизентерией и умер в Венсенне 31 августа 1422 года.
Этим примечанием заканчивается первая из двух записей этой серии. Оставляем для второй записи такие интересные вопросы, как причины казни графа Кембриджского (и его связь с Кастилией), конфликт с Францией, фигура дофина Карлоса, битва при Азенкуре, характер Фальстафа и , конечно, брак с Екатериной Валуа.
Для получения дополнительной информации по обсуждаемым здесь темам в вашем распоряжении моя книга Плантагенеты и вы можете оформить предварительный заказ (она будет опубликована в январе) на мою следующую пьесу «Чего Шекспир не рассказывал вам о Войне роз».
Изображение| Wikimedia Commons, архив автора.
