Могут ли современные технологии помочь расшифровать линейное письмо А, минойское письмо, которое до сих пор хранит свои тайны? Доктор Эстер Салгарелла, исследователь из колледжа Святого Иоанна в Кембридже, не только верит в это, но и пытается сделать это с помощью базы данных открытого доступа SigLA (https://sigla.phis.me/), которую она создала в сотрудничестве с ученым-компьютерщиком. Доктор Симон Кастеллан из Университета Ренна во Франции. SigLA включает список из 300 стандартных символов из 400 надписей линейным письмом А, скопированных вручную исследователем. База данных все еще находится в стадии разработки, но более 3000 отдельных символов, найденных в надписях, доступны для поиска.
«SigLA отображает надписи линейного письма А в интерактивной базе данных, где пользователи могут четко видеть и идентифицировать отдельные символы (силлабограммы, логограммы, товарные знаки, простой или сложный символ), а также слова и границы слов. До появления SigLA эти знания были ограничены экспертами, которые сами проводили идентификацию, учитывая, что единственный опубликованный корпус надписей линейного письма А не содержит фонетических транскрипций текстов», — говорит г-жа Сальгарелла, поясняя, что для каждого встречающегося текста линейного письма А в SigLA есть онлайн-ссылка на отсканированные страницы корпуса, которые были размещены в Интернете его издателями, а именно Французской школой в Афинах.
Кроме того, база данных позволяет выполнять расширенный палеографический поиск, фильтруемый по набору параметров. «Таким образом, данные адаптируются к исследовательским потребностям каждого пользователя. Мы надеемся, что все эти поиски и гибкость в реорганизации данных в конечном итоге помогут «взломать» код», — добавляет исследователь, подчеркивая, однако, что «расшифровка» означает понимание языка, закодированного в письме, а также ее языковой связи, если ее можно определить. Поэтому на данный момент мы можем «читать» линейное письмо А, но пока не можем его понять», — отмечает доктор Сальгарелла. речь идет о взаимоотношениях между эгейскими письменами бронзового века, то есть критскими иероглифами (ок. 1900–1600 до н. э.), линейным письмом A (ок. 1800/1700 – 1450 до н. э.) и линейным письмом B (ок. 1400/1370 – 1190 до н. э.) .
«Из них только линейное письмо B было расшифровано как старейшая известная письменная форма греческого языка, в то время как язык (или языки) двух других сценариев еще предстоит определить. В своих исследованиях я использую междисциплинарный подход, сочетающий археологические , эпиграфический и палеографический анализ и объединение полученных данных", - указывает он. Она даже опубликовала монографию под названием «Эгейское линейное письмо:переосмысление отношений между линейным письмом A и линейным письмом B».
«Моя монография посвящена «традиции линейного письма». В ней рассматривается передача письма и адаптация процесса от образца линейного письма А к линейному письму Б. Я подошел к этим двум письмам со структурной и палеографической точки зрения, а это означает, что с одной стороны, я проанализировал структурные особенности обеих систем письма (т. е. типологию и функциональные символы), а с другой — исследовал «репертуар» их графических символов (формы и варианты символов), чтобы оценить уровень «долга», который Линейное письмо B связано с линейным письмом A. Структурный анализ показал, что способы организации этих двух сценариев и использования символов в определенной степени различаются, в основном в отношении концептуальной функции символов», - объясняет он APE-MPE.
Однако палеографические исследования показали, что на чисто графическом уровне сходство гораздо сильнее, чем предполагалось первоначально. «Изучая палеографические варианты (т. е. формы графических символов, графические варианты и их распространение в местах, где образовались элементы линейного письма А) как в каждом письме отдельно, так и в сравнении друг с другом, стало возможным наблюдать, что несколько вариантов символов в линейном письме У B уже был графический предшественник линейного письма A. Это говорит о том, что не было сильной стандартизации символов во время передачи письма с точки зрения его графической формы, не подразумевая, что модификаций не произошло, как это произошло, однако сценарий почти остался. неизменным в своей общей графической схеме. Это также причина, по которой я выбрал «Сценарий(ы)» в качестве названия моей монографии, которое намеренно двусмысленно (т.е. письмо или сочинения)», - добавляет он.
Палеографические исследования позволили ей заметить еще одну важную вещь:«Надписи линейного письма А, найденные в местах к северу и северо-востоку от Крита (главным образом в Ханье, Арханесе и Закросе), демонстрируют наибольшее графическое сходство с надписями линейного письма Б. Это могло указывать на то, что линейное письмо Б разработан под графическим влиянием линейного письма А, которое использовалось на северном и северо-восточном побережьях Крита», - сообщает г-жа Салгарелла. Но почему линейное письмо А так сложно расшифровать? "Всего письменные свидетельства линейным письмом А составляют около 1400 надписей, что не особо впечатляет, особенно по сравнению с линейным письмом Б, для которого мы имеем около 6000 надписей.
Итак, первая проблема заключается в довольно небольшом наборе существующих данных – кроме того, большинство надписей фрагментарны или находятся в плохой сохранности. Вторая проблема заключается в том, что большинство надписей носят краткий и формальный характер (краткие записи финансовых операций), без особого синтаксиса, который не помогает выявить грамматический строй языка. В-третьих, у нас нет двуязычного текста, который мог бы помочь нам правильно определить смысловое значение слов. Все эти причины затрудняют пока распознавание языка, закодированного линейным письмом А", - отвечает он нам.
По поводу того, насколько вероятным он считает дешифровку линейного письма А, он добавляет:"Как я уже говорил выше, ряд препятствий не позволяет нам расшифровать линейное письмо А. Хотя мы можем "прочитать" надписи линейного письма А, используя некоторые фонетические значения что у нас есть для линейного письма B, мы не можем понять его символы. Пока это не будет сделано, письмо останется «незашифрованным». Большой прогресс может быть достигнут с помощью междисциплинарного анализа и с помощью современных технологий:Нам необходимо сотрудничество между учеными, работающими в разных областях. Чтобы использовать как можно больше различных и взаимодополняющих подходов, SigLA может помочь в этом отношении, но это не «волшебная лампа джинна». Нам нужно создать инструменты для дальнейшего исследования особенностей надписей, а также их сути. языке – если только мы в конечном итоге не найдем двуязычный текст», — заключает он.
ИСТОЧНИК:APE-ME
